medigraphic.com
ENGLISH

Anales de Otorrinolaringología Mexicana

Anales de Otorrinolaringología Mexicana
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2017, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Otorrinolaringología 2017; 62 (2)


La importancia de la motivación y las estrategias de aprendizaje en la enseñanza de la medicina

Morales-Cadena GM, Fonseca-Chávez MG, Valente-Acosta B, Gómez- Sánchez E
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 97-107
Archivo PDF: 425.63 Kb.


PALABRAS CLAVE

aprendizaje en medicina, motivación, motivación intrínseca, motivación y aprendizaje, estrategias cognoscitivas.

RESUMEN

Antecedentes: las estrategias de enseñanza-aprendizaje han cambiado convirtiéndose en más dinámicas, interactivas y centradas en el alumno. Los procesos de aprendizaje serán exitosos si se acompañan de motivación y compromiso de los alumnos.
Objetivo: determinar cómo se comporta la variable motivación y las estrategias cognoscitivas de aprendizaje en diferentes grados académicos dentro de la medicina.
Material y Método: estudio cuantitativo, observacional, analítico de corte transversal, en el que en noviembre de 2015 se aplicó el cuestionario Motivated Strategies Learning Questionnarie versión corta, en español (MSLQ-SF) a estudiantes de medicina, internos de pregrado y residentes de posgrado. Los datos se capturaron en una planilla de Excel 2001 y se exportaron a IBM SPSS Statistics versión 21. Se realizó un análisis exploratorio de datos, estadística descriptiva e inferencial.
Resultados: se incluyeron en el estudio 153 alumnos: 14 estudiantes de medicina, 60 internos de pregrado y 79 residentes de posgrado. La variable motivación muestra un comportamiento descendente, en ella el nivel más alto lo ocupan los estudiantes y, por último, los residentes; sin embargo la única subescala para la variable motivación que mostró resultados estadísticamente significativos fue la ansiedad, en la que el grupo de internos de pregrado obtuvo el valor más alto. En la variable cognoscitiva los estudiantes obtuvieron la puntuación más alta. Las subescalas organización, autorregulación, administración del tiempo y esfuerzo tuvieron diferencias estadísticamente significativas, y los residentes obtuvieron la puntuación más alta.
Conclusiones: la motivación varía durante el tiempo y de acuerdo con el grado académico; sin embargo, estos cambios no fueron estadísticamente significativos, lo que apoya una teoría multifactorial que explica el comportamiento de la motivación intrínseca y se contrapone con las teorías que apoyan como factor determinante el grado de madurez del individuo.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Motivación. Real Academia Española. España: Diccionario de la lengua española 2001. http:/buscon.rae.es/draeI/ SrvtConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=motivación.

  2. Rinaudo M, Chiecher A, Donolo D. Motivación y uso de estrategias en estudiantes universitarios. Su evaluación a partir del Motivated Strategies Learning Questionnarie. Anales de Psicología 2003;19(1):107-119.

  3. Crispín ML, Caudillo L, Doria C, Esquivel M. Aprendizaje autónomo. En: Crispín M, Doria MC, Rivera AB, De la Garza MT, Carrillo S, Guerrero L, et al. Aprendizaje autónomo. Orientaciones para la docencia. México: Universidad Iberoamericana, 2011;49-65.

  4. Mann KV. Motivation in medical education. How theory can inform our practice. Academic Medicine 1999;74:237-239.

  5. Herrera F. Motivación, estrategias de aprendizaje y rendimiento académico, en alumnos de nutrición y dietética de la Universidad del Desarrollo. Revista de Educción en Ciencias de la Salud 2014;11(1): 38.

  6. Lamas RH. Aprendizaje autorregulado, motivación y rendimiento académico. Liberabit 2008;14(14):15-20.

  7. Sobral DT. What kind of motivation drives medical student’s learning quests? Medical Education 2004;38:950-957.

  8. Kusurkar R, Croiset G, Kruitwagen C, Cate O. Validity evidence for the measurement of the strength of motivation for medical school. Advances in Health Sciences Education 2001a;16:183-195.

  9. Brissette A, Howes D. Motivation in Medical Education: A systematic review. Webmed Central Medical Education 2010;1(12):2-9.

  10. Alonso TJ. Evaluación de la motivación en entornos educativos. En: Álvarez, M, Bisquerra, R. Manual de orientación y tutoría. Barcelona: Kluwer, 2007; 1-37.

  11. Pintrich P, Garcia T. Intraindividual differences in students motivation and self regulated learning. German J Educ Psichol 1993;7(3):99-107.

  12. Cruz A. Competencia para el desarrollo del pensamiento crítico con énfasis en habilidades cognitivas [objeto de aprendizaje]. 2010. Disponible en http://www.ruv.itesm. mx/convenio/catedra/oas/dpcehc/homedoc.htm

  13. Ramírez M. Modelos de enseñanza de pensamiento con estrategias para el desarrollo de cualidades reflexivas vinculadas al aprendizaje con casos, metacognición y portafolios electrónicos para ambientes innovadores. En: Ramírez M. Modelos y estrategias de enseñanza para ambientes innovadores. Tecnológico de Monterrey. México: Editorial digital, 2012;6-16.

  14. Galván L. Motivación: estrategia de aprendizaje o autorrealización. Revista Digital de Investigación en Docencia Universitaria 2008;4(1):1-22.

  15. García T, McKeachie, Wilbert J. Reliability and predictive validity of the Motivated Strategies for Learning Questionnaire– MSLQ. Educational and Psychological Measurement 1988;53:801-813.

  16. Ramírez DMC, Canto y Rodríguez JE, Bueno Álvarez JA, Echazarreta M. Validación psicométrica del motivated strategies for learning questionnaire en universitarios mexicanos. Electronic Journal of Research in Educational Psychology 2013;11(1):193-214.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Otorrinolaringología. 2017;62

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...