Jiménez BFJ, Fernández MM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 25-32
Archivo PDF: 184.50 Kb.

RESUMEN

El procedimiento de cobertura radicular para tratar recesiones gingivales es el tratamiento ideal según la literatura actualizada, siendo más utilizado el colgajo de avance coronal con diferentes resultados clínicos y estéticos que ponen en duda si realizar este procedimiento sumando a un injerto de tejido conectivo se van a obtener resultados más predecibles y más estéticos en cuanto a la eliminación del defecto. En este reporte un paciente de 24 años de edad, masculino, refiere hipersensibilidad y disconformidad estética en la zona de la recesión gingival. En este caso se utilizará el cubrimiento radicular con colgajo de avance coronal más injerto de tejido conectivo autólogo. A los seis meses de sanado el paciente refiere mejoras en cuanto a: sensibilidad, control de placa y estética.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. American Academy of Periodontology (1996) Consensus report on mucogingival therapy. Proceedings of the World Workshop in Periodontics. Annals of Periodontology 1, 702–706.

2. Baldi, C., Pini-Prato, G., Pagliaro, U., Nieri, M., Saletta, D., Muzzi, L., Cortellini, P. (1999) Coronally advanced flap procedure for root coverage. Is flap thickness a relevant predictor to achieve root coverage? A 19-case series. J Periontol. 70: 1077-1084.

3. Cairo, F., Nieri, M., Cincinelli, S., Mervelt, J., Pagliaro, U.,(2011). The interproximal clinical attachment level to classify gingival recessions and predict root coverage outcomes: an explorative and reliabilty study. J ClinPeriodontol. 38: 661-666.

4. Godoy Gonzalez, C., Villalobos Rodriguez L., Jiménez Bolaños F., Gonzalez Gálvez C., López Valenzuela C. (2013) Biotipos periodontales un resumen actualizado. Claves odontol; 20 (71): 47-54.

5. Medina, A. (2009). Recesión gingival: una revisión de su etiología, patogénesis y tratamiento. Av Periodom implantol. 21, 2: 35-43.

6. MilIer P. D. Jr. (1985). A classification of marginal tissue recession. Int J Periodontics Restorative Dent. 5:8-13.

7. Pini-Prato, G., Pagliaro, U.,Baldi, C., Nieri, M., Saletta, D., Cairo, F., Cortellini, P. (2000). Coronally advanced flap procedure for root coverage. Flap with tensión versus flap without tensión: A randomized controlled clinical study. J Periontol. 71 (2): 188-201.

8. Pini-Prato, G., Rotundo, R.,Fanceschi, D., Cairo, F., Cortenilli, P., Nieri, M. (2011). Fourteen-year outcomes of coronally advanced flap for coverage: follow-up a randomized trial. J Clin Periodontol. 38: 715-720.

9. Rani, L., Boyapati, R., M, Srinivas.,Swamy, N., Swarna, C.,Putcha, M. (2014). Comparison of coronally advanced and semilunar coronally repositioned flap for the treatment of gingival recession. Journal of Clinical and diagnostic research 8 (6) 1-8.

10. Salhi, L., Lecloux, G., Rompen, E., Lambert, F., (2014) Coronally advanced flap versus the pouch technique combined with a connective tissue graft to treat Miller´s class I gingival recession: a randomized controlled trial. J Clin Periodontol. 41: 387-395.

11. Santana R. B., Mattos C. M. L., Dibart S (2010). A clinical comparison of two flap designs for coronal advancement of the gingival margin: semilunar versus coronally advanced flap. Journal of Clinical Periodontology.; 37: 651–8.

12. Zucchelli, G., Mounssif, I. (2015). Periodontal plastic surgery. Periodontology 2000. 68: 333-368.

13. Zucchelli, G., Mounssif, I., Mazzotti, C., Stefanini, M., Marzadori, M., Petracci, E.,Montebugnoli, L. (2014). Coronally advanced flap with and without connective tissue graft for the treatment of multiple gingival recessions: a comparative short and long term controlled randomized clinical trial. J Clin Periodontol. 41: 396-403.