Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
Revista Latinoamericana de Infectología Pediátrica
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio






>Revistas >Revista Latinoamericana de Infectología Pediátrica >Año 2017, No. 2


Hernández-Orozco HG, Castañeda-Narváez JL, Arias-de la Garza E
Celulares y riesgo de infecciones intrahospitalarias
Rev Latin Infect Pediatr 2017; 30 (2)

Idioma: Inglés
Referencias bibliográficas: 22
Paginas: 45-47
Archivo PDF: 190.50 Kb.


Texto completo




FRAGMENTO

La infección asociada a la atención de la salud es en la actualidad uno de los principales problemas sanitarios a nivel mundial; las infecciones por bacterias multidrogorresistentes (MDRO) son las más preocupantes.
Los patógenos intrahospitalarios más relevantes pueden persistir en superficies inanimadas secas durante meses. Algunos estudios también han identificado diferentes factores que influyen en la persistencia del germen, como una temperatura de 4-6 °C y una humedad alta.


Palabras clave: Sin palabras Clave


REFERENCIAS

  1. Hota B. Contamination, disinfection, and cross-colonization: are hospital surfaces reservoirs for nosocomial infection? Clin Infect Dis. 2004; 39: 1182-1189.

  2. Barrios J, Delgado A, Ezpeleta C. Control microbiológico ambiental, procedimientos en microbiología clínica. Recomendaciones de la Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica. 2.ª ed. SEIMC; 2012. p. 42.

  3. Kramer A, Schwebke I, Kamp G. How long do nosocomial pathogens persist on inanimate surfaces? A systematic review. BMC Infect Dis. 2006; 6: 130.

  4. Singh S, Acharya S, Bhat M, Rao SK, Pentapati KC. Mobile phone hygiene: potential risks posed by use in the clinics of an Indian dental school. J Dent Educ. 2010; 74 (10): 1153-1158.

  5. Foong YC, Green M, Ogden K. Mobile phones as a potential vector of infection in a paediatric ward. J Paediatr Child Health. 2013; 49 (12): 1083-1084.

  6. Brady RR, Chitnis S, Stewart RW, Graham C, Yalamarthi S, Morris K. NHS connecting for health: healthcare professionals, mobile technology, and infection control. Telemed J E-Health. 2012; 18 (4): 289-291.

  7. Goel M, Goel A. Beware! Your phone is “bugged” Mobile phones of dental professionals: a potential source of bacterial contamination. A bacteriological study. Indian J Dent Sci. 2009; 1 (1): 43-47.

  8. Srikanth P, Rajaram E. Mobile phones: emerging threat for infection control. Journal of Infection Prevention. 2010; 11 (3): 87-90.

  9. Kabir S, Akter K. Antibiotic resistance patterns of Staphylococcus aureus isolated from mobile phone devices in Bangladesh. Advances in Biological Research. 2014; 8 (1): 23-28.

  10. Saxena S, Singh T, Agarwal H, Mehta G, Dutta R. Bacterial colonization of rings and cell phones carried by health-care providers: are these mobile bacterial zoos in the hospital? Trop Doct. 2011; 41 (2): 116-118.

  11. Elkholy M, Ewees I. Mobile (cellular) phones contamination with nosocomial pathogens in intensive care units. Med J Cairo Univ. 2010; 78 (2): 1-5.

  12. Borer A, Gilad J, Smolyakov R, Eskira S, Peled N, Porat N et al. Cell phones and Acinetobacter transmission. Emerg Infect Dis. 2005; 11: 1160-1161.

  13. Al-Abdalall AH. Isolation and identification of microbes associated with mobile phones in Dammam in Eastern Saudi Arabia. J Fam Community Med. 2010; 17: 11-14.

  14. Brady RR, Fraser SF, Dunlop MG, Paterson-Brown S, Gibb AP. Bacterial contamination of mobile communication devices in the operative environment. J Hosp Infect. 2007; 66: 397-398.

  15. Arulmozhi V, Janagond AB, Savitha S, Kalyani J, Sumathi G. Cell phones of healthcare providers as fomites harbouring potential pathogenic microorganisms. Int J Cur Res Rev. 2014; 6 (19): 1-4.

  16. Mark D, Leonard C, Breen H, Graydon R, O’Gorman C, Kirk S. Mobile phones in clinical practice: Reducing the risk of bacterial contamination. Int J Clin Pract. 2014; 68 (9): 1060-1064.

  17. Kumar P, Aswathy ML. Identification of mobile phone associated pathogens. Kerala J Ortop. 2014; 27 (1): 69-72.

  18. Beckstrom AC, Cleman PE, Cassis-Ghavami FL, Kamitsuka MD. Surveillance study of bacterial contamination of the parent’s cell phone in the NICU and the effectiveness of antimicrobial gel in reducing transmission to the hands. J Perinatol. 2013; 33 (12): 960-963.

  19. Ulger F, Esen S, Dilek A, Yanik K, Gunaydin M, Leblebicioglu H. Are we aware how contaminated our mobile phones with nosocomial pathogens are? Ann Clin Microbiol Antimicrob. 2009; 8: 7.

  20. White S, Topping A, Humphreys P, Rout S, Williamson H. The cross-contamination potential of mobile telephones. J Res Nurs. 2012; 17 (6): 582-595.

  21. Basol R, Beckel J, Gilsdorf-Gracie J. Bacteria on shared mobile phones can lead to infections. Nurs Crit Care. 2014; 9 (4): 5-7.

  22. Pal P, Roy A, Moore G, Muzslay M, Lee E, Alder S. Keypad mobile phones are associated with a significant increased risk of microbial contamination compared to touch screen phones. J Infect Prev. 2013; 14 (2): 65-68.



>Revistas >Revista Latinoamericana de Infectología Pediátrica >Año2017, No. 2
 

· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 






       
Derechos Resevados 2019