Mendoza-Romo MÁ, Zavala-Cruz GG, Padrón-Salas A, Ortiz-Nesme FJ, Ramírez-Arriola MC, Salas-Jiménez JA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 156-159
Archivo PDF: 165.50 Kb.

RESUMEN

Objetivo: determinar la asociación entre el índice de desarrollo humano en la población potosina con diabetes mellitus tipo 2 (DM2) atendida en unidades de medicina familiar. Métodos: estudio transversal y de asociación cruzada. Para la creación de la base de datos se tomaron en cuenta los registros oficiales de prevalencia de DM2 en pacientes mayores de 20 años atendidos en consulta externa de 30 unidades de medicina familiar de la delegación San Luis Potosí, México, del Instituto Mexicano del Seguro Social. El índice de desarrollo humano (idh) del estado de San Luis Potosí se obtuvo a través de los datos publicados por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. Se aplicó estadística descriptiva e inferencial con el coeficiente de correlación de Spearman, así como regresión lineal múltiple. Para los análisis estadísticos se utilizó el programa STATA V. 12. Resultados: se encontró una asociación significativa entre el idh alto y la prevalencia de DM2 (p=0.0016), esta asociación es directamente proporcional entre ambas variables. Conclusiones: se determinó que el idh no es solo una medida útil para evaluar el desarrollo económico, en salud o educación, sino que es también una variable íntimamente asociada a la prevalencia de DM2 para los municipios analizados.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Federación Internacional de Diabetes. Plan Mundial Contra La Diabetes 2011-2021. 2011:28.

2. Gutiérrez J, et al. Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2012. Resultados Nacionales. Salud Pública de México. 2012:196.

3. Secretaría de Salud. Encuesta Nacional de Salud y Nutrición de Medio Camino 2016.

4. Instituto Mexicano del Seguro Social. Estadísticas Institucionales. Motivos de demanda de consultas, SUI 27, información estadística en salud, 2004.

5. Olaiz-Fernández G, et al. Diabetes Mellitus en Adultos Mexicanos: Resultados de La Encuesta Nacional de Salud 2000. Salud Pública de México. 2007;49(3):s331-7.

6. Hernández-Ávila M, Gutiérrez J, Reynoso-Noverón N. Diabetes Mellitus en México. El Estado de la Epidemia. Salud Pública de México. 2013;55(1):129-36.

7. Vázquez JL, Panduro-Cerda A. Diabetes mellitus tipo 2: un problema epidemiológico y de emergencia en México Investigación en Salud. 2001;3(99):18-26.

8. Rojas F, López C. Desarrollo Humano y Salud en América Latina y El Caribe. Rev Cubana Salud Pública. 2003;29(1):8-17.

9. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. El Índice de Desarrollo Humano en México: cambios metodológicos e información para las entidades federativas. 2012.

10. Velarde-Jurado E, Ávila-Figueroa C. Evaluación de la calidad de vida. Salud Pública de México. 2011;44(4):349-61.

11. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. Informe sobre Desarrollo Humano. Sostenibilidad y equidad: Un mejor futuro para todos. España: Ediciones Mundi-Prensa; 2011.

12. Urbina M, González M. La importancia de los determinantes sociales de la salud en las políticas públicas. insp; 2012.

13. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. Índice de Desarrollo Humano Municipal en México: nueva metodología [Internet]. 2014. Disponible en: www.undp.org.mx/desarrollohumano

14. Torres-Avilés F, et al. Clustering of Cases of Type 1 Diabetes in High Socioeconomic Communes in Santiago de Chile: Spatio-Temporal and Geographical Analysis. Acta Diabetológica. 2010;47(3):251-7.

15. Mohan, Madan, Jha, Deepa, Pradeepa. Diabetes– social and economic perspectives in the new millenium. Int J Diab Dev Countries. 2004;24.

16. Fleischer NL, et al. Social Patterning of Chronic Disease Risk Factors in a Latin American City. J. Urban Health. 2008;85(6):923-37.