medigraphic.com
ENGLISH

Revista de Educación Bioquímica

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2016, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Educ Bioquimica 2016; 35 (2)


De las trincheras defensivas bacterianas a la edición eficiente de genomas

Riesgo EJR
Texto completo Cómo citar este artículo

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 9
Paginas: 38-42
Archivo PDF: 279.29 Kb.


PALABRAS CLAVE

Sin palabras Clave

FRAGMENTO

Desde hace muchos años, la posibilidad de editar genomas a voluntad ha sido uno de los objetivos más acariciados por los investigadores en biología y medicina, particularmente en sistemas en donde la generación y caracterización de mutantes es difícil, o casi imposible. Aún en los sistemas en donde típicamente se generan mutaciones en cantidades suficientes en un tiempo corto, éstas generalmente se inducen de manera aleatoria, por lo que después de generar las cepas o líneas, queda el trabajo de reconocer, aislar y caracterizar a la mutante o mutantes de interés, de manera que aún en estos sistemas genéticos la operación es tardada, y normalmente requiere de mucho esfuerzo, especialmente en sistemas pluricelulares. Por otra parte, las mutaciones no se editan sino que se inducen de manera razonablemente aleatoria, y queda después el trabajo de establecer su naturaleza, y sus efectos. Durante mucho tiempo este fue el único modo de forzar cambios genéticos, y es usado también para, sin prejuicio, generar mutaciones en todos los genes susceptibles de mutar a un mismo fenotipo, o, dicho en otras palabras, aislar a la mayoría de los genes que intervienen en el mismo proceso de interés.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Jinek M, Chylinski K, Fonfara I, Hauer M, Doudna JA, and Charpentier E (2012) A programmable dual-RNA-guided DNA endonuclease in adaptive bacterial immunity. Science 337: 816-821.

  2. Charpentier E, and Doudna JA (2013) Biotechnology: Rewriting a genome. Nature 495: 50-51.

  3. Doudna JA, and Charpentier E (2014) Genome editing. The new frontier of genome engineering with CRISPR-Cas9. Science 346: 1258096.

  4. Abudayyeh OO, Gootenberg JS, Konermann S, Joung J, Slaymaker IM, Cox DB, Shmakov S, Makarova KS, Semenova E, Minakhin L, Severinov K, Regev A, Lander ES, Koonin EV, Zhang F (2016) C2c2 is a single-component programmable RNA-guided RNA-targeting CRISPR effector. Science doi: 10.1126/ science.aaf5573.

  5. Makarova KS, Haft DH, Barrangou R, Brouns SJ, Charpentier E, Horvath P, Moineau S, Mojica FJ, Wolf YI, Yakunin AF, van der Oost J, Koonin EV (2011) Evolution and classification of the CRISPR-Cas systems. Nat Rev Microbiol 9: 467-477.

  6. Horii T, Hatada I (2016) Production of genomeedited pluripotent stem cells and mice by CRISPR/Cas [Review]. Endocr J 63: 213-219.

  7. Kondo S, Ueda R (2013) Highly improved gene targeting by germline-specific Cas9 expression in Drosophila. Genetics 195: 715-721.

  8. Liang P, Xu Y, Zhang X, Ding C, Huang R, Zhang Z, Lv J, Xie X, Chen Y, Li Y, Sun Y, Bai Y, Songyang Z, Ma W, Zhou C, Huang J (2015) CRISPR/Cas9-mediated gene editing in human tripronuclear zygotes. Protein Cell 6: 363-372.

  9. Wade M (2015) High-Throughput Silencing Using the CRISPR-Cas9 System: A Review of the Benefits and Challenges. J Biomol Screen 20: 1027-1039.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Educ Bioquimica. 2016;35

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...