medigraphic.com
ENGLISH

Revista Cubana de Medicina Militar

ISSN 1561-3046 (Digital)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2016, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cub Med Mil 2016; 45 (3)


Generalización del Sistema de información para la gestión de ciencia, tecnología e innovación (SINFORCIT)

Alpízar CLB, Trutié RH, Sarría PCA, Pérez SAM
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 321-331
Archivo PDF: 89.16 Kb.


PALABRAS CLAVE

generalización, sistema de información, gestión, ciencia, tecnología e innovación.

RESUMEN

Introducción: esta investigación es una evaluación de impacto de una aplicación web, realizada en la Facultad de Ciencias Médicas "General Calixto García" en el año 2014 y generalizado en el año 2015-2016.
Objetivo: evaluar los efectos de la generalización de la aplicación web SINFORCIT en el mejoramiento de la gestión de los procesos de los Departamentos de Ciencia, Tecnología e Innovación (CTI), de las facultades de Ciencias Médicas.
Método: investigación cualitativa, no experimental, de corte transversal, de evaluación de los efectos de la generalización del producto SINFORCIT. La investigación fue estructurada en cinco etapas que evaluó variables cuantitaivas y cualitativas a partir de la cuarta etapa en que se generalizó el producto. Se realizó un monitoreo semestral a los usuarios, previo convenio para el uso del producto mediante encuestas semestrales. Este sistema de información se encuentra disponible en un "host" en Infomed desde marzo del 2016.
Resultados: se obtuvo un efecto social importante por ser de fácil accesibilidad y operativo, ofrecer mayor eficiencia y optimización del tiempo en la gestión de los procesos de CIT y con un impacto económico para 100 % de la plantilla docente en un período de 11 meses estimado en 88 CUC por concepto de ahorro en mensajería electrónica y de 524 378,80 pesos (cup), de ahorro por concepto de salarios/horas para las gestiones presenciales habituales.
Conclusiones: la generalización mejoró la gestión de los procesos con eficiencia, optimización del tiempo y ahorro de recursos financieros.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Portela Lara L. El cuadro de mando integral y la gestión de información. Ciencias de la Información. 2004 Ago;35(2):33-47.

  2. Pommim Valentim ML. Gestão da informação utilizando o método infomapping. Perspectivas em Ciência da Informação. 2008;(1):184-9.

  3. Aedo C. Evaluación del impacto. Serie m a nuales, 47. División de Desarrollo Económico, Naciones Unidas: CEPAL. [Internet]. 2005 Nov [citado 09 jun 2016]:[aprox. 8 p]. Disponible en: http://www.cepal.org/publicaciones/xml/7/24337/lcl2442e.pdf

  4. Norma ISO 9001: 2008. Sistemas de gestión de la calidad -Requisitos ISO 9001:2008 (Traducción oficial)]. Secretaría Central de ISO. Ginebra, Suiza [Internet]. 2008 [citado 10 jun 2016]. Disponible en: http://www.iesc.gov.ar/iesc/Include/documents/iso9001/ISO9001_2008.pdf

  5. Villegas-Díaz R. Propuesta de Sistema Automatizado de Información Docente para Tecnología de la Salud de Villa Clara. EDUMECENTRO [Internet]. 2013 [citado 8 jun 2014];2(2):[aprox. 3 p.]. Disponible en: http://www.revedumecentro.sld.cu/index.php/edumc/article/view/70

  6. Alpízar Caballero LB, Trutié Rodríguez H, Sarría Pérez CA, Pérez Sánchez AM. Sistema de Información para la Gestión de Ciencia, Tecnología e Innovación en las Facultades de Ciencias Médicas. Rev Cubana Med Mil [Internet]. 2015 mar [citado 09 jun 2016];44(1):96-104. Disponible en: http://scieloprueba.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0138- 65572015000100011&lng=es

  7. Oficina Internacional del trabajo (CINTERFOR). Guía para la evaluación del impacto de la formación profesional. [Internet]. Santiago de Chile; 2012 [Citado 12 jun 2016]. Disponible en: http://guia.oitcinterfor.org/sites/default/files/guia/guiaevaluacion- impacto.pdf

  8. Añorga Morales J, Valcárcel Izquierdo N. Modelo de evaluación de impacto de programas educativos; 1999-2012. La Habana: Instituto Superior Pedagógico "Enrique José Varona"; (De próxima aparición) 2013.

  9. Borges Oquendo, Rubio Ollivares DY. Evaluación de Impacto. III Jornada de Educación Médica. [Internet]. La Habana; 2013. [citado 12 jun 2015]. Disponible en: http://edumedhabana2013.sld.cu/index.php/ edumedhabana/2013/paper/view/349/232

  10. Contraloría General de la República de Cuba. Sistema de Control Interno: Resolución 60/11 Normas del Sistema de control interno (jun 2012) [citado el 12 set 2016]. Disponible en: http://www.contraloria.cu/documentos/folletoSistemaCl.pdf

  11. Badillo Gaona M. Manual para la presentación de anteproyectos e informes de investigación. Revista de la Educación Superior. 2011; XL(4);160:187-95.

  12. Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente. Resolución 44: Reglamento para el proceso de elaboración, aprobación, planificación, ejecución y control de los programas y proyectos de Ciencia, Tecnología e Innovación (2012) [citado 22 sep 2016]. Disponible en: http://files.sld.cu/sccs/files/2012/03/ministerio-de-cienciatecnologia- y-medio-ambiente-res-4412.pdf

  13. Billorou N, Pacheco M, Vargas F, editors. Skills development impact evaluation: A practical guide. [Internet]. Montevideo: Internacional Labour Office /CINTERFOR; 2011 [cited 2016 Jun 12]. Available from: http://guia.oitcinterfor.org/sites/default/files/guia/skills-development-impactevaluation. pdf




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Cub Med Mil . 2016;45

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...