medigraphic.com
ISSN 1561-3127 (Digital)
ISSN 0864-3466 (Impreso)

2017, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Revista Cubana de Salud Pública 2017; 43 (3)


Un voto contra el dogmatismo metodológico en la confección de tablas o cuadros

Miranda MA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 1-6
Archivo PDF: 89.46 Kb.


RESUMEN

Al parecer, se ha orientado por algunos "revisores, asesores, o tutores" de tesis que el nombre correcto para designar al artificio mediante el cual se resume la información gráficamente es "cuadro" y no "tabla". Peor aún, se exige que no contengan líneas verticales pues ello significa que la investigación está "cerrada". Por lo comunes que resultan afirmaciones de esta naturaleza, el presente artículo intenta desmontar estas ideas, buscar sus posibles causas, y finalmente, hacer algunas sugerencias de cómo deberían proceder tanto los autores de trabajos científicos como los oponentes de tesis.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Diccionario de la Lengua Española. 23a ed. Madrid: Real Academia Española; 2014. Acceso: 2016/14/11. Disponible en: http://www.rae.es/sites/default/files/Dossier_Prensa_Drae_2014_5as.pdf

  2. Instrucciones a los autores: Forma y preparación de manuscritos. Rev Cubana Salud Pública. Acceso: 2016/6/30. Disponible en: http://www.revsaludpublica.sld.cu/index.php/spu/about/submissions#authorGuideli nes

  3. Directrices para autores/as. Rev Ciencias Méd Habana. Acceso: 2016/6/30. Disponible en: http://revcmhabana.sld.cu/index.php/rcmh/about/submissions#authorGuidelines

  4. Instrucciones a los autores. Rev Cubana Invest Bioméd. Acceso: 2016/6/30. Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/ibi/instrucc.html

  5. Instrucciones a los autores. Rev Cubana Med. Acceso: 2016/6/30. Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/med/instrucc.html

  6. Información a los autores. Rev Panam Salud Pública. Acceso: 2016/6/30. Disponible en: http://www.scielosp.org/revistas/rpsp/einstruc.htm#002

  7. Day R. Cómo escribir y publicar trabajos científicos. 3ra ed. (Publicación Científica; No. 598). Washington, D. C.: OPS; 2005. Acceso: 2016/6/30. Disponible en: http://www1.paho.org/hq/dmdocuments/como-escribir-escritos-cientificos.pdf

  8. Silva Ayçaguer LC. Los peligros del lenguaje estadístico. En: Locutora J, editor. De la idea a la palabra. Cómo preparar, elaborar y difundir una comunicación científica. Barcelona: Publicaciones Permanyer; 2003. p. 149-58.

  9. _______. Cultura estadística e investigación científica en el campo de la salud: una mirada crítica. Madrid: Ediciones Díaz de Santos; 1997.

  10. Alonso Cordero M, Rodríguez Carrasco B, del Toro Zamora M. Errores más frecuentes cometidos en los trabajos de terminación de la especialidad. Rev Ciencias Méd Habana. 2003;9(2). Acceso: 2016/6/30. Disponible en: http://revcmhabana.sld.cu/index.php/rcmh/article/view/118

  11. Taller sobre Metodología de la Investigación Educacional. La Habana: Comité Académico Maestría en Educación Médica, Escuela Nacional de Salud Pública; 2001. Acceso: 2016/6/25. Disponible en: http://files.sld.cu/sccs/files/2010/07/erroresmas- frecuentes-de-las-tesis.pdf

  12. Artiles Visbal L. El artículo científico. Rev Cubana Endocrinol. 1997;(7)1. Acceso: 2016/6/30. Disponible en: http://www.bvs.sld.cu/revistas/end/vol7_1_96/end10196.htm

  13. Jaykaran Saxena D. Clinical trials with poor methodological quality and inappropriate statistics: Are they ethical? J Pharm Negative Results. 2011;2:42-3. Access: 2016/6/30. Available at: http://www.pnrjournal.com/text.asp?2011/2/1/42/82979

  14. Orozco González MI, Palú Orozco A, Plasencia Asorey C, Romero García LI. El ABC en la revisión de una tesis de grado. MEDISAN. 2013;17(12):9177-89. Acceso: 2016/6/30. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1029- 30192013001200020&lng=es




2020     |     www.medigraphic.com