medigraphic.com
ENGLISH

Revista Mexicana de Urología

Organo Oficial de la Sociedad Mexicana de Urología
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2017, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Urol 2017; 77 (4)


Eficacia del tratamiento intravesical con mitomicina C en pacientes con carcinoma urotelial superficial de vejiga posterior a resección transuretral de tumor vesical y correlación de los síntomas con la recidiva tumoral

Velázquez-Macías RF, Monroy-Bolaños GE
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 258-264
Archivo PDF: 278.51 Kb.


PALABRAS CLAVE

cáncer de vejiga, mitomicina C, recidiva.

RESUMEN

Antecedentes: el cáncer de vejiga es la segunda neoplasia urológica más frecuente en todo el mundo (3.3%). La resección transuretral de un tumor vesical y la administracion intravesical de mitomicina C representan opciones de tratamiento en pacientes con cáncer de vejiga no invasor al músculo.
Objetivo: determinar la eficacia del tratamiento con mitomicina C luego de la resección transuretral de un tumor vesical superficial e identificar los factores de riesgo asociados con la recidiva.
Material y Método: estudio analítico, observacional y ambispectivo efectuado en pacientes con cáncer superficial de vejiga, intervenidos de resección transuretral de tumor vesical, que posteriormente recibieron tratamiento intravesical con mitomicina C. Los pacientes se dividieron en grupo 1: sin recidiva tumoral y grupo 2: con recidiva. Variables estudiadas: edad, sexo, síntomas relacionados con el tumor, grado histológico, recidiva y efectos adversos de la mitomicina C. Para el análisis de los datos se utilizaron las pruebas estadísticas: t de Student, χ2 y coeficiente de correlación de Spearman.
Resultados: la edad promedio del grupo 1 (G1) fue 67.7 años y 66.8 años, para mujeres y hombres, respectivamente; en el grupo 2 (G2) fue 66 y 62.8 años, sin registrarse diferencia estadística (χ2, p = 0.410). El seguimiento de los pacientes del G1 fue 41.4 y del G2 de 43.8 meses. En el G1 predominó el sexo masculino (60%) y en el G2 el femenino (62.25%), sin diferencia estadística significativa entre ambos grupos (χ2, p=0.410). El tiempo promedio de aparición de la recidiva fue de 10.3 meses. En el G1 disminuyen los síntomas después del tratamiento; la disuria (χ2, p=0.006), el ardor uretral (χ2, p=0.005) y la polaquiuria (χ2, p=0.030) disminuyeron clínicamente, con significancia estadística. En el G2 disminuyó la hematuria, urgencia, nocturia y dolor suprapúbico; se mantuvieron sin cambios: disuria, ardor uretra y polaquiuria, pero aumentó el tenesmo vesical, sin ser estadísticamente significativo. En relación con la recidiva tumoral, se observó asociación positiva entre hematuria (Correlación de Spearman, p=0.000), disuria (Correlación de Spearman, p=0.004), ardor uretral (Correlación de Spearman, p=0.004) y polaquiuria postratamiento (Correlación de Spearman, p=0.030); también resultó una asociación positiva entre dolor suprapubico pretratamiento (Correlación de Spearman, p=0.026) y estadio tumoral (Correlación de pearman, p=0.001). Los efectos colaterales de la mitomicina se observaron en 15 pacientes (53.6%), el más frecuente fue infección de vías urinarias, seguida de estenosis uretra.
Conclusiones: la mitomicina C es efectiva para el control y disminución de los síntomas relacionados con el tumor vesical. La hematuria, disuria, ardor uretral y polaquiuria postratamiento se correlacionan positivamente con recidiva; del mismo modo, el dolor suprapúbico pretratamiento y estadio tumoral, también se asocian con dicha recidiva.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Organización Mundial de la Salud. Cáncer. Nota descriptiva No. 297. [En línea] Dirección URL: . (Consulta: 7 de enero de 2011).

  2. Asociación española contra el cáncer. Cáncer de vejiga. Incidencia. [En línea] Dirección URL: . (Consulta: 1 de abril de 2014)

  3. Jiménez MA, Solares M, Martínez P, Martínez J, Hinojosa J, Zamora J, Rivera L.. Oncoguía. Cáncer de vejiga. Cancerología 2011;6:33-36.

  4. Sánchez H. Cáncer de vejiga. En: Manual Práctico de Urología. 1ª ed. México: Cuellar Ayala, 2014;447.

  5. Wein A, Kavoussi L, Novick A, Partin A, Peters G. Campbell/ Walsh Urología. 2012, 10ª edición. Ed. Philadelphia: Elsevier Saunders.

  6. Shen Z, Shen T, Guillaume M, O’Donnell, Au J. Intravesical treatments of bladder cancer: review. Pharm Res 2008;25(7):1500-1510.

  7. Advanced Bladder (ABC) Meta-analysis Collaboration. Adjuvant chemotherapy in invasive bladder cancer: A systematic review and meta-analysis of individual patient data. Eur Urol 2005;48(2):189-201.

  8. Torres O, Jofre M, López F, Rodriguez H, Issolio J, Muñoz G, Marcoos M, Zalazar J, Obregón H. Cáncer de vejiga: incidencia en nuestro servicio. Revista de Posgrado de la VIa Cátedra de Medicina 2002;115:8-9.

  9. Jalón A, Fernández J, Escaf S, Álvarez M, Martín J, Regadera F. Efecto terapéutico de mitomicina C en el postoperatorio inmediato de pacientes con tumores vesicales no músculo invasores de riesgo intermedio. Actas Urol Esp 2008;32(9):894-903.

  10. Celaya M, Buil P, Garjón J, Espeja M, Martínez C. Evaluaciones de las reacciones adversas y la eficacia de la mitomicina y la BCG en el tratamiento intravesical del cáncer superficial de vejiga. Farm Hosp 1997;21(3):137-142.

  11. Shelley M, Mason M, Kynaston H. Intravesical therapy for superficial bladder cancer: A systematic review of randomised trials and meta-analyses. Cancer Treat Rev 2010;36(3):195-205.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Urol. 2017;77

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...