medigraphic.com
ENGLISH

Revista Mexicana de Urología

Organo Oficial de la Sociedad Mexicana de Urología
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2017, Número 5

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Urol 2017; 77 (5)


Quemadura eléctrica en el pene tratada con penectomía parcial. Reporte de un caso

Piñón-Solís EO, Morales-Ordaz O, Gil-García JF, Lujano-Pedraza H, Valdez-Colín JA, Noyola-Guadarrama A, Michel-Ramírez JM
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 8
Paginas: 401-404
Archivo PDF: 315.42 Kb.


PALABRAS CLAVE

quemadura eléctrica, penectomía parcial, tratamiento por quemadura eléctrica.

RESUMEN

Antecedentes: las quemaduras eléctricas de alto voltaje en el pene son sucesos poco frecuentes, asociados con alta morbilidad y mortalidad, que pueden causar lesiones devastadoras y afectar la función eréctil, calidad de vida y aspecto psicológico del paciente.
Caso clínico: paciente de 28 años de edad, atendido en el área de choque del Centro Médico Adolfo López Mateos (ISEM) por quemadura eléctrica con expansión hacia los genitales. A la exploración física se observaron lesiones en el antebrazo derecho y el pene, con necrosis y pérdida de la función de la uretra, cuerpos cavernosos y esponjosos en 2 tercios distales y la formación de un “globo” vesical con retención aguda de orina. Se decidió la cistostomía suprapúbica, debridación extensa del tejido necrótico y penectomía parcial, sin incidencias posoperatorias. El paciente se encuentra en protocolo de reconstrucción peneana anatómica y preservación de la función miccional.
Conclusiones: las quemaduras eléctricas en los genitales son sucesos excepcionales. Entre las opciones de tratamiento quirúrgico-urológico más importantes se encuentran la preservación y recuperación de funcionalidad del pene en los pacientes jóvenes.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Harpole BG, Wibbenmeyer LA, Erickson BA. Genital burning the national burn repository: incidence, etiology and impact on morbidity and mortality. Urology 2014;83:298-303.

  2. Kim HJ, Chol SH, Shin TS, et al. Erectile dysfunction in patients with electrical injury. Urology 2007;70:1200-1203.

  3. Housinger TA, Keller B, Warden GD. Management of burns of the penis. J Burn Care Rehabil 1993;14(5):535-7.

  4. Prakash V. Amputation of the penis due to electrical burnrole of prefabricated urethra in penile reconstruction. Burns 2008;34:119-21.

  5. Salehi SH, As’di K, Naderan M, et al. Assessment of erectile dysfunction following burn injury. Urology 2016; 93:112-116

  6. Chang AJ, Brandes SB. Advances in diagnosis and management of genital injuries. Urol Clin N Am 40 2013:427-438.

  7. Morey AF et al. Urotrauma: AUA Guideline. J Urol 2014;192:327-335.

  8. Medendorp AR, Albrecht MC, Morey AF. Natural history of extensive, full-thickness electrical burns involving the penis. Urology 2007;70(3):588-589.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Urol. 2017;77

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...