Rodríguez CCI, Cruz HLP, Llamosas HE, Viñas DE, García ELA, Pacheco GN, Morales GJ, Ángeles MF

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 238-244
Archivo PDF: 226.71 Kb.

RESUMEN

La electromiografía es una herramienta útil en la ortodoncia para evaluar y monitorear la actividad muscular. Objetivo: Determinar los cambios en la actividad eléctrica muscular durante las diferentes fases del tratamiento ortodóntico. Material y métodos: Se realizó un estudio de cohorte y se midió la actividad electromiográfica bilateral (EMG) durante 30 segundos en máxima intercuspidación. Se realizaron 15 mediciones mensuales de la EMG durante cuatro fases en el tratamiento ortodóncico: basal (P0); uso de la férula (P1); nivelación y alineación (P2); cierre de espacios (P3); y la etapa de finalización (P4). Se usó un electromiógrafo (EMG) digital, desarrollado por nuestro grupo (hardware y software) para determinar µV cada 0.002 segundos y el valor medio cuadrático (RMS) fue estimado como un valor medio de EGM. Los pacientes fueron tratados en el Departamento de Ortodoncia y el Laboratorio de Fisiología en la UNAM durante 2014-2016. Se realizó un análisis descriptivo, un modelo de regresión lineal de efectos aleatorios para medidas repetidas ajustadas univariado y otro multivariado ajustado por variables confusoras. Resultados: Se incluyó a 10 pacientes, con edad promedio de 20.6 años. La medición basal de EMG fue de 239 µV (RIC 143-561). El modelo multivariado mostró una disminución de la EMG en P1 (coeficiente de regresión [Coef.] -180.97; IC 95% -330.37, -31.56; p = 0.018), P3 (Coef. -168; IC 95% -332.36; -3.76; p = 0.045) y P4 (Coef. -184.21; IC 95% -326.91, -41.5; p = 0.011), en comparación con la basal. Conclusiones: Los cambios EMG disminuyeron durante las fases ortodóncicas aleatoriamente durante las etapas de tratamiento no de manera constante como generalmente se asume.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Moyers RE. Temporomandibular muscle contraction patterns in Angle Class II, division 1 malocclusions; an electromyographic analysis. Am J Orthod. 1949; 35 (11): 837-857, illust.

2. Ahlgren J. Early and late electromyographic response to treatment with activators. Am J Orthod. 1978; 74 (1): 88-93.

3. Pancherz H. Activity of the temporal and masseter muscles in class II, division 1 malocclusions. An electromyographic investigation. Am J Orthod. 1980; 77 (6): 679-688.

4. Cram JR, Durie MD. The history of muscle dysfunction and SEMG. Journal of Applied Psychophysiology and Biofeedback. Retrieved February 28, 2004 from www.semg.org.

5. Licht S. History of electrodiagnosis. In: Licht S. Electrodiagnosis and electromyography. New Haven, CT: Elizabeth Licht, Publisher; 1971.

6. Jankelson B. Letter: A comparison of articulator mountings made with centric relation and myocentric position records. J Prosthet Dent. 1974; 31 (1): 104-105.

7. Jankelson B, Swain CW, Crane PF, Radke JC. Kinesiometric instrumentation: a new technology. J Am Dent Assoc. 1975; 90 (4): 834-840.

8. Rani S, Pawah S, Gola S, Bakshi M. Analysis of Helkimo index for temporomandibular disorder diagnosis in the dental students of Faridabad city: A cross-sectional study. J Indian Prosthodont Soc. 2017; 17 (1): 48-52.

9. Du X, Hägg U. Muscular adaptation to gradual advancement of the mandible. Angle Orthod. 2003; 73 (5): 525-531.

10. Ferrario VF, Tartaglia GM, Galletta A, Grassi GP, Sforza C. The influence of occlusion on jaw and neck muscle activity: a surface EMG study in healthy young adults. J Oral Rehabil. 2006; 33 (5): 341-348.

11. García-Espinosa L. Diseño y construcción de electromiógrafo para el registro de emg superficial de músculos maseteros e implementación de análisis multifractal por DFA. CINVESTAV, Noviembre 2011.