medigraphic.com
ISSN 2395-9215 (Impreso)
Órgano Oficial de Difusión de la Facultad de Odontología de la UNAM

2017, Número 4

<< Anterior

Rev Mex Ortodon 2017; 5 (4)


Tratamiento de espacios interdentales irregulares en una clase II esquelética, mediante enfoque tradicional: presentación de un caso

Carrera GE,Sáez EG

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 260-265
Archivo PDF: 384.75 Kb.


RESUMEN

Se presenta paciente de sexo masculino de 12 años 6 meses de edad, aparentemente sano, quien a la consulta reporta «quiero que me cierren los huecos». Al análisis clínico y radiográfico aparentemente simétrico, braquicefálico, hiperdivergente, clase II esquelética por protrusión maxilar, intraoralmente presenta clase II canina y molar de Angle derecha e izquierda; presencia de espacios interdentales irregulares en el segmento central superior y anteroinferior y mordida profunda. El tratamiento ortodóntico consistió en fase I: nivelación y alineación, NiTi 0.012”, 0.014” y 0.016” superior e inferior. La fase II: corregir la mordida profunda 0.016” × 0.016” SS curva inversa con elásticos intermaxilares CII. La fase III: cierre de diastema central y en segmento anteroinferior con uso de cadena cerrada. Por último, la fase IV, que consistió en: renivelación con brackets, y retención fija superior e inferior. Se lograron resultados satisfactorios: faciales, dentales, estéticos y funcionales.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Sondankar AP, Gulve N, Patani S. “M” Mechanics for the management of maxillary Midline Diastema. J Ind Orthod Soc. 2013; 47 (4): 229-231.

  2. Bishara SE. Management of diastemas in orthodontics. Am J Orthod. 1972; 61 (1): 55-63.

  3. Nainar SM, Gnanasundaram N. Incidence and etiology of midline diastema in a population in south India (Madras). Angle Orthod. 1989; 59 (4): 277-282.

  4. Baume LJ. Physiological tooth migration and its significance for the development of occlusion; the biogenesis of overbite. J Dent Res. 1950; 29 (4): 440-447.

  5. Mulligan TF. Diastema closure and long-term stability. J Clin Orthod. 2003; 37 (10): 560-574.

  6. McVay TJ, Latta GH Jr. Incidence of the maxillary midline diastema in adults. J Prosthet Dent. 1984; 52 (6): 809-811.

  7. Gass JR, Valiathan M, Tiwari HK, Hans MG, Elston RC. Familial correlations and heritability of maxillary midline diastema. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2003; 123 (1): 35-39.

  8. Graber TM. Panoramic radiography in orthodontic diagnosis. Am J Orthod. 1967; 53:799-821.

  9. Zhang YF, Xiao L, Li J, Peng YR, Zhao Z. Young people’s esthetic perception of dental midline deviation. Angle Orthod. 2010; 80 (3): 515-520.

  10. - Sullivan TC, Turpin DL, Artun J. A postretention study of patients presenting with a maxillary median diastema. Angle Orthod. 1996; 66 (2): 131-138.

  11. - Gkantidis N, Kolokitha OE, Topouzelis N. Management of maxillary midline diastema with emphasis on etiology. J Clin Pediatr Dent. 2008; 32 (4): 265-272.

  12. - Richardson ER, Malhotra SK, Henry M, Little RG, Coleman HT. Biracial study of the maxillary midline diastema. Angle Orthod. 1973; 43 (4): 438-443.




2020     |     www.medigraphic.com