Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
Gaceta Médica de México
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio






>Revistas >Gaceta Médica de México >Año 2017, No. 6


Muro-Báez VA, Mendoza-García ME, Vera-López JD, Pérez-Núñez R
Análisis de las lesiones causadas por el tránsito sufridas por ciclistas en México
Gac Med Mex 2017; 153 (6)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 29
Paginas: 653-661
Archivo PDF: 213.47 Kb.


Texto completo




RESUMEN

Para analizar las lesiones fatales y no fatales de tránsito ocurridas en ciclistas, y documentar el uso de casco buscando informar las políticas públicas de transporte sostenible, se realizó un análisis descriptivo de cuatro fuentes de información secundaria a escala nacional: mortalidad, egresos hospitalarios de la Secretaría de Salud, Sistema de Registro de Atención por Violencia o Lesión(SIS-17) y Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2012 (ENSANUT). Solo las dos últimas fuentes documentan el uso de casco. Salvo la ENSANUT, la información fue de 2014. Fallecieron 190 ciclistas y 392 fueron hospitalizados; la cabeza fue la región anatómica con más frecuencia afectada (63% y 32%, respectivamente). Solo el 0.75% de los 667 casos registrados en SIS-17 utilizaba casco al momento de la colisión, y el 24% sufrió lesiones en la cabeza. De los 165,348 ciclistas con lesiones no fatales de ENSANut, menos del 10% utilizaba casco, el 24% se lesionó la cabeza o el cuello, y más de 16,000 reportaron consecuencias permanentes. Mientras se promueve una infraestructura segura para ciclistas, el uso de casco podría reducir la frecuencia y la gravedad de las lesiones de cabeza en el corto plazo en lo que el uso de bicicleta se populariza como medio de transporte, ofreciendo «seguridad en números».


Palabras clave: Accidentes de tránsito, Ciclistas, Casco, Lesiones.


REFERENCIAS

  1. World Health Organization. Global Status Report on Road Safety 2015. Geneva, Switzerland: WHO; 2015. Disponible en: http //www.who.int/ violence_injury_prevention/road_safety_status/2015/en/.

  2. Organización Panamericana de la Salud. Cascos. Manual de seguridad vial para decisores y profesionales. Washington, D.C., EUA: OPS; 2008. Disponible en: http //www.bvsde.paho.org/bvsdevial/fulltext/Cascos/indice. pdf.

  3. Sistema de Transporte Individual ECOBICI. Ciudad de México: Secretaría del Medio Ambiente.(Accedido el 20 de mayo de 2016.) Disponible en: https //www.ecobici.df gob.mx.

  4. Sistema de Bici Pública M BICI. Guadalajara: Secretaría de Movilidad. (Accedido el 20 de mayo de 2016.) Disponible en: https://mibici.net/a-9- meses-de-mibici/.

  5. SmartBike. Puebla: H. Ayuntamiento de Puebla. (Accedido el 20 de mayo de 2016 ) Disponible en: http //www.pueblacapital.gob.mx/noticias/ itemlist/category/314-smartbike.

  6. Sistema de Bici Pública Huizi. Toluca: H. Ayuntamiento de Toluca. (Accedido el 20 de mayo de 2016.) Disponible en: https://www.facebook. com/BiciPublicaToluca/ (ya no hay otra página oficial que anide el sitio, sólo Facebook).

  7. Secretaría de Salud/STCONAPRA/ITDP. Más ciclistas, más seguros. Guía de intervenciones para la prevención de lesiones en ciclistas urbanos. Ciudad de México, México; 2016.(Accedido el 20 de mayo de 2016 ) Disponible en: https://www gob mx/cms/uploads/attachment/file/83621/M_s_ciclistas_ ITDP_final_carta__electr_nico_.pdf.

  8. Dirección General de Epidemiología, Secretaría de Salud Federal. Subsistema Epidemiológico y Estadístico de Defunciones (SEED). México, 2014.(Accedido el 20 de mayo de 2016.) Disponible en: http://www.dgis. salud.gob.mx/contenidos/basesdedatos/std_defunciones_gobmx html.

  9. Dirección General de Información en Salud, Secretaría de Salud Federal. Subsistema Automatizado de Egresos Hospitalarios (SAEH). México; 2014. (Accedido el 20 de mayo de 2016.) Disponible en: http:// www.dgis salud.gob.mx/contenidos/basesdedatos/std_egresoshospitalarios_ gobmx.html

  10. Dirección General de Información en Salud, Secretaría de Salud Federal. Registro de Atención por Violencia y/o Lesión (SIS-17).México; 2014. (Accedido el 20 de mayo de 2016 ) Disponible en: http://www.dgis.salud. gob.mx/contenidos/basesdedatos/da_lesiones_gobmx.html.

  11. Instituto Nacional de Salud Pública. Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2012. Resultados Nacionales. México; 2012.(Accedido el 20 de mayo de 2016 ) Disponible en: http //ensanut insp.mx/basesdoctos.php#. V47VavnhBhE.

  12. Organización Panamericana de la Salud. Clasificación Estadística Internacional de Enfermedades y Problemas Relacionados con la Salud. Décima revisión. 10.ª ed. Washington, DC: OPS; 1995.

  13. Gaudet L, Romanow NTR, Nettel-Aguirre A, et al. The epidemiology of fatal cyclists crashes over a 14-year period in Alberta, Canada. BMC Public Health. 2015;15:1142.

  14. Dagher JH, Costa C, Lamoureux J, et al. Comparative outcomes of traumatic brain injury form biking accidents with or without helmet use. Can J Neurol Sci. 2016;43:56-64.

  15. Peden MM, Scurfield R, Mohan D, et al, editores. World report on road traffic injury prevention. Geneva: World Health Organization; 2004.(Accedido el 20 de mayo de 2016.)Disponible en: http://www.who.int/violence_ injury_prevention/publications/road_traffic/world_report/en/.

  16. Consumer Products Safety Comission. EUA: Which helmet for which activity?(Accedido el 20 de mayo de 2016.)Disponible en: https //www. cpsc.gov/safety-education/safety-guides/sports-fitness-and-recreation-bicycles/ which-helmet-which-activity.

  17. Product Safety Australia Australia: Bicycle helmets. (Accedido el 20 de mayo de 2016 )Disponible en: http://www.productsafety.gov.au/content/ index.phtml/tag/bicyclehelmets.

  18. Walter SR, Oliver J, Churches T, et al. The impact of compulsory helmet legislation on cyclist head injuries in New South Wales, Australia: aresponse. Accid Anal Prev. 2013;52:204-9.

  19. Macpherson A, Spinks A.Bicycle helmet legislation for the uptake of helmet use and prevention of head injuries. Cochrane Database Syst Rev. 2008;(3):CD005401.

  20. Karkhaneh M, Kalenga JC, Hagel BE, et al.Effectiveness of bicycle helmet legislation to increase helmet use: a systematic review. Inj Prev.2006;12:76‑82.

  21. Persaud N, Coleman E, Zwolakowski D, et al.Nonuse of bicycle helmets and risk fatal head injury: a proportional mortality, case-control study. CMAJ. 2012;184:E921-3.

  22. Robinson DL. No clear evidence from countries that have enforced the wearing of helmets. BMJ. 2006;332:722-5.

  23. Cycling UK.Cycle helmets: an overview of the evidence. London: Cycling UK; 2016.(Accedido el 20 de julio de 2016 ) Disponible en: http://www. cyclinguk.org/sites/default/files/file_public/helmets-evidencebrf pdf.

  24. Elvik R. Quantified road safety targets: an assessment of evaluation. Oslo: Institute of Transport Economics; 2001 Oct. TØI Report 539/2001. (Accedido el 20 de julio de 2016.)Disponible en: https://www.toi.no/getfile. php?mmfileid=17511.

  25. Jacobsen PL.Safety in numbers: more walkers and bicyclists, safer walking and bicycling. Inj Prev. 2003;9 205-9.

  26. Tin-Tin S, Woodward A, Ameratunga S. Injuries to pedal cyclists on New Zealand roads, 1988-2007. BMC Public Health. 2010;10:655.

  27. NORMA Oficial Mexicana NOM-034-SSA3-2013, Regulación de los servicios de salud. Atención médica prehospitalaria. Diario Oficial de la Federación. Órgano del Gobierno Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, 23 de septiembre 2014; número 17, sección I, Tomo DCCXXXII.(Accedido el 20 de mayo de 2016.) Disponible en: http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5361072&fecha= 23/09/2014.

  28. Romero-Martínez M, Shamah-Levy T, Franco-Núñez A, et al. Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2012:diseño y cobertura. Salud Publica Mex. 2013;55(Supl 2):S332-40.

  29. Gamble T, Walker I. Wearing a bicycle helmet can increase risk taking and sensation seeking in adults. Psychol Sci. 2016;27:289-94.



>Revistas >Gaceta Médica de México >Año2017, No. 6
 

· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 






       
Derechos Resevados 2019