de la Torre GDM, Góngora LJ, Pérez MJA, de la Torre RMA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 10
Paginas: 93-96
Archivo PDF: 64.99 Kb.

RESUMEN

Objetivo. Valorar el resultado en el tratamiento quirúrgico de la espondilolistesis vertebral lumbar, variedad ístmica de un solo nivel L₅-S₁, con reducción de la luxación vertebral, liberación del canal raquídeo por vía posterior, e instrumentación rígida transpedicular L₄-L₅-S₁. Datos de fondo: La fijación posterior de la columna vertebral y liberación proporciona la descompresión radicular en forma directa, la reducción de la listesis y la estabilidad. Material y método. Estudio efectuado en el Hospital Juárez de México en 10 pacientes de uno y otro sexos, del mes de enero 2003 a diciembre del 2004; a todos los pacientes se les efectuaron radiografías simples de la columna lumbosacra en posición AP-lateral neutra, flexión y extensión máxima y oblicuas para valorar la lisis de istmo, se complementó el estudio de imagen con resonancia magnética para valorar la lesión del disco intervertebral y compresión radicular. Resultados. El dolor lumbar y compromiso neurológico al efectuar la liberación por laminectomía, reducción de la listesis y estabilizar la columna con fijación transpedicular se dieron inmediatamente, la integración del injerto y la artrodesis se lograron en un lapso de cinco a siete meses del postoperatorio. Como complicación sólo existió un caso de ruptura del material de fijación por mala colocación de éste teniendo que reintervenir quirúrgicamente al paciente para colocación de una nueva instrumentación. Conclusiones. El tratamiento de la espondilolistesis vertebral L₅ S₁ variedad ístmica con laminectomía, foraminectomía bilateral y disectomía ocasionan mayor inestabilidad vertebral, con la fijación metálica traspedicular de los niveles L₄ L₅ S₁, podemos lograr: La reducción de la listesis, estabilidad de la columna vertebral y la integración del injerto óseo autógeno para alcanzar la artrodesis.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Wiltse LL, Rothman SLG. Spondylolisthesis: Classification, diagnosis, and natural History. Semin Spine Surg 1989; 1: 78-94.

2. Wiltse LL, Sinter RB. Terminology and meaveranet of spondylolisthesis. J Bone Joint Surg An 1983; 65: 768-72.

3. Neuman PH. The etiology of spondylolisthesis, I. B J Sung 1963; 45-B(1): 39-59.

4. Postacchini F. The evolution of spondylolysis into spondylolisthesis dusing adult age italian. J Ort Traum 1989; 15: 210-16.

5. Setti S, Rengachary, Rajue Bala Bhandra. Reduction of 5 spondylolisthesis. Neurosurg Fom 2002; 13(1): Astide 2.

6. Steffee AD, Biscup RS, Sitkowski DJ. Segmental spine plates with pedicle screw fixation. A new internal fixation device for disorders of the lumbar and thoracolumbar spine, case reports. Journal Article, Clinical Orthopaedics Related Research 1986; 2003: 45-53.

7. Giovanni la Rosa, Alfredo Conti, Fabio Cacciola. Pedide scevv fixation for istmic spondylolisthesis: closes posterior lumbar interbody facian improve ontcome over posterolateral fusion? I Neurosurg (Spine2) 2003; 99: 143-50.

8. Calvo Rendon, Juan López. Tratamiento de la espondilolistesis con artrodesis posterior fijada con placa y tornillo transpedicular. 1 Rev Mex Ortop Traum 1998; 12(6): 568-71.

9. Ayuna Ganju. Istmic spondylolisthesis Neurosurg Foms 2002; 13: 1-5.

10. By Lauri, J. Vista. The development of istmic lumbar spondylolisthesis in an adult. J Bone Joint 1994; 76-A 9: 1397-8.