Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
Medicina Cutánea Ibero-Latino-Americana
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio


ENVÍO DE ARTÍCULOS






>Revistas >Medicina Cutánea Ibero-Latino-Americana >Año 2004, No. 3


López GMT, Guiteras C, Roura P
Estudio de la satisfacción de los pacientes con cáncer de piel tratados mediante cirugía
Med Cutan Iber Lat Am 2004; 32 (3)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 117-120
Archivo PDF: 123.47 Kb.


Texto completo




RESUMEN

Objetivo: conocer si existen diferencias en la satisfacción de los pacientes con cáncer de piel tratados con cirugía excisional versus los tratados con curetaje y electrocirugía.Material y métodos: Para conocer los factores que determinan la satisfacción e insatisfacción de los pacientes hemos recurrido a la técnica del grupo focal, y posteriormente, con los datos obtenidos se ha elaborado una encuesta, que ha sido cumplimentada por todos los pacientes al final del estudio. Hemos recogido una muestra de 55 pacientes diagnosticados clínica e histológicamente de carcinoma basocelular de baja agresividad. Estos pacientes han sido distribuidos aleatoriamente en dos grupos según el tratamiento aplicado: 27 pacientes han sido tratados mediante cirugía excisional, y 28 mediante curetaje y electrocirugía.Resultado y conclusión: No hemos encontrado diferencias en la satisfacción de los pacientes teniendo en cuenta el tratamiento practicado, y todos ellos se han manifestado en la encuesta, satisfechos o muy satisfechos con el tratamiento recibido.


Palabras clave: satisfacción1cirugía dermatológica, cáncer de piel.


REFERENCIAS

  1. Blumenthal D. Quality of Haelth Care. Part 1: Quality of care – What is it? N Engl J Med. 1996; 335:891-3.

  2. Ross CK., Stewzrd A., Sinacore JM. A Comparatyve Study of seven Measures of Patient Satisfaction. Medical Care 1995; 33: 392-406.

  3. Kirsner RS, Federman DG. Patient Satisfaction. Quality of Care From the Patientes Perspective. Archiv. Dermatol 1997;133: 1427-31.

  4. Donabedian A. La calidad de la asistencia ¿cómo podría ser evaluada? JAMA 1998; 260: 1743-8.

  5. Silvermann, MK, Kopf AW, Grin C.N. Bart R.S., Levenstein MJ. Recurrence Rates of Treated Basal Cell Carciniomas. Part 2: Curettage-Electrodiseccation. J Dermatol Surg Oncol 1991; 17: 720-6.

  6. Silvermann, MK, Kopf AW, Bart R.S., Grin CM., Levenstein MJ. Recurrence Rates of Treated Basal Cell Carciniomas. Part 3: Surgical Excision. J Dermatol Surg Oncol 1992; 18: 471-6.

  7. Preston DS, Stern RS. Medical Progres: Nonmelanoma cancers of the skin. N. Engl J Med.1992; 327: 1649-62.

  8. Powell RA, Single HM. Mathodology Mathers V. Focus Groups. Intern J Quality Health Care 1996; 8: 499-504.

  9. Kitzinger J. Qualitative Research: Introducing Focus Group. Brit J Med 1995; 311 : 299-302.

  10. Martinez Hernandez M. Metodos y Diseños de Investigación en Psicología. Ed Complutense, Madrid 1994.

  11. Sierra Bravo R. Tecnicas de Investigación Social. Ed Paraninfo, Madrid, 1994.

  12. Kirsner RS., Federman DG. Patient Satisfaction. Quality of care from the patient´prespective. Arch Dermatol 1997; 133:1427-31.

  13. Hall JA, Roter DL, Katz NR. Meta-Analysis of correlates of provider behavior in medical encounters. Med care.1988;26:657-75.

  14. Chren M., Lasek RJ., Floke SA., Zyzansky SJ. Improbed Discriminative and Evaluative Capability of a Refined Version of Skindex, a Quality-of- Life Instrument for Patients With Skin Diseases. Arch Dermatol 1997; 133: 1433-40.



>Revistas >Medicina Cutánea Ibero-Latino-Americana >Año2004, No. 3
 

· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 






       
Derechos Resevados 2019