Cruz CM, Zárate CAB, Mengana BA, Castro HJ, Ramos CYM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas:
Archivo PDF: 311.65 Kb.

RESUMEN

La persistencia de la vena cava superior izquierda constituye la anomalía congénita vascular más frecuente. Se encuentra en el 3% de los sujetos sanos y hasta en el 10% de los que presentan cardiopatías congénitas. En el 90% de los casos coexiste con la vena cava superior derecha y, en general, desemboca en la aurícula derecha a través del seno coronario. Su hallazgo suele ser accidental durante el implante de un sistema de estimulación cardiaca y, aunque no lo impide, puede suponer una complejidad añadida y un mayor riesgo de complicaciones. Se presenta el caso de una paciente con el diagnóstico de bloqueo aurículoventricular de alto grado e implante exitoso de un marcapasos bicameral DDD a través de una vena cava superior izquierda persistente.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. García C, Somoza F, Martínez M, García C, Savío A, Somoza C. et al. Embriología y elementos ecocardiográficos diagnósticos en las anomalías de la vena cava superior en el feto. Rev Arg Cardiol 2012; 41:84-8.

2. Attie F, Calderón J, Buendía A. Anomalías del retorno venoso sistémico. En: Attie F, Calderón J, Zabal C, Buendía A, eds. Cardiopatías Congénitas. 2ed. México DF: Médica Panamericana; 2013. p. 36-7.

3. Nsah EN, Moore GW, Hutchins GM. Pathogenesis of persistent left superior vena cava with a coronary sinus connection. Pediatric Path 1991;2:261-9.

4. Vargas FG. Vena cava superior izquierda persistente asociada con cardiopatías congénitas. Rev Arg Cardiol 2008;76:219-25.

5. Muñoz L, Kuri M, Zapata RR, Salinas C. Vena cava superior izquierda y anomalías con que se asocia. Arch Cardiol Mex 2003;73:175-83.

6. Anderson RH, Latham RA. The cellular architecture of the human atrioventricular node, with a note on its morphology in the presence of a left superior vena cava. J Anat 1971; 109:443-55.

7. Benítez DB, Cabrera M, Díaz F. Implantación de marcapasos bicameral a través de vena cava superior izquierda persistente. CorSalud 2014;6:336-40.

8. Frangini P, Vergara I, González R, Fajuri A, Casanegra P. Implante de marcapasos definitivo en pacientes con vena cava superior izquierda persistente y ausencia de vena cava superior derecha. Caso clínico. Rev Med Chile 2006; 134:767-71.

9. González-Juanatey C, Testa A, Vidan J, Izquierdo R, García-Castelo A, Daniel C et al. Persistent left superior vena cava draining into the coronary sinus: report of 10 cases and literature review. Clin Cardiol 2004;27:515-8.

10. Rodríguez JA, Almazán A. Implante de marcapasos a través de la vena cava superior izquierda persistente. Reporte de un caso. Arch Cardiol Mex 2005;75:106-12.

11. Chaithiraphan S, Golberg E, Wolf W. Massive thrombosis of the coronary sinus as a complication of transvenous pacemaker insertion in a patient with persistent left and no right superior vena cava. J Am Geriatr Soc 1974;22:79-85.

12. Abud A, Didio O, Carlessi A, Strada B, Bagattin D, Goyeneche R. Implante de un cardiodesfibrilador bicameral vía vena cava superior izquierda persistente. Rev Arg Cardiol 2009;77:224-6.

13. G. Lacuey, M. Ureña, J. Martínez Basterra, N. Basterra. Vena cava superior izquierda persistente. Implicaciones en la cateterización venosa central. An Sist Sanit Navar 2009;32:103-6.

14. De la Prada FJ, Sastre M, Corteza JF, Morey A, Munar MA, Alarcón A. Persistencia de la vena cava superior izquierda descubierta durante la implantación de catéter para hemodiálisis. Nefrología 2002; 2:199-201.

15. Correa J, Krauel L. Vena cava superior izquierda persistente: importancia clínica. Imágenes en pediatría. An Pediatr 2016; 85:110-1.

16. López JA. Transvenous biventricular pacing for cardiac resynchronization therapy in patients with persistent left superior vena cava and right superior vena cava atresia. Tex Heart Inst J 2008; 35:54-7