medigraphic.com
ISSN 0301-696X (Impreso)
Órgano de difusión del Servicio de Sanidad Militar y del Colegio Nacional de Médicos Militares

2017, Número 5

<< Anterior Siguiente >>

Rev Sanid Milit Mex 2017; 71 (5)


Preeclampsia: ¿es posible su predicción y prevención en la actualidad?

Rodríguez BR, Neri RE

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 437-442
Archivo PDF: 168.04 Kb.


RESUMEN

Los trastornos hipertensivos del embarazo son una de las complicaciones médicas más comunes del embarazo, su incidencia se encuentra entre 5 y 10%; son una de las principales causas de muerte y morbilidad materna, fetal y neonatal a nivel mundial, sobre todo en países en desarrollo. Son enfermedades propias del embarazo y son por sí mismas precursores de enfermedad más severa, como la eclampsia. Por muchos años, el único tratamiento ha sido la terminación del embarazo. Su causa continúa siendo un enigma para los investigadores. Realizamos una revisión de su predicción y prevención.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Sibai MB. Preeclampsia and hypertensive disorders. In: Landon M, Gabbe S, Niebyl J, Simpson J, Galan H, Jauniaux E, eds. Obstetrics, normal and problem pregnancies. 7th edition. Elsevier; 2017. pp. 668-670.

  2. Sibai BM. First-trimester screening with combined maternal clinical factors, biophysical and biomarkers to predict preterm pre-eclampsia and hypertensive disorders: are they ready for clinical use? BJOG. 2015; 122 (3): 282-283.

  3. Pauli JM, Repke JT. Preeclampsia: short-term and long-term implications. Obstet Gynecol Clin North Am. 2015; 42 (2): 299-313.

  4. Barton JR, Sibai BM. Prediction and prevention of recurrent preeclampsia. Obstet Gynecol. 2008; 112 (2 Pt 1): 359-372.

  5. Wu P, van den Berg C, Alfirevic Z, O’Brien S, Röthlisberger M, Baker PN et al. Early pregnancy biomarkers in pre-eclampsia: a systematic review and meta-analysis. Int J Mol Sci. 2015; 16 (9): 23035-23056.

  6. Poon LC, Nicolaides KH. First-trimester maternal factors and biomarker screening for preeclampsia. Prenat Diagn. 2014; 34 (7): 618-627.

  7. Giguère Y, Massé J, Thériault S, Bujold E, Lafond J, Rousseau F et al. Screening for pre-eclampsia early in pregnancy: performance of a multivariable model combining clinical characteristics and biochemical markers. BJOG. 2015; 122 (3): 402-410.

  8. Rana S, Powe CE, Salahuddin S, Verlohren S, Perschel FH, Levine RJ et al. Angiogenic factors and the risk of adverse outcomes in women with suspected preeclampsia. Circulation. 2012; 125 (7): 911-919.

  9. Zeisler H, Llurba E, Chantraine F, Vatish M, Staff AC, Sennström M et al. Soluble fms-like tyrosine kinase-1-to-placental growth factor ratio and time to delivery in women with suspected preeclampsia. Obstet Gynecol. 2016; 128 (2): 261-269.

  10. Myatt L, Clifton RG, Roberts JM, Spong CY, Hauth JC, Varner MW et al. The utility of uterine artery Doppler velocimetry in prediction of preeclampsia in a low-risk population. Obstet Gynecol. 2012; 120 (4): 815-822.

  11. American College of Obstetricians and Gynecologists; Task Force on Hypertension in Pregnancy. Hypertension in pregnancy. Report of the American College of Obstetricians and Gynecologists’ Task Force on Hypertension in Pregnancy. Obstet Gynecol. 2013; 122 (5): 1122-1131.




2020     |     www.medigraphic.com