Servín-Damián LD, Venegas-Eguia A, Villarreal-Salgado JL, Navarro-Meza MC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 7
Paginas: 136-140
Archivo PDF: 289.07 Kb.

RESUMEN

La reconstrucción de la areola-pezón ha evolucionado en su proceso, mejorando significativamente la apariencia normal de la mama reconstruida, en pacientes tratadas por cáncer de mama, en quienes la mastectomía permitió un control de la enfermedad y la reconstrucción una oportunidad de reintegrarse completamente en el ámbito familiar y laboral tras un periodo libre de enfermedad. La formación del complejo areola-pezón, representa el episodio final de la reconstrucción en pacientes mastectomizadas por cáncer de mama; el éxito depende del uso de una técnica adecuada y de la experiencia propia del cirujano. Presentamos una serie de casos de pacientes tratadas en un hospital de tercer nivel de la ciudad de Guadalajara, Jalisco, para la reconstrucción del complejo areola-pezón. En el periodo de un año, 2016, tratamos a ocho mujeres de 44 a 60 años; la reconstrucción la realizamos con un colgajo local tipo tetris, el cual toma la forma de una figura geométrica de cuatro cuadrados conectada ortogonalmente de fácil reproducción. Los resultados obtenidos son una proyección promedio de 8.1 centímetros, la mayor longitud estuvo relacionada con la piel de la zona donadora después de la formación del nuevo montículo mamario y no hubo ninguna complicación. La valoración a los seis meses mostró la conservación de la proyección. Concluimos que la reconstrucción del complejo areola-pezón con un colgajo local tipo tetris es fácil, segura, mantiene la proyección anatómica del pezón y los resultados estéticos son favorables.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Lazcano-Ponce E, Mohar-Betancourt A, Meneses-García A, Hernández-Ávila M. Cancer burden in Mexico: urgent challenges to be met. Salud Publica Mex 2016; 58 (2): 101-103.

2. Bykowski MR, Emelife PI, Emelife NN, Chen W, Panetta NJ, de la Cruz C. Nipple-areola complex reconstruction improves psychosocial and sexual well-being in women treated for breast cancer. J Plast Reconstr Aesthet Surg 2017; 70 (2): 209-214.

3. Sisti A, Grimaldi L, Tassinari J, Cuomo R, Fortezza L, Bocchiotti MA et al. Nipple-areola complex reconstruction techniques: A literature review. Eur J Surg Oncol 2016; 42 (4): 441-465.

4. Jalini L, Lund J, Kurup V. Nipple reconstruction using the C-V flap technique: long-term outcomes. Int J Surg Med 2016; 2 (3): 162-166.

5. Zhong T, Antony A, Cordeiro P. Surgical outcomes and nipple projection using the modified skate flap for nipple-areolar reconstruction in a series of 422 implant reconstructions. Ann Plast Surg 2009; 62 (5): 591-595.

6. Neligan P. Plastic surgery. London [U. A.]: Elsevier Saunders; 2013. 5(1)5.

7. Kim YE, Hong KY, Minn KW, Jin US. A novel nipple reconstruction technique for maintaining nipple projection: the boomerang flap. Arch Plast Surg 2016; 43 (5): 470-473.