Jaime AA, Ortiz MCG

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 10
Paginas: 40-49
Archivo PDF: 818.80 Kb.

RESUMEN

Los astrocitomas anaplásico y glioblastoma multiforme son los tumores cerebrales malignos más frecuentes en adultos. La localización de estos tumores en áreas elocuentes representan más del 80%. El tratamiento quirúrgico, requiere la resección funcional de esta lesión, disminuyendo el riesgo de secuelas y permitiendo tener una mejor funcionalidad.
Objetivo: conocer los resultados posoperatorios motores y del lenguaje en pacientes con gliomas de alto grado operados con estimulación transcortical comparada con la cirugía convencional.
Material y Métodos: se realizó un estudio retrospectivo observacional descriptivo, analítico con revisión de los casos con diagnostico de glioma de alto grado en área elocuente (motora y de lenguaje) ya operados con estimulador transcortical y con cirugía convencional en el CMN “20 de Noviembre” del ISSSTE de 1 enero 2005 al 31diciembre 2015; se compararon las mediciones preoperatorias del déficit motor, lenguaje y funcionalidad.
Resultados: se encontró que los pacientes con gliomas de alto grado en región motora existe diferencia estadísticamente significativa con p=0.013 en aquellos que habían recibido estimulación referente al déficit y funcionalidad que presentan postquirúrgico, mientras que casos con lesiones en área de lenguaje no se encontró diferencia significativa.
Conclusión: la cirugía con estimulación transcortical en área elocuente, si mejora la funcionalidad y disminuye el déficit posquirúrgico en lesiones en área elocuente motora, para otras áreas amerita continuar en estudio.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. 1.Quiñones Hinojosa A, Kosztowski T, Brem H. Malignant cliomas: anaplastic astrocytoma, glioblastoma multiforme, gliosarcoma. In Gaertner R, editor. Youman's Neurological Surgery. Philadelphia: Elsevier Saunders 2011; 1327-40.

2. 2.Ray-Chaudhury A. Pathology of glioblastoma multiforme. In ray SK, editor. Glioblastoma Springer 2010; 77-84.

3. 3.Celix M, Silbergeld D. Intraoperative cortical mapping techniques and limitations. In Richard W. Byrne MD, editor. Functional mapping of the cerebral cortex safe surgery in eloquent brain. Chicago: Springer 2016; 63-76.

4. 4.Martino Juan, Gómez Elsa, Marco de Lucas Enrique, Martínez Marian, Roberto Ocon, Valle-Folgueral José Manuel, et al. Controversias en el tratamiento de los gliomas OMS grado II localizados en áreas elocuentes: revisión de la bibliografía reciente. Neurocirugia 2012;23(2):70-8

5. 5.Marcos S. Tatagiba MP. Intraoperative brain mapping. In Ramina RdAPHPTM, editor. Samii’s essentials in neurosurgery. Berlin Heidelberg: Springer-Verlag 2014; 87-102.

6. 6.Silbergeld JMCaDL. Intraoperative cortical mapping techniques and limitations. In Byrne RW, editor. Functional mapping of the cerebral cortex. Springer international publishing Switzerland 2016;63-76.

7. 7.Karnofsky DA, Abelmann WH, Craver LF, Burchenal JH. The use of nitrogen mustrdas in the palliative treatment of carcinoma. Cancer 1948;1: 634-56.

8. 8.Skirboll S, Ojemann G, Berger M, Lettich E, Winn H.: Functional cortex and subcortical white matter located within gliomas. Neurosurgery 1996; 38(4): 678-85

9. 9.Haglund M, Berger M, Ojemann G.: Cortical localization of temporal lobe language sites in patients with gliomas. Neurosurgery 1994; 34: 567-76.

10. 10.Berger NSaMS. Intraoperative cortical stimulation and the value of negative mapping. In Byrne RW, editor. Functional mapping of the cerebral cortex. Switzerland: Springer International Publishing 2016;209-18.