medigraphic.com
ENGLISH

Ginecología y Obstetricia de México

Federación Mexicana de Ginecología y Obstetricia, A.C.
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2018, Número 03

<< Anterior Siguiente >>

Ginecol Obstet Mex 2018; 86 (03)


Incidencia de infecciones cervicovaginales diagnosticadas por citología y no tratadas médicamente

Villarreal-Ríos E, Benítez-Benítez S, Vargas-Daza ER, Martínez-González L, Galicia-Rodríguez L, Escorcia-Reyes V
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 186-192
Archivo PDF: 282.17 Kb.


PALABRAS CLAVE

Incidencia, citología, bacterias.

RESUMEN

Antecedentes: El principal cometido de la citología cervicovaginal es la detección de células malignas seguido del diagnóstico de infecciones cervicovaginales.
Objetivo: Determinar la incidencia de infecciones cervicovaginales diagnosticadas por citología y no tratadas médicamente.
Materiales y Métodos: Estudio transversal y descriptivo, efectuado en pacientes de una unidad médica de la ciudad de Querétaro, México, con diagnóstico de infección cervicovaginal establecido mediante citología. Parámetros de medición, bacterias detectadas, prescripción o no de tratamiento y seguimiento médico. Para el análisis estadístico se utilizaron intervalos de confianza y el cálculo de la probabilidad de ocurrencia del evento mediante distribución binomial.
Resultados: En la unidad médica se registraron 260 reportes de citología cervicovaginal. El promedio de gérmenes por reporte de citología fue de 1.9 (IC95%: 1.8-1.9), sobre todo bacterias 98.1% (IC95%: 96.4-99.8). No se entregaron resultados a 81.9% (IC 95%; 77.2-86.6) de las pacientes, ni recibieron tratamiento 84.9% (IC95%; 80.5-89.3). De 10 estudios de citología con resultado de infección cervicovaginal, la probabilidad de que a 3 pacientes no se les entreguen resultados es de 17.5% y que no reciban o se establezca tratamiento de 13.1%.
Conclusión: La incidencia de infecciones cervicovaginales diagnosticadas por citología y no tratadas médicamente es alta.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Secretaria de Salud. Prevención, diagnóstico y tratamiento de la vaginitis infecciosa en mujeres en edad reproductiva en el primer nivel de atención. Catálogo maestro GPC, 2014 [en línea]. Dirección URL: . (Consulta: 3 de mayo 2017).

  2. Cancelo MJ, Beltrán D, Calaf J, Arias-Camisón FC, Cano A, Guerra JA, Neyro JL. Protocolo de la Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia para el diagnóstico y tratamiento de las infecciones vulvovaginales. Protocolo actualizado 2012. Progr Obstet Ginecol 2013;56(5):278-284.

  3. Sánchez-Hernández JA, González-Belén L, Rojas-Valderrama K, Muñoz-Zurita G. Prevalencia de Candida albicans y su relación con cambios en el pH vaginal. Aten Fam 2017;24(1):18-22.

  4. Urdaneta J, Cantillo E, Alarcón A, Karame A, Salazar J, Romero Z, Baabel N, Mujica E. Infertilidad tubárica e infección por Chlamydia trachomatis-Ureaplasma urealyticum. Rev Chile Ginecol Obstet 2013;78(1):32-43.

  5. Ibarrola M, Benito J, Azcona B, y col. Patología infecciosa: vulvovaginitis, enfermedades de trasmisión sexual, enfermedad inflamatoria pélvica, abscesos tubo-ováricos. An Sistem San Navarra 2009;31(1):29-38.

  6. Secretaría de Salud. Diagnóstico y tratamiento de la enfermedad pélvica en mujeres mayores de 14 años con vida sexual activa. Catálogo maestro GPC, 2009 [en línea]. Dirección URL: . (Consulta: 3 de mayo 2017).

  7. Martínez S. Citología cervical. Rev Med Hondur 2005;73(1):131-136.

  8. Villa M, Escobar S, Tamayo L, Valencia M, Vásquez ME. Validación de la prueba de Papanicolaou en el diagnóstico de vaginosis bacteriana. IATEIRA 2002;15(1):50-55.

  9. López-Olmos J. Infecciones vaginales y lesiones celulares cervicales (I). Programa de cribado de otras infecciones y ETS simultáneas. Clinic Invest Gin Obst 2011;38(6):208-221.

  10. Cardona-Arias JA, Herrera-Posada D, Valencia-Arredondo M. Prevalencia de resultado positivo de citologías positivas para vaginosis bacteriana, candidiasis y tricomoniasis, en una empresa social del Departamento de Medellín (Colombia), 2010-2012. Rev Col Obstet Ginecol 2014;65(3):206-214.

  11. Secretaría de Salud. Prevención y control del cáncer de la mujer. Programa sectorial de salud 2013-2018, 2014 [en línea]. Dirección URL: . (Consulta: 12 de mayo 2017):

  12. Secretaría de Salud. Norma Oficial Mexicana NOM014- SSA2-1994, para la prevención tratamiento y control de cáncer del cuello del útero y de la mama en la atención primaria; 2007. [en línea]. Dirección URL: . (Consulta: 5 de mayo 2017).

  13. Secretaría de Salud. Manual de procedimientos de supervisión. programa de prevención y control de cáncer cérvico-uterino. 1ª ed. Ciudad de México, Centro Nacional de Equidad de Género y Salud Reproductiva; 2007.

  14. Instituto Mexicano del Seguro Social. Manual metodológico de indicadores médicos 2016. Ciudad de México: Dirección de Prestaciones Médicas; 2016.

  15. López-Olmos J, Gasull J. Infección vaginal por tricomonas (e infecciones mixtas) y atopias celulares, en la citología cervicovaginal. Clin Invest Gin Obst 2011;38(4):120-127.

  16. Gutiérrez JP, Rivera Dommarco J, Shamah-Levy T, Villalpando- Hernández S, Cuevas Nasu L, Romero-Martínez M, Hernández-Ávila M. Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2012. Resultados Nacionales. Instituto Nacional de Salud Pública; 2012 [en línea]. Dirección URL: . (Consulta: 2 de mayo 2016)

  17. López-Olmos J. Leucorrea: valores predictivos de la citología cervicovaginal del cultivo microbiológico para el diagnóstico de infección vaginal. Clin Invest Gin Obst 2013;40(5):25-38




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Ginecol Obstet Mex. 2018;86

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...