medigraphic.com
ENGLISH

Anales de Radiología, México

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2005, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Anales de Radiología México 2005; 4 (3)


Detección y cuantificación de reflujo gastroesofágico mediante esofagograma y centellografía gastroesofágica

Gutiérrez VLI, López OA, García OR, León SMM, Pérez JR
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 271-277
Archivo PDF: 160.44 Kb.


PALABRAS CLAVE

Reflujo gastroesofágico, esofagograma, centellografía gastoesofágica.

RESUMEN

Introducción: El reflujo gastoesofágico (RGE) es la causa más común de esofagitis. La sensibilidad para el diagnóstico de RGE del esofagograma y de la centellografía gastroesofágica (CGE) es del 39% y 65% respectivamente.
Material y Métodos: Se realizó un estudio prospectivo, comparativo, transversal, observacional en el que se efectuó esofagograma y CGE a pacientes con sintomatología de RGE.
Resultados: Se realizó esofagograma y CGE a 28 pacientes, 16 hombres y 12 mujeres, con edades entre los 21 y 70 años. La concordancia en el diagnóstico en pacientes con y sin RGE fue de 60.7%, con una discordancia de 39.28%. Se encontró una sensibilidad para el esofagograma menor o igual al 81.25% y para la CGE menor o igual al 50%.
Conclusiones: La sensibilidad del esofagograma fue mayor que en la CGE, probablemente en relación con las técnicas utilizadas; sin embargo, deben considerarse estudios complementarios.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Ott DJ. Gastroesophageal reflux disease. Radiologic Clin North Am 1994; 32: 1147-66.

  2. Ott DJ. Motility disorders of the esophagus. Radiologic Clin North Am 1994; 32: 1117-34.

  3. Laufer I. Radiology of esophagitis. Radiologic Clin North Am 1982; 4: 687-99.

  4. Gelfand DW. The multiphasic upper gastrointestinal examination. Radiologic Clin North Am 1994; 32: 1067-81.

  5. Christiansen TH, Ravnsbeck J, Trottup A, et al. Detection of gastro-oesophageal reflux disease-the clinical value of a barium examination after food stimulation. Acta Radiol Diagn 1986; 27: 297.

  6. Derksen OS, Booy AP. Value of Radiology in the diagnosis of reflux esophagitis. Diagn Imag Clin Med 1985; 54: 257.

  7. Issacs PET, Martins JCR, Eduards S, et al. Assesment of gastro-esophageal reflux disease: Comparison of reflux scintigraphy whith endoscopy biopsy and esophageal pH monitoring. Hepatogastoenterology 1990; 198: 198.

  8. Dodds WJ. The pathogenesis of gastroesophageal reflux disease. AJR 1988; 151: 49.

  9. Dodds WJ, Dent J, Hogan WJ, et al. Mechanism of gastroesophageal reflux in patients with reflux esophagitis. N England J Med 1982; 307: 1547.

  10. Agha FP. Barret carcinoma of the esophagus: Clinical and radiographic analysis of 34 cases. AJR Am J Roentgenol 1985; 145: 41.

  11. Katzka DA. Pathophysiology of gastroesophageal reflux disease: LES incompetence and esophageal clarance. In: Castell DO (ed.). The esophagus. Boston: Little, Brown; 1992, p. 449.

  12. Ott Dj, Gelfand WD, Chen Ym, et al. Predictive relationship of hiatal hernia to reflux esophagitis. Gastrointest Radiol 1985; 10: 317.

  13. Castell Do. Anatomy and physiology of the esophagus and its sphincters. In: Castell DO, Richter JE, Dalton CB (eds.). Esophageal Motility Testing. New New York: 1987, p. 130.

  14. Henkin RE. Evaluación centellográfica del reflujo gastroesofágica. Nuclear Medicine 2002; 953-4.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Anales de Radiología México. 2005;4

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...