Villeda-Sandoval CI, Almeida-Magaña R, Martínez-Salas AJ, Pacheco-Hernández MÁ, Orozco-Lara JC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 21
Paginas: 155-161
Archivo PDF: 486.37 Kb.

RESUMEN

Antecedentes: La derivación urinaria intracorpórea asistida por robot es un procedimiento complejo y poco utilizado; sin embargo, ha demostrado resultados oncológicos y funcionales similares a los de la cirugía por acceso abierto.
Caso clínico: Se realizó una revisión retrospectiva de 3 pacientes a quienes se efectuó cistectomía radical, incluidos en nuestro programa de cirugía robótica, entre marzo y mayo de 2017. Durante ese periodo se realizaron 2 neovejigas ortotópicas intracorpóreas y 1 conducto ileal intracorpóreo, en pacientes de 49, 45 y 70 años, respectivamente. Un paciente requirió trasfusión de un paquete globular y otro manifestó infección de vías urinarias y requirió hospitalización. El tiempo quirúrgico fue de 540, 570 y 480 minutos para cada paceintes. La estancia posquirúrgica fue de 6, 8 y 5 días, respectivamente.
Conclusiones: Las complicaciones registradas fueron aceptables, con adecuado control oncológico y funcional en pacientes sometidos a derivación urinaria intracorpórea asistida por robot; por lo tanto, se sugiere extender su práctica en nuestro medio.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Chang SS, Bochner BH, Chou R, et al. Treatment of Non- Metastatic Muscle-Invasive Bladder Cancer: AUA/ASCO/ ASTRO/SUO Guideline. J Urol 2017;198(3):552–559.

2. Fairey AS, Jacobsen NEB, Chetner MP, et al. Associations Between Comorbidity, and Overall Survival and Bladder Cancer Specific Survival After Radical Cystectomy: Results From the Alberta Urology Institute Radical Cystectomy Database. J Urol 2009;182(1):85–93.

3. Sandberg JM, Hemal AK. Robot-assisted laparoscopic radical cystectomy with complete intracorporeal urinary diversion. Asian J Urol 2016;3(3):156–166.

4. Chan KG, Guru K, Wiklund P, et al. Robot-assisted Radical Cystectomy and Urinary Diversion: Technical Recommendations from the Pasadena Consensus Panel. Eur Urol 2015;67(3):423–431.

5. Romero-gonzález RJ, López-verdugo JF, Camacho-trejo V, et al. Cistoprostatectomía radical laparoscópica asistida con robot y creación de vejiga ortotópica totalmente intraabdominal. Experiencia inicial en México. Cir Cir. 2011;468–72.

6. Greene FL, Gospodarowicz M, Wittekend C, et al. American Joint Committee on Cancer (AJCC) staging manual. ed. 7. Philadelphia, PA: Springer; 2009

7. Shabsigh A, Korets R, Vora KC, et al. Defining Early Morbidity of Radical Cystectomy for Patients with Bladder Cancer Using a Standardized Reporting Methodology. Eur Urol. 2009;55(1):164–176.

8. Hosseini A, Adding C, Nilsson A et al. Robotic cystectomy: surgical technique. BJU Int 2011;108(6):962–968.

9. Gill IS, Fergany A, Klein EA, et al. Laparoscopic radical cystoprostatectomy with ileal conduit performed completely intracorporeally: the initial 2 cases. Urology 2000;56(1):26–29.

10. Gill IS, Kaouk JH, Meraney AM, et al. Laparoscopic radical cystectomy and continent orthotopic ileal neobladder performed completely intracorporeally: the initial experience. J Urol 2002;168(1):13–18.

11. Beecken WD, Wolfram M, Engl T, et al. Robotic-assisted laparoscopic radical cystectomy and intra-abdominal formation of an orthotopic ileal neobladder. Eur Urol 2003;44(3):337–339.

12. Gandaglia G, Karl A, Novara G, et al. Perioperative and oncologic outcomes of robot-assisted vs. open radical cystectomy in bladder cancer patients: A comparison of two high-volume referral centers. Eur J Surg Oncol 2016;42(11):1736–1743.

13. Li K, Lin T, Fan X, et al. Systematic review and meta-analysis of comparative studies reporting early outcomes after robot-assisted radical cystectomy versus open radical cystectomy. Cancer Treat Rev 2013;39(6):551–560.

14. Koppie TM, Vickers AJ, Vora K, et al. Standardization of pelvic lymphadenectomy performed at radical cystectomy. Cancer 2006;107(10):2368–2374.

15. Lamb BW, Tan WS, Eneje P, et al. Benefits of robotic cystectomy with intracorporeal diversion for patients with low cardiorespiratory fitness: A prospective cohort study. Urol Oncol 2016;34(9):17-23.

16. Ahmed K, Khan SA, Hayn MH, et al. Analysis of intracorporeal compared with extracorporeal urinary diversion after robot-assisted radical cystectomy: results from the International Robotic Cystectomy Consortium. Eur Urol 2014;65(2):340–347.

17. Bochner BH, Dalbagni G, Sjoberg DD, et al. Comparing Open Radical Cystectomy and Robot-assisted Laparoscopic Radical Cystectomy: A Randomized Clinical Trial. Eur Urol 2015;67(6):1042–1050.

18. Asimakopoulos AD, Campagna A, Gakis G, et al. Nerve Sparing, Robot-Assisted Radical Cystectomy with Intracorporeal Bladder Substitution in the Male. J Urol 2016;196(5):1549–1557.

19. Goldberg H, Baniel J, Mano R, et al. Orthotopic neobladder vs. ileal conduit urinary diversion: A long-term quality-oflife comparison. Urol Oncol 2016;34(3):1-7.

20. Koupparis A, Villeda-Sandoval C, Weale N, et al. Robotassisted radical cystectomy with intracorporeal urinary diversion: impact on an established enhanced recovery protocol. BJU Int 2015;116(6):924–931.

21. Palleschi G, Pastore AL, Ripoli A, et al. Videourodynamic evaluation of intracorporeally reconstructed orthotopic U-shaped ileal neobladders. Urology 2015;85(4):883–889.