Medina-Dávalos R, Saavedra-Herrera S, González-González C

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 114-117
Archivo PDF: 350.50 Kb.

RESUMEN

Objetivo: Describir la percepción que tienen los familiares de pacientes con trastorno mental severo y persistente acerca del uso de Antipsicoticos Inyectables de Larga Duración( AILD), además de describir la infl uencia de variables socio demográfi cas en la percepción del uso de AILD en pacientes con trastorno mental severo y persistente. Método. Se aplicó una encuesta a cien familiares de sujetos con trastorno mental severo y persistente del CAISAME Estancia Prolongada del Instituto Jalisciense de Salud Mental; la misma se recogió con un instrumento realizado ex profeso; una vez obtenido la encuesta se procedió a conjuntar una base de datos y se le dio tratamiento estadístico. Resultados. Se evaluaron cien familiares, 66% mujeres y 34% hombres. La percepción para su uso durante la fase aguda de la enfermedad es que el 71% consideran los inyectables más adecuados y 72% de los familiares prefi eren los inyectables de acción prolongada para el manejo a largo plazo de sus parientes. Conclusiones. El estudio muestra que casi la mitad de los familiares desconocían la opción de los AILD antes de la entrevista. Podemos inferir que los psiquiatras no los prescriben como primera opción y tal vez los relegan a pacientes crónicos, con múltiples reingresos y de difícil control.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. AMERICAN PSYCHIATRIC ASSOCIATION: Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales (DSM IV TR), cuarta edición revisada, Barcelona, Masson, 2002.

2. D.A.W. Johnson: “Historical perspective on antipsychotic longacting injections”. The British Journal of Psychiatric 2009; 195: 7-12.

3. Farzini I, MS, Dankert M, Siegel SJ: “Patient and family attitudes toward Schizophrenia Treatment”. Current Psychiatric Reports 2004; 6: 88-283.

4. Flores-Reynoso S, Medina-Dávalos R, Robles-García R, Páez-Agraz F: “Estigma y apego al tratamiento psiquiátrico en los trastornos mentales severos y persistentes”. Rev Latinoam Psiquiatría 2012; 11(3):82-89.

5. Fleischhacker W W: “Second-generation antipsychotic long-acting injections: systematic review.” Th e British Journal 2009, 195,s29-s36. doi: 10.1192/bjp.195.52.s29.

6. Gray R, Spilling R, Burgess D, Newey T, : “Antipsychotic longacting injectiosn in clinical practice:medication management and patient chice”. Th e British Journal 2009; 195, s51-s56. doi: 10.1192/ bjp. 195.52. s51.

7. Haddad PM, Taylor M, Niaz OS: “First –generation antipsychotic long-acting injections v. Oral antipsychotic in schizofrenia: systenatic review of randomised controlled trials and observational studies”. Th e British Journal 2009; 195, s20-s28. doi: 10.1192/ bjp.195.52. s20

8. Kane JM, Garcia-Ribera C: “Clinical guideline recomendations for antipsychotic long-acting injections”. Th e British Journal 2009; 195, s63-s67. doi: 10.1192/bjp.195.52.s63.

9. Lieberman, Jeff rey A., Stroup, T. Scott, McEvoy, Joseph P., Swartz, Marvin S., Rosenheck, Robert A., Perkins, Diana O., Keefe, Richard S.E., Davis, Sonia M., Davis, Clarence E., Levowitz, Barry D., Severe Joanne, Hsiao, John K: Eff ectiveness of Antipsychotic Drugs in Patients with Chronic Schizophrenia 2005; 353:1209-23.

10. Pantel M, Taylor M, David A: “Antipsychotic long-acting injections mind the gap”. Th e British Journal of Psychiatric 2009; 195: 1-4.

11. Waddell L, Taylor M: “Attitudes of patients and mental health staff to antipsychotic long-acting injectios: systematic review”. The British Journal of Psychiatric 2009; 195: 43-50.