Sandoval-Gutiérrez JL

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 4
Paginas: 222
Archivo PDF: 83.96 Kb.

FRAGMENTO

En el número 3 de 2017 de Gaceta Médica de México, Espinosa-Larrañaga1 presenta un editorial interesante sobre la labor del editor de una revista científica y su responsabilidad en mejorar la calidad de esta. El título de la presente comunicación tiene el mismo nombre que utilizó Adolfo Castañón, exdirector del Fondo de Cultura Económica, en un ensayo publicado en 1993.
Es importante señalar que para que exista una revista con relevancia académica, se necesita contribuciones acordes con esa situación.
En México, la cantidad de investigadores de relevancia se incrementa año con año; la posibilidad de estudiar un posgrado en el extranjero y el intercambio académico permiten esa nueva realidad.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Espinosa-Larrañaga F. La calidad de una publicación científica es resultado de esfuerzos y atributos. Gac Med Mex. 2017;153(3):293-296.

2. Castañón A. El mito del editor y otros ensayos. México: Miguel Ángel Porrúa; 1993.

3. Elsevier. [Sitio web]. Archives of Medical Research. [Consultado 2018 Ene 18]. Disponible en: https://www.journals.elsevier.com/archives-of-medical- research/.

4. Revista de Investigación Clínica. [Sitio web]. Revista de Investigación Clínica/Clinical and Translational Investigation. [Consultado 2018 Ene 19]. Disponible en: http://clinicalandtranslationalinvestigation.com.