medigraphic.com
Boletín Médico del Hospital Infantil de México

2005, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Bol Med Hosp Infant Mex 2005; 62 (4)


Los aspectos éticos del neonato extremo prematuro.

Hernández-Arriaga JL, Iserson KV

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 287-293
Archivo PDF: 83.51 Kb.


RESUMEN

La neonatología continúa avanzando en el conocimiento médico y en las condiciones que rodean el cuidado de neonatos enfermos y prematuros. Cada paso introduce metodologías definidas para cada enfermedad, resultados inciertos, y costos crecientes. En países como México, generalmente estos niños son atendidos al través de los hospitales públicos; por tanto, el Estado asume el costo. Es, por consiguiente, responsabilidad de la sociedad entera, y no solo simplemente de la comunidad médica, discutir sobre qué se debe hacer en pacientes diminutos, hasta dónde realizar tratamientos agresivos, y qué resultados son aceptables. Se propone una estrategia adecuada a la situación de México, intermedia entre tratar a todos los prematuros de muy bajo peso u ofrecer límites estrictos, donde se involucren todas las partes en la toma de decisiones.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Iserson KV. Death to dust: what happens to dead bodies? Tucson, AZ: Galen Press, Ltd.; 2001.

  2. Wyatt JS. Neonatal care: withholding or withdrawal of treatment in the newborn infant. Baillie’s Beste Pract Res Clin Obstet Gynecol. 1999; 4: 503-11.

  3. Rogowski JA, Horbar JD, Plsek PE, Baker LS. Economic implications of neonatal intensive care unit collaborative quality improvement. Pediatrics. 2001; 107: 23-9.

  4. Gafo J. Problemas éticos en Neonatología. En: Anónimo. Ecos del IV Encuentro de la Federación Latinoamericana de Instituciones de Bioética. Guanajuato, México: Ed. Universidad de Guanajuato; 1995. p. 349-66.

  5. Cecchetto S. Dilemas bioéticos en medicina perinatal. Buenos Aires, Argentina: Ed. Corregidor; 1999.

  6. Hernández-Arriaga JL, Cortés-Gallo G, Aldana-Valenzuela C, Ramírez-Huerta AC. Incidencia de malformaciones congénitas externas en el HGOP 48 en León, Gto. Bol Med Hosp Infant Mex. 1991; 10: 717-21.

  7. Piers MW. Infanticide, past and present. New York: Norton, Ed.; 1978.

  8. Westermarck EA. The killing of parents, sick persons, children feticide. En: Westermarck EA, editor. The origin and development of moral ideas. London: McMillan; 1989. p. 1906-8.

  9. Silverman WA. Mismatched attitudes about neonatal death. En: Silver T, editor. Ethical issues in the treatment of children and adolescents. New Jersey: Slack; 1983.

  10. Fletcher J. Ethics and euthanasia. Am J Nurs. 1973; 73: 110-3.

  11. Fletcher J. The right to die: The theologian comments. Atlantic: Monthly; 1968. p. 62-4.

  12. Moreno J. Ethical and legal aspects in the attention of neonates with malformations. Clin Perinatol North Am. 1987; 2: 130-7.

  13. Moss AH, Oppenheimer EA, Casey P, Cazzolli PA, Roos RP, Stocking CB, et al. Patients with amyotrophic lateral sclerosis receiving long-term mechanical ventilation: advance care planning and outcomes. Chest. 1996; 110: 249-55.

  14. Kuhse H, Singer P. Should the baby live? The problem of handicapped infants. New York: Oxford University Press; 1986.




2020     |     www.medigraphic.com