medigraphic.com

2013, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Med Sur 2013; 20 (2)


Hormona antimülleriana: nueva herramienta para la evaluación de la fertilidad

González-Romero DM, Noffal-Nuño VM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 110-113
Archivo PDF: 124.47 Kb.


RESUMEN

La hormona antimülleriana es una glicoproteína producida en las células de la granulosa de folículos en crecimiento que se utiliza como marcador sérico para evaluar la reserva ovárica, debido a que su concentración se ha correlacionado con el número de folículos disponibles; ha mostrado ser un buen marcador endocrino, provee información más confiable que la proporcionada por las mediciones de la hormona folículo estimulante, estradiol e inhibina B, utilizadas como parte de la evaluación inicial en las mujeres que serán expuestas a fertilizaciones in vitro. Otra característica que le confiere ser un buen marcador es la presencia de pocas variaciones en su concentración durante las diferentes etapas del ciclo menstrual, lo que permite su valoración en cualquier momento y facilita la interpretación de los resultados para una mejor evaluación de la fertilidad. Es fundamental que el laboratorio que realice esta prueba obtenga la información clínica relacionada con el diagnóstico y tratamiento recibido por la paciente, con el fin de proporcionar junto con el resultado, el intervalo de referencia aplicable al caso, para proveer al clínico la información que requiere y así se pueda promover una buena interacción entre ambos, en beneficio de la paciente evaluada.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Grynnerup A, Lindhard A, Sorensen S. The role of anti-Müllerian hormone in female fertility and infertility – an overview. Acta Obstet Gynecol Scand 2012; 91: 1252-60.

  2. Bhide P, Shah A, Gudi A, Homburg R. The role of anti-müllerian hormone as a predictor of ovarian function. The Obstetrician & Gynaecologist 2012; 14: 161-6.

  3. La Marca A, Volpe A. Anti-Müllerian hormone (AMH) in female reproduction: is measurement of circulating AMH a useful tool? Clin Endocrinol 2006; 64: 603-10.

  4. Yeup-Lee J, Chul-Jee B, Ryeol-Lee J, Hyon-Kim C, Park T, Ra- Yeon B, Yeon-Seo S, et al. Age-related distributions of anti- Mullerian hormone level and anti-Mullerian hormone models. Acta Obstet Gynecol Scand 2012; 970-5.

  5. Seifer DB, Baker VL, Leader B. Age-specific serum anti-Müllerian hormone values for 17,120 women presenting to fertility centers within the United States. Fertil Steril 2011; 95: 747-50.

  6. Broer SL, Eijkemans MJ, Scheffer GJ, van Rooij IA, de Vet A, Themmen AP, Laven JS, et al. Anti-mullerian hormone predicts menopause: a long-term follow-up study in normoovulatory women. J Clin Endocrinol Metab 2011; 96: 2532-9.

  7. La Marca A, Sighinolfi G, Radi D, Argento C, Baraldi E, Artenisio AC, Stabile G, et al. Anti-Mü¨llerian hormone (AMH) as a predictive marker in assisted reproductive technology (ART). Hum Reprod 2010; 16: 113-30.

  8. La Marca A, Broekmans FJ, Volpe A, Fauser BC, Macklon NS. Anti-Müllerian hormone (AMH): what do we still need to know? Hum Reprod 2009; 24: 2264-75.

  9. Godoy HS, Ulloa A, Falcón JC, Marsai EE, Rivas R, Cedillo L. Hormona antimülleriana como marcador de respuesta ovárica en fertilización in vitro. Ginecol Obstet Mex 2012; 80(1): 1-7.

  10. Ebner T, Sommergruber M, Moser M, Shebl O, Schreier-Lechner E, Tews G. Basal level on anti-müllerian hormone is associated with oocyte quality in stimulated cycles. Hum Reprod 2006; 21: 2002-6.

  11. Unger S, Beraja H. Hormona antimülleriana. Reserva ovárica y reserva testicular. Reproducción 2010; 25: 137-53.

  12. Wang JG, Douglas NC, Nakhuda GS, Choi JM, Park SJ, Thornton MH, Guarnaccia MM, et al. The association between anti- Mullerian hormone and IVF pregnancy outcomes is influenced by age. Reprod Biomed Online 2010; 21: 757-61.

  13. Klinkert ER, Broekmans FJ, Looman CW, Habbema JD, te Velde ER. Expected poor responders on the basis of an antral follicle count do not benefit from a higher starting dose of gonadotrophins in IVF treatment: a randomized controlled trial. Hum Reprod 2005; 20: 611-5.

  14. Nelson SM, Yates RW, Lyall H, Jamieson M, Traynor I, Gaudoin M, Mitchell P, et al. Anti-Mullerian hormone-based approach to controlled ovarian stimulation for assisted conception. Hum Reprod 2009; 24: 867-75.

  15. Practice Committee of American Society for Reproductive Medicine. Ovarian hyperstimulation syndrome. Fertil Steril 2008; 90: S188-S193.

  16. Tummon I, Gavrilova-Jordan L, Allemand MC, Session D. Polycystic ovaries and ovarian hyper stimulation syndrome: a systematic review. Acta Obstet Gynecol Scand 2005; 84: 611-6.

  17. Lee TH, Liu CH, Huang CC, Wu YL, Shih YT, Ho HN, Yang YS. Serum anti- Müllerian hormone and oestradiol levels as predictors of ovarian hyperstimulation syndrome in assisted reproduction technology cycles. Hum Reprod 2008; 23: 160-7.




2020     |     www.medigraphic.com