Luengo-Alonso G, Jiménez-Díaz V, Zorrilla-Sánchez De Neyra J, Muñoz-Sánchez G, Cecilia-López D, Jara-Sánchez F, Porras-Moreno MA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 9
Paginas: 36-40
Archivo PDF: 250.09 Kb.

RESUMEN

Antecedentes: La infección e inestabilidad se encuentran entre las complicaciones de más difícil manejo en la cirugía protésica de hombro. La inestabilidad acumula hasta la mitad de los casos, mientras que la infección por hongos representa menos de 1% del total de infecciones y pueden causar daño severo a nivel óseo y de partes blandas. Métodos: En este caso clínico se presenta una infección fúngica por Candida parapsilosis en una hemiartroplastía de hombro indicada por una fractura de húmero proximal. Se dio tratamiento quirúrgico en dos tiempos y administración de fluconazol durante ocho semanas previo al segundo tiempo quirúrgico. En la revisión se colocó una prótesis reversa como tratamiento definitivo; sin embargo, el paciente sufrió varios episodios de luxación en el postoperatorio. Fue necesaria una segunda cirugía de revisión protésica para sustituir por componentes de mayor estabilidad. Durante la misma, se extrajeron muestras que fueron analizadas, obteniéndose resultados negativos para infección. Resultados: Actualmente tras tres años de seguimiento, el paciente se encuentra bien, sin limitaciones en su labor diaria y tiene un Constant Score de 50.5. Discusión: Reportamos nuestra experiencia en esta situación excepcional. A nuestro conocer, éste es uno de los primeros casos en los que la infección fúngica y la luxación protésica coinciden en un mismo paciente. Esta situación es un reto para el cirujano, el cual tiene que tratar las dos complicaciones prácticamente a la vez. No se dispone de una evidencia científica para establecer un criterio unificado para el tratamiento de las complicaciones tras cirugía de revisión de artroplastía de hombro, especialmente en la prótesis reversa o megaprótesis.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Cheung E, Willis M, Walker M, Clark R, Frankle MA: Complications in reverse total shoulder arthroplasty. J Am Acad Orthop Surg. 2011; 19(7): 439-49.

2. Clark JC, Ritchie J, Song FS, Kissenberth MJ, Tolan SJ, Hart ND, et al: Complication rates, dislocation, pain, and postoperative range of motion after reverse shoulder arthroplasty in patients with and without repair of the subscapularis. J Shoulder Elbow Surg. 2012; 21(1): 36-41.

3. Saltzman MD, Marecek GS, Edwards SL, Kalainov DM: Infection after shoulder surgery. J Am Acad Orthop Surg. 2011; 19(4): 208-18.

4. Coste JS, Reig S, Trojani C, Berg M, Walch G, Boileau P: The management of infection in arthroplasty of the shoulder. J Bone Joint Surg Br. 2004; 86(1): 65-9.

5. Springer J, Chatterjee S: Candida albicans prosthetic shoulder joint infection in a patient with rheumatoid arthritis on multidrug therapy. J Clin Rheumatol. 2012; 18(1): 52-3.

6. Lim EV, Stern PJ: Candida infection after implant arthroplasty. A case report. J Bone Joint Surg Am. 1986; 68(1): 143-5.

7. Chalmers PN, Rahman Z, Romeo AA, Nicholson GP: Early dislocation after reverse total shoulder arthroplasty. J Shoulder Elbow Surg. 2014; 23(5): 737-44.

8. Lichtman EA: Candida infection of a prosthetic shoulder joint. Skeletal Radiol. 1983; 10(3): 176-7.

9. Boileau P, Melis B, Duperron D, Moineau G, Rumian AP, Han Y: Revision surgery of reverse shoulder arthroplasty. J Shoulder Elbow Surg. 2013; 22(10): 1359-70.