Figueras-Coll G, Sánchez-Allueva J, Tolós-París R, Camí-Biayna J

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 44-47
Archivo PDF: 391.37 Kb.

RESUMEN

Se presenta el caso clínico de una paciente de 96 años con dolor e impotencia funcional en cadera izquierda tras caída. En las radiografías se aprecia un aflojamiento del componente acetabular. Tras la discusión de las opciones de tratamiento se decide intervenirla colocando un cotilo cementado para cabeza de doble movilidad. La revisión de artroplastía en pacientes ancianos tiene un riesgo considerable. No obstante, también puede ofrecer importantes beneficios en términos de independencia y calidad de vida e incluso aumentar la esperanza de vida en aquellos pacientes con menos comorbilidad. En nuestro caso tras seis meses de seguimiento la paciente es capaz de deambular de forma autónoma con andador. En la revisión bibliográfica la edad no figura como límite para la indicación quirúrgica. Una adecuada optimización preoperatoria del paciente así como una cirugía con el menor tiempo quirúrgico y sangrado son factores destacados para la buena evolución de estos casos.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Parvizi J, Pour AE, Keshavarzi NR, D’Apuzzo M, Sharkey PF, Hozack WJ: Revision total hip arthroplasty in octogenarians. J Bone Joint Surg Am. 2007; 89(12): 2612-8.

2. Raut VV, Wroblewski BM, Siney PD: Revision hip arthroplasty: can the octogenarian take it? J Artrhoplasty. 1993; 8(4): 401-3.

3. Ballard TW, Callaghan JJ, Johnston RC: Revision of total hip arthroplasty in octogenarians. J Bone Joint Surg Am. 1995; 77(4): 585-9.

4. Radcliff e GS, Tomichan MC, Andrews M, Stone MH: Revision hip surgery in the elderly: is it worthwhile? J Arthroplasty. 1999; 14(1): 38-44.

5. Strehle J, Delnotaro C, Orler R, Isler B: The outcome of revision hip arthroplasty in patients older than age 80 years. J Arthroplasty. 2000; 15(6): 690-7.

6. Gasbarra E, Perrone FL, Celi M, Rao C, Feola M, Cuozzo N, et al: Total hip arthroplasty revision in elderly patients. Aging Clin Exp Res. 2013; 25 (Suppl 1): S61-3.

7. Gaiani L, Bertelli R, Palmonari M, Vicenzi G: Total hip arthroplasty revision in elderly people with cement and Burch-Schneider antiprotusio cage. Chir Organi Mov. 2009; 93(1): 15-9.

8. Grey MA, Keggi KJ: Revision total hip arthroplasty in a centenarian. A case report an review of the literature. J Arthroplasty. 2006; 21(8): 1215-19.

9. Pagnano MW, McLamb LA, Trousdale RT: Primary and revision total hip arthroplasty for patients 90 years of age or older. Mayo Clin Proc. 2003; 78(3): 285-8.

10. Saleh KJ, Celebrezze M, Kassim R, Dykes DC, Gioe TJ, Callaghan JJ, et al: Functional outcome after revision hip arthroplasty. Clin Orthop. 2003; 416: 254-64.

11. Wurtz LD, Feinberg JR, Capello WN, Meldrum R, Kay PJ: Elective primary total hip arthroplasty in octogenarians. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2003; 58(5): M468-71.

12. Blom A, Pattison G, Whitehouse S, Taylor A, Bannister G: Early deathfollowing primary total hip arthroplasty: 1,727 procedures with mechanical thrombo-prophylaxis. Acta Orthop. 2006; 77(3): 347-50.

13. Malkani AL, Dilworth B, Ong K, Baykal D, Lau E, Mackin TN, Lee GC: High Risk of readminssion in octogenarians undergoing primary hip arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 2017; 475(12): 2878-88.

14. Tsiridis E, Gamie Z, Conaghan PG, Giannoudis PV: Biological options to enhance periprosthetic bone mass. Injury. 2007; 38(6): 704-13.

15. Goldhahn J, Little D, Mitchell P, Fazzalari NL, Reid IR, Aspenberg P, et al: Evidence for antiosteoporosis therapy in acute fracture situations-recommendations of a multidisciplinary workshop of the International Society for Fracture Repair. Bone. 2010; 46(2): 267-71.