Blum NA, Olivares-Cruz S, Lecuona-Huet NE, Fabián-Mijangos W, Muñoz-Vigna RA, Ziga-Martínez A

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 33-38
Archivo PDF: 185.94 Kb.

RESUMEN

Introducción. La fístula arteriovenosa autóloga representa el acceso vascular de elección para hemodiálisis. Una complicación frecuente es la presencia de hemorragias persistentes a través de los sitios de punción realizados durante las sesiones de hemodiálisis. Las infecciones de dichas fístulas son bastante raras con una incidencia de 0.5 a 5% anual, pero aún más desafiante de resolver son los hematomas asociados a infecciones que se presentan en una frecuencia de 0.56 a 4.5%, los cuales requieren un manejo más complejo.
Caso clínico. Femenino de 29 años de edad con enfermedad renal crónica KDOQI 5 en hemodiálisis, secundaria a preeclampsia. Se le realizó fístula arteriovenosa en miembro torácico derecho, ésta se utilizó durante ocho meses y posterior a una sesión de hemodiálisis la paciente presentó aumento de volumen del miembro torácico derecho, acompañado de calor, rubor, dolor tipo pulsátil que se irradió hacia antebrazo y compromiso nervioso. Fue ingresada con diagnóstico de hematoma pospunción, se inició doble cobertura antibiótica y se realizó drenaje de hematoma. Posteriormente se complementó con aseos quirúrgicos y colocación de sistema de presión negativa para lograr el cierre de herida cruenta y mantener funcional la fístula.
Conclusión. Es importante realizar un diagnóstico adecuado de las complicaciones en las fístulas arteriovenosas. Además, es importante tener presentes todas las opciones terapéuticas posibles y considerar que el sistema de presión negativa es una alternativa válida para disminuir el tiempo de cierre de las heridas cruentas con vasos arteriales adyacentes, reducir costos, evitar reinfecciones y menor tiempo de estancia hospitalaria con el fin de incrementar la vida útil de la fístula.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. MacRae JM, Dipchand C, Oliver M, et al. Arteriovenous Access Failure, Stenosis, and Thrombosis. Can J Kidney Health Dis 2016; 3: 2054358116669126.

2. Pramila DR, et al. A Study of Arteriovenous Fistula Failure in Haemodialysis Patients. Sch J App Med Sci 2014; 2(1C): 336-9.

3. Stolic R. Most important chronic complications of arteriovenous fistulas for hemodialysis. Med Princ Pract 2013; 22(3): 220-8.

4. Al-Jaishi, Ahmed A. Patency and Complication Rates of the Arteriovenous Fistula: A Systematic Review. Electronic Thesisand Dissertation Repository 2013; 1431.

5. Ates A, Ozyazicioglu A, Yekeler I, et al. Primary and secondary patency rates and complications of upper extremity arteriovenous fistulae created for hemodialysis. Tohoku J Exp Med 2006; 210(2): 91-7.

6. Bachleda P, et al. Infectious complications of arteriovenous ePTFE grafts for hemodialysis. Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Czech Repub 2010.

7. Belli S, Yabanoglu H, Aydogan C, et al. Surgical interventions for late complications of arteriovenous fistulas. Int Surg 2014; 99(4): 467-74.

8. Padberg FT Jr, Calligaro KD, Sidawy AN. Complications of arteriovenous hemodialysis access: Recognition and management. J Vasc Surg 2008; 48: 55S-80S.

9. Lonze BE, Reiffsnyder T. Hemodialysis Acces Surgery. In: Current Surgical Therapy. 12th Ed. WB Saunders Co. p. 1086-91.

10. Matatov T, Reddy KN, Doucet LD, et al. Experience with a new negative pressure incision management system in prevention of groin wound infection in vascular surgery patients. J Vasc Surg 2013; 57: 791-5.

11. Koncar I, Cvetkovi S, Dragas M, et al. Vacuum-assisted wound closure in vascular surgery - clinical and cost benefits in a developing country. Vojnosanit Pregl 2016; 73(1): 9-15.