Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
Odovtos - International Journal of Dental Sciences
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio






>Revistas >Odovtos - International Journal of Dental Sciences >Año 2018, No. 2


Ramírez BJC
Rehabilitando forma, función y estética mediante el uso de un Onlay IPS Empress Esthetic®: Evidencia y versatilidad
Odovtos-Int J Dent Sc 2018; 20 (2)

Idioma: Inglés
Referencias bibliográficas: 25
Paginas: 17-29
Archivo PDF: 314.81 Kb.


Texto completo




RESUMEN

La investigación clínica y las pruebas de laboratorio in vitro han permitido el desarrollo de los materiales cerámicos en odontología. La comprensión de las propiedades físicas y mecánicas de este material es esencial para asegurar una restauración funcional, estética y duradera. El protocolo clínico para la preparación de un onlay implica consideraciones importantes en la planificación del tratamiento, tales como la selección del material restaurador, diseño biomecánico, selección de color, acondicionamiento de sustratos dentales y cementación adhesiva. Este artículo discute una breve revisión sobre el tema y una presentación de caso en la que un diente posterior fue rehabilitado con una restauración indirecta tipo Onlay.


Palabras clave: Estética, Onlay cerámica, Restauración indirecta, Cementación adhesiva.


REFERENCIAS

  1. Brochu J. F., El-Mowafy O. Longevity and Clinical Performance of IPS-Empress Ceramic Restorations - A Literature Review. J. Can Dent Assoc 2002; 68 (4): 233-237.

  2. McLean J. W. The sciense and art of dental ceramics. Buonocore Memorial Lecture. Op Dent 1991; 16 (4): 149-156.

  3. Fradeani M., Barducci G. Versatility of IPS. Ernpress® Restorations Part II: Veneers, Inlays, and Onlays. J. of Esthet Dent . 1996; 8 (4): 170-176.

  4. McLean J. W. Evolution of dental ceramics in the twentieth century. J of Prost Dent 2001; 85 (1): 61-66.

  5. Chu S., Ahmad I. A historical perspective of synthetic ceramic and traditional feldspathic porcelain. Pract Proced Aesthet Dent 2005; 17 (9): 593-598.

  6. Poujade J. M., Zerbid C., Serre D. Dental Ceramics. EMC-Dentisterie 2004; 1 (2): 101-117.

  7. Ahmad I. Optical Properties of the IPS EmpressSystem. Quint Dent Tech 1998; 21: 133-147.

  8. Raigrodski A. J. All-ceramic full-coverage restorations: concepts and guidelines for material selection. Pract Proced Aesthet Dent 2005; 17 (4): 249-256.

  9. Dong J. K., Luthy H., Wohlwend A., Schärer P. Heal-pressed ceramics: Technology and strength. Int J Prosthodont 1992; 5 (1): 9-16.

  10. Beham G. IPS-Empress: a new ceramic technology. Report No. 6. Leichtenstein: Ivoclar-Vivadent; Sept 1990.

  11. Mutobe Y., Kataoka S. Harmony with Nature: Harmony with Nature: Clinical Application of IPS Empress. Quint Dent Tech 2000; 23: 7-25.

  12. Galiatsatos A. A., Bergou D. Six-year clinical evaluation of ceramic inlays and onlays. Quintessence Int 2008; 39 (5): 407-412).

  13. Frankenberger R., Petschelt A., Krämer N. Leucite-Reinforced Glass Ceramic Inlays and Onlays After Six Years: Clinical Behavior Ope Dent 2000; 25 (6): 459-465.

  14. Meyer F. A., Vieira L. C. C., Araujo E et al. Ceramic inlays and onlays: clinical procedures for predictable results. J Esthet Restor Dent 2003; 15 (6): 338-352.

  15. Gracis S., Fradeani M., Celletti R., Bracchetti G. Biological integration of aesthetic restorations: factors influencing appearance and long-term success. Periodontology 2000. 2001; 27 (1): 29-44.

  16. Magne P., Belser U. C. Porcelain versus composite inlays/onlays: Effects of mechanical loads on stress distribution, adhesion, and crown flexure. Int J Periodont Rest Dent 2003; 23 (6): 543-555.

  17. Terry D. A., Snow S. R., MClaren E. A. Contemporary Dental Photography: Selection and Application. Functional esthetics & restorative dentistry: 2007; 1 (1): 37-46.

  18. Magne P, Dietschi D, Holz J. Esthetic Restorations for Posterior Teeth: Practical and Clinical Considerations. Int J Period Rest Dent 2016;10(2):105-119.

  19. Ash M. M. Occlusion: Reflections on science and clinical reality. J Prosthet Dent 2003; 90 (4): 373-84.

  20. Buonocore, M. G. A simple method of increasing the adhesion of acrylic filling materials to enamel surfaces. J. Dent. Res 1955; 34 (6): 849-853.

  21. Van Meerbeek B., De Munck J., Yoshida Y. et al. Buonocore Memorial Lecture. Adhesion to enamel and dentin: Current status and future challenges. Op Dent 2003; 28 (3): 215-235.

  22. Lopes G. C., Vieira L. C. C. • Monteiro S Jr. et al Dentin bonding: Effect of degree of mineralization and acid etching time. Oper Dent 2003; 28 (4): 429-439.

  23. Borges G. A., Agarwal P., Miranzi BAS et al. Influence of different ceramics on resin cement Knoop Hardness Number. Oper Dent 2008; 33 (6): 622-628.

  24. Karaagaclioglu L., Yilmaz B. Influence of Cement Shade and Water Storage on the Final Color of Leucite-reinforced Ceramics. Oper Dent 2008; 33 (4): 386-391.

  25. Rode K. M., Kawano Y., Turbino M. L. Evaluation of Curing Light Distance on Resin Composite Microhardness and Polymerization Oper Dent 2007; 32 (6): 571-578.



>Revistas >Odovtos - International Journal of Dental Sciences >Año2018, No. 2
 

· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 






       
Derechos Resevados 2019