Pacheco YD, García-Duque O, Fernández-Palacios J

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 84-88
Archivo PDF: 298.74 Kb.

RESUMEN

El linfedema es producto de una alteración en el drenaje linfático, y su causa más frecuente en todo el mundo es la filariasis. En nuestro medio suele encontrarse asociada a procesos neoplásicos, inflamatorios, granulomatosos, secuelas por radioterapia, desequilibrios hidroelectrolíticos y procesos idiopáticos. Puede afectar a cualquier parte del cuerpo, incluyendo el pene y el escroto. El linfedema genital es una presentación infrecuente, que corresponde al 0.6% de los linfedemas. No obstante, causa graves limitaciones funcionales, sociales y emocionales para el paciente. Con mucha frecuencia se presentan dolor, infecciones recurrentes, disfunción sexual y deformidad estética, llegando incluso a limitar la movilidad y la deambulación. Aunque existen varias opciones de tratamiento, tanto médico como quirúrgico, no se ha encontrado el ideal para esta enfermedad. Presentamos el caso de un paciente de 43 años afecto de hidrosadenitis axilar e inguinal que padece linfedema penoescrotal grave que limita seriamente su actividad habitual. El paciente fue remitido a nuestro centro tras el fracaso del tratamiento con antibióticos (ciclos de doxiciclina y clindamicina). El tratamiento quirúrgico consistió en la resección de piel y tejido celular subcutáneo hasta fascia de Buck y cobertura con injertos de piel. El resultado final fue adecuado desde un punto de vista tanto funcional como estético.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Jemec GB. Clinical practice. Hidradenitis suppurativa. N Engl J Med. 2012;366:158-64.

2. Jemec GB, Heidenheim M, Nielsen NH. The prevalence of hidradenitis suppurativa and its potential precursor lesions. J Am Acad Dermatol. 1996;35:191-4.

3. Vazquez BG, Alikhan A, Weaver AL, et al. Incidence of hidradenitis suppurativa and associated factors: a population-based study of Olmsted County, Minnesota. J Invest Dermatol. 2013;133:97-103.

4. Recalde-Losada C, Rubio-Verdú R, Solesio Pilarte F, et al. Abordaje quirúrgico de la elefantiasis escrotal, a propósito de dos casos graves. Cir Plast Iberolatinoam. 2014;40:205-12.

5. Schook C, Kulungowski A, Greene A, et al. Male genital lymphedema: clinical features and management in 25 pediatric patients. J Pediatr Surg. 2014;49:1647-51.

6. Dandapat MC, Mohapatro SK, Patro SK. Elephantiasis of the penis and scrotum. A review of 350 cases. Am J Surg. 1985;149:686-90.

7. García-Tutor E. Tratamiento quirúrgico del linfedema peneano secundario a hidrosadenitis supurativa. Actas Urol Esp. 2005;29:519-22.

8. Chéliz G, Belinki J, Kogan D, et al. Linfedema crónico genital. Plástica reconstructiva. Rev Arg Urol. 2004;69:181-3.

9. McDougal WS. Lymphedema of the external genitalia. J Urol. 2003; 170:711-6.

10. Feins NR. A new surgical technique for lymphedema of the penis and scrotum. J Pediatr Surg. 1980;15:787.

11. Halperin TJ, Slavin SA, Olumi AF, et al. Surgical management of scrotal lymphedema using local flaps. Ann Plast Surg. 2007;59:67-72.

12. Malloy TR, Wein AJ, Gross P. Scrotal and penile lymphedema: surgical considerations and management. J Urol. 1983;130:263-5.