medigraphic.com
Instituto Nacional de Salud Pública

2018, Número 5

<< Anterior Siguiente >>

salud publica mex 2018; 60 (5)


Escala Basada en la Experiencia de Inseguridad Alimentaria (FIES) en Colombia, Guatemala y México

Garzón-Orjuela N, Melgar-Quiñónez H, Eslava-Schmalbach J

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 43
Paginas: 510-519
Archivo PDF: 241.87 Kb.


RESUMEN

Objetivo. Comparar las características psicométricas de la Escala de Experiencia de Inseguridad Alimentaria (FIES, en inglés Food Insecurity Experience Scale) y el grado de similitud o diferencias entre Colombia, Guatemala y México durante tres años. Material y métodos. Estudio de comparación psicométrica a través del modelo Rasch, calculando la severidad relativa, el ajuste próximo (INFIT) y funcionamiento diferencial (c-DIF) para cada ítem de la FIES. Resultados. La mayoría de los ítems mostraron una severidad relativa correspondiente al constructo teórico y un ajuste aceptable al modelo (INFIT=0.7-1.3). No se observaron valores de c-DIF en la comparación hombres vs mujeres por encima de 1.0 logit; y en la comparación entre países por año, 87% de los ítems estuvieron por debajo del valor de 0.5 logit. Conclusiones. La FIES presenta las características psicométricas correspondientes al constructo teórico de la herramienta. Futuros estudios, incluyendo más países y más puntos temporales, son esenciales para evaluar la severidad relativa, comportamiento y distribución de los ítems.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Pelletier DL, Olson CM, Frongillo EA, Bowman BA. Inseguridad alimentaria, hambre y desnutrición. En: Conocimientos actuales sobre nutrición. Publicación científica y técnica núm. 592. 8° ed. Washington, D.C.: OPS; Instituto Internacional de Ciencias de la Vida, 2003:762-75.

  2. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. El estado de la inseguridad alimentaria en el mundo. Cumplimiento de los objetivos internacionales para 2015 en relación con el hambre: balance de los desiguales progresos [Internet]. Roma: FAO, 2015:125 [citado nov 15, 2016]. Disponible en: http://www.fao.org/docrep/017/ i3027s/i3027s.pdf

  3. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. Measurement and assessment of food deprivation and undernutrition. International scientific Symposium. Roma: FAO, 2002.

  4. Radimer KL, Olson CM, Campbell CC. Development of indicators to assess hunger. J Nutr. 1990;120:1544-8. https://doi.org/10.1093/jn/120. suppl_11.1544

  5. Cafiero C, Melgar-Quiñonez HR, Ballard TJ, Kepple AW. Validity and reliability of food security measures. Ann N Y Acad Sci. 2014;1331(1):230- 48. https://doi.org/10.1111/nyas.12594

  6. Melgar-Quinonez HR, Nord M, Perez-Escamilla R, Segall-Correa AM. Psychometric properties of a modified US-household food security survey module in Campinas, Brazil. Eur J Clin Nutr. 2008;62(5):665-73. https:// doi.org/10.1038/sj.ejcn.1602760

  7. Opsomer JD, Jensen HH, Pan S. An evaluation of the U.S. Department of Agriculture food security measure with generalized linear mixed models. J Nutr. 2003;133(2):421-7. https://doi.org/10.1093/jn/133.2.421

  8. Melgar-Quiñonez H, Uribe MCA, Centeno ZYF, Bermúdez O, Fulladolsa PP de, Fulladolsa A, et al. Características psicométricas de la escala de seguridad alimentaria ELCSA aplicada en Colombia, Guatemala y México. Segurança Aliment e Nutr. 2010;17(1):48-60. https://doi.org/10.20396/san. v17i1.8634799

  9. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. Proyecto Voces del Hambre - Escala de inseguridad alimentaria basada en la experiencia - Modulo de la encuesta [Internet]. Roma: FAO, 2014: 1-2 [citado nov 15, 2016]. Disponible en: http://www.fao.org/3/a-bl404s.pdf

  10. Tortora RD, Srinivasan R, Esipova N. The Gallup World Poll. In: Survey Methods in Multinational, Multiregional, and Multicultural Contexts [Internet]. Hoboken, NJ, USA: John Wiley & Sons, 2010:535-43. Available from: https://doi.org/10.1002/9780470609927.ch31

  11. Cafiero C, Nord M, Viviani S, Del grossi M, Ballard T, Kepple A, et al. Métodos para la estimación de índices comparables de prevalencia de la inseguridad alimentaria experimentada por adultos en todo el mundo. Vol. 2016. Roma: Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, 2016.

  12. Secretary-General. Goal 2. Sustainable Development Knowledge Platform [Internet]. Division for Sustainable Development, United Nations, 2017 [citado agosto 23, 2017]. Disponible en: https:// sustainabledevelopment.un.org/sdg2

  13. Silva PL do N. Gallup World Poll Methodology - Some Remarks [Internet]. U.S.: Gallup, Inc., 2015 [citado agosto 23, 2017]. Disponible en: http://www.fao.org/fileadmin/templates/ess/voh/Gallup_world_poll_ methodology.pdf

  14. Alvarez MC, Estrada A, Montoya EC, Melgar-Quiñonez H. Validación de escala de la seguridad alimentaria doméstica en Antioquia, Colombia. Salud Publica Mex. 2006;48:474-81. https://doi.org/10.1590/S0036- 36342006000600005

  15. Food and Agriculture Organization of the United Nations. Escala Latinoamericana y Caribeña de Seguridad Alimentaria (ELCSA): Manual de uso y aplicaciones [Internet]. Roma: FAO, 2012:78. Available from: http:// www.fao.org/3/a-i3065s.pdf

  16. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. ELCSA armonizada en el Taller Regional de Cuernavaca, México, del 7 al 10 septiembre 2010. In: Memorias de la 1a Conferencia en América Latina y el Caribe sobre la medición de la seguridad alimentaria en el hogar [Internet]. Mexico: Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, 2010 [citado agosto 23, 2017]. Disponible en: http://coin.fao.org/coin-static/cms/media/10/13227725051020/ memoriaselcsaweb1.pdf

  17. Ballard TJ, Kepple AW, Cafiero C. The Food Insecurity Experience Scale: Development of a Global Standardmfor Monitoring Hunger Worldwide. Roma: Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, 2013.

  18. Swindale A, Bilinsky P. Development of a universally applicable household food insecurity measurement tool: process, current status, and outstanding issues. J Nutr. 2006;136(5):1449S-1452S. https://doi.org/10.1093/ jn/136.5.1449S

  19. Winsteps. Rasch measurement software for persons & items [Internet]. WINSTEPS & Facets Rasch Software, 2011 [citado agosto 23, 2017]. Disponible en: www.winsteps.com/index.htm

  20. Hackett M, Zubieta AC, Hernandez K, Melgar-Quinonez H, Melgar- Quiñonez H. Food insecurity and household food supplies in rural Ecuador. Arch Latinoam Nutr. 2007;57(1):10-7.

  21. Álvarez MC, Estrada A, Montoya EC, Melgar-Quiñónez H. Validación de escala de la seguridad alimentaria doméstica en Antioquia, Colombia. Salud Publica Mex. 2006;48(6):474-81. https://doi.org/10.1590/S0036- 36342006000600005

  22. Álvarez M, Estrada A, Melgar-Quiñonez H. La experiencia en la adaptación y validación de la escala de seguridad alimentaria del hogar en Colombia. Perspectivas en Nutrición Humana. 2007;77-87.

  23. Melgar-Quiñonez H, Pérez-Escamilla R, Nord M, Álvarez M, Segall- Correa A. Análisis comparativo entre ítems de las escalas de seguridad alimentaria usadas en Brasil (PNAD 2004) y Colombia (ENSIN 2005). Memorias de la 1a Conferencia en América Latina y el Caribe sobre la medición de la seguridad alimentaria en el hogar. Perspectivas en Nutrición Humana. 2007;(S):103-10.

  24. Linacre JM. A User’s Guide to WINSTEPS/MINISTEP Rasch-Model Computer Programs (3.91.0) [Internet]. Chicago: 2006 [citado agosto 23, 2017]. Disponible en: http://www.winsteps.com/a/Winsteps-ManualPDF.zip

  25. Linacre J. Estimation methods: JMLE, PROX [Internet]. Help for Winsteps Rasch Measurement Software [citado agosto 23, 2017]. Disponible en: http://www.winsteps.com/winman/estimation.htm

  26. Bond TG, Fox CM. Applying the Rasch Model: Fundamental Measurement in the Human Sciences. J Educ Meas. 2003;40(2):185-7. https://doi. org/10.1111/j.1745-3984.2003.tb01103.x

  27. Melgar-Quiñonez H, Pérez-Escamilla R, Nord M, Álvarez M, Segall- Correa A. Apéndice: El modelo de Rasch en la medición de la inseguridad alimentaria: conceptos básicos, parámetros y estadísticas. In: Memorias de la 1a Conferencia en América Latina y el Caribe sobre la medición de la seguridad alimentaria en el hogar. Colombia: Perspectivas en Nutrición Humana, 2007:145.

  28. Linacre JM, Wright B. Reasonable Mean-Square Fit Values [Internet]. Rasch Measurement Transactions. 1994:8(3):370 [citado noviembre 25, 2017]. Disponible en: http://www.rasch.org/rmt/rmt83.htm

  29. Linacre JM. Differential item functioning DIF pairwise. In: A User’s Guide to WINSTEPS/MINISTEP Rasch-Model Computer Programs (3910) [Internet]. Chicago: Winsteps, 2006:420-5 [citado agosto 23, 2017]. Disponible en: http://www.winsteps.com/a/Winsteps-ManualPDF.zip

  30. Hackett M, Melgar-Quinonez H, Perez-Escamilla R, Segall-Correa AM. Gender of respondent does not affect the psychometric properties of the Brazilian Household Food Security Scale. Int J Epidemiol. 2008;37(4):766- 74. https://doi.org/10.1093/ije/dyn084

  31. Pinheiro de Toledo R, Hromi-Fiedler AJ, Segall-Correa AM, Pérez-Escamilla R. Household food insecurity in small municipalities in Northeastern Brazil: a validation study. Food Secur. 2012;4(2):295-303. https://doi. org/10.1007/s12571-012-0181-4

  32. Hackett M, Melgar-Quinonez H, Uribe MCA. Internal validity of a household food security scale is consistent among diverse populations participating in a food supplement program in Colombia. BMC Public Health. 2008;8(1):175. https://doi.org/10.1186/1471-2458-8-175

  33. Kilanowski JF, Lin L. Rasch Analysis of US Household Food Security Survey Module in Latino Migrant Farmworkers. J Hunger Environ Nutr. 2012;7(2-3):178-91. https://doi.org/10.1080/19320248.2012.704660

  34. Cauffman E. A Rasch Differential Item Functioning Analysis of the Massachusetts Youth Screening Instrument: Identifying Race and Gender Differential Item Functioning Among Juvenile Offenders. Educ Psychol Meas. 2006;66(3):502-21. https://doi.org/10.1177/0013164405282460

  35. Bezuneh M, Yiheyis Z, del Rosario P, Ortiz L. Measuring Food Security in the Dominican Republic. Adaptations of the US Food Security Survey Module [Internet]. Department of Agriculture, Economic Research Servi ce, 2008 [citado noviembre 30, 2017]. Disponible en: https://naldc.nal.usda. gov/download/32857/PDF

  36. Tristán A. An adjustment for sample size in DIF analysis. [Internet]. Rasch Measurement Trans. 2006;20:1070-1 [citado noviembre 29, 2016]. Disponible en: http://www.rasch.org/rmt/rmt203e.htm

  37. Zwick R, Thayer D, Lewis C. An Empirical Bayes Approach to Mantel-Haenszel DIF Analysis. J Educ Meas. 1999;36(1):1-28. https://doi. org/10.1111/j.1745-3984.1999.tb00543.x

  38. Cafiero C, Nord M, Viviani S, Del grossi M, Ballard T, Kepple A, et al. Results to date: data quality - Consistency of the data collected through the 2014 round of the GWP in 146 countries, areas or territories with assumptions of the Rasch measurement model. In: Methods for estimating comparable prevalence rates of food insecurity experienced by adults throughout the world. Roma: Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, 2016:29-35.

  39. Nord M, Melgar-Quiñonez H, Pérez-Escamilla R. Desarrollando Métodos Estandarizados para Medir la Inseguridad Alimentaria del Hogar en América Latina y el Caribe. Memorias de la 1.ª Conferencia en América Latina y el Caribe sobre la medición de la seguridad alimentaria en el hogar. Perspectivas en Nutrición Humana. 2007;(S):135-48.

  40. Brunelli C, Viviani S, Ballard T, Viviani S, Nord M, Grossi M Del, et al. Exploring gender-based disparities with the FAO Food Insecurity Experience Scale. Reporte en Global Forum on Gender Statistics. Aguascalientes, Mexico, noviembre de 2014.

  41. Na M, Gross AL, Wu LSF, Caswell BL, Talegawkar SA, Palmer AC. Internal validity of the Food Access Survey Tool in assessing household food insecurity in rural Zambia. Food Secur. 2016;8(3):679-88. https://doi. org/10.1007/s12571-016-0573-y

  42. Na M, Gross AL, West KP. Validation of the food access survey tool to assess household food insecurity in rural Bangladesh. BMC Public Health. 2015;15:863. https://doi.org/10.1186/s12889-015-2208-1

  43. Coates J, Wilde PE, Webb P, Rogers BL, Houser RF. Comparison of a qualitative and a quantitative approach to developing a household food insecurity scale for Bangladesh. J Nutr. 2006;136(5):1420S-1430S. https:// doi.org/10.1093/jn/136.5.1420S




2020     |     www.medigraphic.com