medigraphic.com
ISSN 2992-8036 (Digital)
ISSN 2306-4102 (Impreso)
Órgano Oficial del Colegio Mexicano de Ortopedia y Traumatología

2018, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Acta Ortop Mex 2018; 32 (4)


Prótesis tumoral de cadera en displasia fibrosa de fémur proximal. Informe de un caso

Corona-Juárez EJ, Catalán-Arizmendi O, Alvarado-Ortega I, García-Cano E, Montiel-Jarquín A

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 225-228
Archivo PDF: 336.94 Kb.


RESUMEN

Antecedentes: La displasia fibrosa se caracteriza por la formación de tejido fibroso inmaduro que genera trabéculas mal formadas. Su afectación puede ser monostótica o poliostótica. Caso clínico: Femenino de 30 años con displasia fibrosa de cadera izquierda. A los 15 años sufre fractura de la misma cadera sin trauma aparente, manejada conservadoramente y con acortamiento importante de la misma extremidad. A los 30 años de edad se embaraza, presenta dolor en cadera izquierda y se exacerba la deformidad y el acortamiento. La radiografía simple muestra deformidad en «cayado de pastor», se manejó con bifosfonatos y la tomografía corrobora los hallazgos anteriores. Posteriormente sufrió caída con fractura subtrocantérica de cadera izquierda en sitio de displasia, imagen de vidrio despulido de apariencia quística que involucra el cuello femoral, zona trocantérica y subtrocantérica. Se colocó prótesis tumoral de cadera izquierda, a los cuatro meses mostró evolución favorable. Conclusión: La prótesis tumoral femoral reduce la deformidad, mejora la longitud y disminuye el dolor en pacientes con resección de displasia fibrosa de cadera.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Boyce AM, Chong WH, Yao J, Gafni RI, Kelly MH, Chamberlain CE, et al. Denosumab treatment for fibrous dysplasia. J Bone Miner Res. 2012; 27(7): 1462-70. doi: 10.1002/jbmr.1603.

  2. Riminucci M, Robey PG, Saggio I, Bianco P. Skeletal progenitors and the GNAS gene: fibrous dysplasia of bone read through stem cells. J Mol Endocrinol. 2010; 45(6): 355-64. doi: 10.1677/JME-10-0097.

  3. DiCaprio MR, Enneking WF. Fibrous dysplasia. Pathophysiology, evaluation, and treatment. J Bone Joint Surg Am. 2005; 87(8): 1848-64. doi: 10.2106/JBJS.D.02942.

  4. Bhattacharyya N, Wiench M, Dumitrescu C, Connolly BM, Bugge TH, Patel HV, et al. Mechanism of FGF23 processing in fibrous dysplasia. J Bone Miner Res. 2012; 27(5): 1132-41.

  5. Cheng J, Wang Y, Yu H, Wang D, Ye J, Jiang H, et al. An epidemiological and clinical analysis of craniomaxillofacial fibrous dysplasia in a Chinese population. Orphanet J Rare Dis. 2012; 7: 80. doi: 10.1186/1750-1172-7-80.

  6. Fitzpatrick KA, Taljanovic MS, Speer DP, Graham AR, Jacobson JA, Barnes GR, et al. Imaging findings of fibrous dysplasia with histopathologic and intraoperative correlation. AJR Am J Roentgenol. 2004; 182(6): 1389-98. doi: 10.2214/ajr.182.6.1821389.

  7. Anderson N, DiBella C, Pianta M, Slavin J, Choong P. Aggressive aneurysmal bone cyst in association with polyostotic fibrous dysplasia: A case report. Int J Surg Case Rep. 2015; 12: 52-6. doi: 10.1016/j.ijscr.2015.05.019.

  8. Chapurlat RD, Gensburger D, Jimenez-Andrade JM, Ghilardi JR, Kelly M, Mantyh P. Pathophysiology and medical treatment of pain in fibrous dysplasia of bone. Orphanet J Rare Dis. 2012; 7 Suppl 1: S3.

  9. Kushare IV, Colo D, Bakhshi H, Dormans JP. Fibrous dysplasia of the proximal femur: surgical management options and outcomes. J Child Orthop. 2014; 8(6): 505-11. doi: 10.1007/s11832-014-0625-9.

  10. Lichtenstein L. Polyostotic fibrous dysplasia. Arch Surg. 1938; 36(5): 874-98.

  11. Lichtenstein L, Jaffe HL. Fibrous dysplasia of bone: a condition affecting one, several or many bones, the graver cases of which may present abnormal pigmentation of skin, premature sexual development, hyperthyroidism or still other extraskeletal abnormalities. Arch Pathol. 1942; 33: 777-816.




2020     |     www.medigraphic.com