medigraphic.com
ENGLISH

Atención Familiar

ISSN 1405-8871 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2018, Número 4

Siguiente >>

Aten Fam 2018; 25 (4)


Para fortalecer el razonamiento crítico y analítico en Medicina Familiar

Mazón RJJ
Texto completo Cómo citar este artículo

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 6
Paginas: 135
Archivo PDF: 90.87 Kb.


PALABRAS CLAVE

Sin palabras Clave

FRAGMENTO

Hay que criticar constructivamente y cuestionar las bases de muchos elementos que asumimos como válidos en los diferentes campos del saber, aun cuando eso implique replantear conceptos y procedimientos que parecieran hasta cierto punto intocables; en el campo médico esto adquiere una mayor relevancia, pues de ello depende la revitalización y actualización de conocimientos que serán de gran utilidad para establecer una mayor certeza en las decisiones clínicas y en la innovación de tratamientos médicos.1 El juicio crítico debe ser un canon que guíe el quehacer clínico; Sygne mencionó, desde hace ya varias décadas, que en el ámbito médico es más útil criticar que aplaudir, porque sin la insatisfacción y sin la crítica el progreso es imposible.2 En un sentido estricto, si no se cultiva un razonamiento crítico y analítico en todas las áreas de la Medicina Familiar, el carácter científico de la misma pierde validez porque cae en la esfera de lo dogmático e inamovible.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Cruz SR, Kyte DG, Aiyegbusi OL, Keeley TJ, Calvert MJ. Assessing the impact of healthcare research: A systematic review of methodological frameworks. PLoS medicine. 2017;4(8)e1002370-e1002370.

  2. Synge VM. A criticism of modern medicine. Irish Journal of Medical Science. 1926;1(1):20-28.

  3. Morgan DJ, Dhruva SS, Coon ER, Wright SM Korenstein D. 2017 update on medical overuse: a systematic review. JAMA internal medicine. 2018;178(1):110-115.

  4. Weigmann K. The consequence of errors: From memory molecules to the criminal chromosome, erroneous conclusions continue to blight scientific research. EMBO reports. 2005;6(4):306-309.

  5. Rouleau K, Bourget M, Chege P, Couturier F, Godoy-Ruiz P, Grand’Maison P, and cols. Strengthening Primary Care Through Family Medicine Around the World Collaborating Toward Promising Practices. Family medicine. 2018;50(6):426-436

  6. Brown AM, Chipps TM, Gebretsadik T, Ware LB, Islam JY, Finck LR, and cols. Training the next generation of physician researchers. Vanderbilt Medical Scholars Program. BMC medical education. 2018;18(1):5.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Aten Fam. 2018;25

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...