medigraphic.com
ENGLISH

Acta Ortopédica Mexicana

ISSN 2992-8036 (Digital)
ISSN 2306-4102 (Impreso)
Órgano Oficial del Colegio Mexicano de Ortopedia y Traumatología
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2006, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Acta Ortop Mex 2006; 20 (4)


Utilidad del “collarín blando” en el tratamiento del síndrome cervical postraumático por accidentes de auto (“latigazo”)

Zenteno CB, García A, de la Torre I, Lara PE
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 30
Paginas: 164-168
Archivo PDF: 79.40 Kb.


PALABRAS CLAVE

latigazo, manejo, collarín, lesión cervical.

RESUMEN

Introducción. Un problema importante de salud es el denominado “latigazo” (síndrome cervical postraumático por accidentes de autos). Es común la utilización y exigencia de collarines “blandos” para su manejo, sin una base científica. Material y métodos. Sesenta pacientes con síndrome de “latigazo” en 2 grupos aleatorios se manejaron con y sin collarín, fisioterapia y movilización temprana y medicación por vía oral. Control radiográfico y con escala visual análoga para dolor. Análisis con t de Student. Resultados. No hubo diferencia significativa entre los 2 grupos. La recuperación “sin collarín” fue más rápida y en mayor porcentaje que los que utilizaron el artefacto. La recuperación de la lordosis en ambos grupos fue notable (P = 0.0001). Discusión. A pesar de lo “popular” y común, la utilización de la inmovilización en “latigazo” no está bien apoyada científicamente y en algunos trabajos se demuestra que puede ser perjudicial para el paciente, retrasando su recuperación. Dado que el problema afecta a los pacientes en forma multifactorial, es importante encontrar el mejor manejo terapéutico. Conclusiones. El “latigazo” se puede manejar con fisioterapia temprana, analgésicos y relajantes musculares y no está indicada la utilización de collarines para esta patología.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Trueba DC, Alcázar TD, Villazán JM: Correlación clínica vs radiológica en esguinces cervicales secundarios a colisión automovilística. Acta Ortop Mex. 2005; 19(5): 221-24.

  2. Rosas-Medina JA, Méndez-Huerta JV, Flores-Martínez A, et al: Análisis comparativo de la curvatura cervical entre sujetos sanos y pacientes con lesión aguda del cuello ocasionada por mecanismo de aceleración. Acta Ortop Mex. 2005; (5): 210-20.

  3. Martínez F, Hernández LA, García JL, et al: Espasmo muscular del cuello en el esguince cervical y su correlación con la severidad de la lesión. Acta Ortop Mex. 2003; (4): 173-78.

  4. Logan AJ, Holt MD: Management of whiplash injuries presenting to accident and emergency departments in Wales. Emerg Med J. 2003; 20(4): 354-55.

  5. Miettinen T, Leino E, Airaksinen O, Lindgren KA: The possibility to use simple validated questionnaires to predict longterm health problems after whiplash injury. Spine. 2004; 29(3): E47-51.

  6. Miettinen T, Lindgren Ka, Airaksinen O, Leino E: Whiplash injuries in Finland: a prospective 1-year follow-up study. Clin Exp Rheumatol. 2002; 20(3): 399-402.

  7. Rodriguez A, Barr K, Burns S: Whiplash; pathophysiology, diagnosis, treatment and prognosis. Muscle Nerve. 2004; 29: 768-81.

  8. Sterling MJ, Jull G, Vicenzino B, Kenardy J: Characterization of acute whiplash-associated disorders. Spine. 2004; 29(2): 182-88.

  9. Karsch H, Bach FW, Jensen TS: Handicap after acute whiplash injury: a 1-year prospective study of risk factors. Neurology. 2002; 56(12): 1637-43.

  10. Joslin CC, Khan SN, Bannister GC: Long-term disability after neck injury. A comparative study. J Bone Joint Surg Br. 2004; 86(7): 1032-34.

  11. Karsch H, Bach FW, Stengaard-Pedersen K, Jensen TS: Development in pain and neurologic complaints after whiplash: a 1-year prospective study. Neurology. 2003; 60(5): 743-49.

  12. Sterner Y, Toolanen G, Gerdle B, Hildingsson C: The incidence of whiplash trauma and the effects of different factors on recovery. J Spinal Disord Tech. 2003; 16(2): 195-99.

  13. Schnabel M, Vassiliou T, Schmidt T, et al: Results of early mobilization of acute whiplash injuries. Schmerz. 2002; 16(1): 15-21.

  14. Soderlund A, Olerud C, Lindberg P: Acute whiplash- associated disorders (WAD): the effects of early mobilization and prognostic factors in long-term symptomatology. Clin Rehabil. 2000; 14(5): 457-67.

  15. Weinhardt C, Heller KD: A systemic review of the value of physical therapy in whiplash neck injury. Z Orthop Ihre Grenzgeb. 2002; 140(5): 499-502.

  16. Scholten-Peeters GG, Verhagen AP, Bekkening GE, et al: Prognostic factors of whiplash- associated disorders: a systematic review of prospective cohort studies. Pain. 2003; 104(1-2): 303-22.

  17. Suissa S: Risk factors of poor prognosis after whiplash injury. Pain Res Manag. 2003; 8(2): 69-75.

  18. Hartling L, Brison R, et al: Active Intervention in patients with whiplash-associated disorders improves long-term prognosis: A randomized controlled clinical trial. Spine. 2001; 26 (1): 36-41.

  19. Crawford JR, Khan RJ, Varley GW, et al: Early Management and outcome following soft tissue injuries of the neck- a randomized controlled trial. Injury. 2004; 35(9): 891-95.

  20. Rosenfeld M, Seferiadis A, Carlsson J, Gunnarsson R: Active intervention in patients with whiplash-associated disorders improves long-term prognosis: a randomized controlled clinical trial. Spine. 2003; 28(22): 2491-98.

  21. Rosenfeld M, Gunnarsson R, et al: Early intervention in whiplash-associated disorders. Spine. 2000; 25: 1782-87.

  22. Schnabel M, Ferrari R, Vassiliou T, Kaluza G: Randomized, controlled outcome study of active mobilization compared with collar therapy for whiplash injury. Emerg Med. 2004; 21(3): 306-10.

  23. Mc Guinness BW: A double blind comparison in general practice of a combination tablet containing orphenadrine citrate and paracetamol (‘Norgesic’) with paracetamol alone. J Int Med Res. 1983; 11(1): 42-5.

  24. Hunskaar S, Donnell D: Clinical and pharmacological review of the efficacy of orphenadrine and its combination with paracetamol in painful conditions. J Int Med Res. 1991; 19(2): 71-87.

  25. Gennis P, Miller L, Gallagher EJ, et al: The effect of soft collars on persistent neck pain in patients with whiplash injury. Acad Emerg Med. 1996; 3(6): 568-73.

  26. Borchgrevink GE, Stiles TC, Borchgrevink PC, Lereim I: Personality profile among symptomatic and recovered patients with neck sprain injury, measured by MCMI-I acutely and 6 months after car accidents. J Psychosom Res. 1997; 42(4): 357-67.

  27. Gwendolijne G, Scholten P, et al: Randomized clinical trial of conservative treatment for patients with whiplash-associated disorders: considerations for the designed and dynamic protocol. J Manipulative Physiol Ther. 2003; 26: 412-20.

  28. Borchgrevink G, Smevik O, Haave I, et al: MRI of cerebrum and cervical column within two days after whiplash neck sprain injury. Injury. 1977; 28(5-6): 331-35.

  29. Kaale BR, Krakenes J, Albrektsen G, et al: Head position impact direction in whiplash injuries: associations with MRI verified lesions of ligaments and membranes in the upper cervical spine. J Neurotrauma. 2005; 22(11): 1294-302.

  30. Pfirrmann C, Binkart CA, Zanetti M, et al: MR Morphology of alar ligaments and occipitoatlantoaxial joints: Study in 50 asymptomatic subjects. Radiology. 2001; 218: 133-37.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Acta Ortop Mex. 2006 Jul-Ago;20

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...