medigraphic.com
ENGLISH

Anales de Otorrinolaringología Mexicana

Anales de Otorrinolaringología Mexicana
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2018, Número 2

Siguiente >>

Otorrinolaringología 2018; 63 (2)


Adenopatías cervicales metastásicas y su abordaje terapéutico

Gallegos-Hernández JF, Abrego-Vázquez JA, Arias-Ceballos HA, Olvera-Casas A, Minauro-Muñoz GG, Ortiz-Maldonado AL, Hernández-San Juan M, García D
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 47-52
Archivo PDF: 204.56 Kb.


PALABRAS CLAVE

Cáncer de cabeza y cuello, carcinoma epidermoide.

RESUMEN

Antecedentes: Los pacientes con metástasis voluminosas de carcinoma epidermoide de cabeza y cuello representan un reto para la decisión terapéutica; se debe lograr equilibrio entre control oncológico y complicaciones. La secuencia terapéutica no tiene efecto en la supervivencia, pero sí en las secuelas.
Objetivo: Conocer los resultados oncológicos de pacientes con metástasis en el cuello.
Material y Método: Análisis retrospectivo efectuado de 2009 a 2015 con pacientes que recibieron tratamiento por metástasis ganglionares cervicales de carcinoma epidermoide; la secuencia terapéutica se decidió con base en el volumen, resecabilidad, sitio, tamaño del tumor primario y estado general del paciente. Se calculó la supervivencia global y con base en estado de VPH.
Resultados: Se incluyeron 30 pacientes, 22 hombres y 8 mujeres con media de edad de 57 años; 10 pacientes estaban en estadio N3 y 20 en N2. En 13 pacientes el VPH fue positivo, en 5 negativo y en 12 no se determinó. Siete pacientes fueron tratados con quimioterapia inicial y a 23 se les efectuó disección de cuello; la supervivencia a cinco años fue de 25% y el pronóstico fue mejor en los pacienteVs PH-positivos.
Conclusión: El tratamiento de las metástasis cervicales depende de su resecabilidad; debemos favorecer la cirugía inicial; el VPH es un factor de buen pronóstico.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Gallegos-Hernández JF. El cáncer de cabeza y cuello. Factores de riesgo y prevención. Cir Ciruj 2006;74(4):287-293.

  2. Gallegos-Hernández JF. Cervical lymph node metastases of squamous cell carcinoma from unknown primary. Current diagnostic and therapeutic approach. An Orl Mex 2016;61(1):57-65.

  3. Elicin O, Albrecht T, Haynes AG, et al. Outcomes in advanced head and neck cancer treated with up-front neck dissection prior to (chemo)radiotherapy. Otolaryngol Head Neck Surg 2016 Feb;154(2):300-308.

  4. Sanabria A, Silver C, Olsen DK, et al. Is elective neck dissection indicated during salvage surgery for head and neck squamous cell carcinoma? Arch Oto Rhino Laryngol 2014 Feb;271(12):3111-3119.

  5. Van der Putten L, De Bree R, Kuik DJ, et al. Salvage laryngectomy: oncological and functional outcome. Oral Oncol 2011 Apr;47(4):296-301.

  6. Strojan P, Ferlito A, Langendijk JA, et al. Contemporary management of lymph node metastases from an unknown primary to the neck II. A review of therapeutic options. Head Neck 2013 F eb;35(2):286-293.

  7. Jouhi L, Halme E, Iriala H, et al. Epidemiological and treatment-related factors contribute to improved outcome of oropharyngeal squamous cell carcinoma in Finland. Acta Oncol 2018 Apr;57(4):541-551.

  8. Flores-de la Torre C, Hernández-Hernández DM, Gallegos- Hernández JF. El virus del papiloma humano como factor pronóstico en pacientes con carcinoma epidermoide de cabeza y cuello. Cir Ciruj 2010;78:221-228.

  9. Husain N, Neyaz A. Human papillomavirus associated head and neck squamous cell carcinoma: Controversies and new concepts. J Oral Biol Craniofac Res 2017 Sep- Dec;7(3):198-205.

  10. Wopken K, Bijl HP, Langendijk JA. Prognostic factors for tube feeding dependence after curative (chemo-) radiation in head and neck cancer: A systematic review of literature. Radiother Oncol 2018 Jan;126(1):56-67.

  11. Elicin O, Nisa L, Dal Pra A, et al. Up-front neck dissection followed by definitive (chemo)-radiotherapy in head and neck squamous cell carcinoma: Rationale, complications, toxicity rates and oncologic outcomes. A systematic review. Radiother Oncol 2016 May;119(2):185-193.

  12. Patil VM, Prabhash K, Noronha V, et al. Neoadjuvant chemotherapy followed by surgery in very locally advanced technically unresectable oral cavity cancers. Oral Oncol 2014 Oct;50(10):1000-1004.

  13. Liu H, Li J, Zhou Y, Hu Q, Zeng Y, Mohammadreza MM. Human papillomavirus as a favorable prognostic factor in a subset of head and neck squamous cell carcinomas: A meta-analysis. J Med Virol 2017 Apr;89(4):710-725.

  14. Nevens D, Duprez F, Bonte K, et al. Upfront vs no upfront neck dissection in primary head and neck cancer rado (chemo) therapy: Tumor control and late toxicity. Radiother Oncol 2017 Aug;124(2):220-224.

  15. Tangthongkum M, Kirtsreesakul V, Supanimitjaroenporn P Leelasawatsuk P. Treatment outcome of advance staged oral cavity cancer: concurrent chemo-radiotherapy compared with primary surgery. Eur Arch Otorhinolaryngol 2017 Jun;274(6):2567-2572.

  16. Huguet F, Schick U, Pointreau Y. Role of induction chemotherapy in head and neck cancer. Cancer Radiother 2017 Oct;21(6.7):510-514.

  17. Mehta V, Moore-Medlin T, Flores JM, Ma X, Ekshyyan O, Nathan CO. Survival outcomes based on systematic agent used concurrently with radiation in human-papillomavirus associated oropharyngeal cancer. Oncotarget 2017 Aug 10;8(41):70907-70915.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Otorrinolaringología. 2018;63

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...