medigraphic.com
Federación Mexicana de Ginecología y Obstetricia, A.C.

2018, Número 08

<< Anterior Siguiente >>

Ginecol Obstet Mex 2018; 86 (08)


Ecografía transvaginal en preinducción de parto: predicción de parto vaginal en gestantes con cesárea anterior

Ruiz-Sada J, Martí-Gamboa S, Redrado-Giménez O, Rodrigo-Rodríguez M, Lapresta-Moros M, Castán-Mateo S

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 502-509
Archivo PDF: 343.06 Kb.


FRAGMENTO

Objetivo: Determinar qué mediciones de la ecografía transvaginal efectuada en el momento de la inducción actúan como predictoras de éxito de parto vaginal en embarazadas con cesárea anterior. La valoración cervical previa a la inducción del parto se lleva a cabo mediante tacto vaginal y estimación del índice de Bishop. Se trata de un diagnóstico subjetivo y sujeto a variabilidad interobservador, por lo que es necesario encontrar un sistema alternativo objetivo y con mínima variabilidad interindividual.
Materiales y Métodos: Estudio analítico, observacional y prospectivo al que se incluyeron pacientes con antecedente de cesárea, previamente inducidas con sonda de doble balón. Antes de la finalización del embarazo a todas las pacientes se les tomó una ecografía transvaginal para determinar: la longitud cervical, ángulo cervical posterior, grosor y dilatación cervical. Se obtuvieron los informes de la preinducción, parto y puerperio.
Resultados: Se estudiaron 35 pacientes y la tasa de parto vaginal fue de 52%. Hubo diferencias significativas en la medición de la longitud cervical entre el grupo de parto vaginal y cesárea, en estas últimas fue más larga (26.8 vs 33.5 mm; p = 0.036). No se encontraron diferencias en el ángulo cervical posterior, dilatación o grosor cervical.
Conclusiones: La longitud cervical se perfila como variable predictora de parto vaginal en la preinducción de embarazadas con cesárea anterior; existen diferencias significativas entre el grupo de embarazadas con parto vaginal luego de una cesárea previa (26.8 mm) y el grupo de pacientes con segunda cesárea (33.5 mm).


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Royal College of Obstetricians and Gynaecologists. Birth After Previous Caesarean Birth: Green-Top Guideline No. 45. London (UK): RCOG; 2007;17.

  2. Boyon C, et al Cervical ripening: is there an advantage for a double balloon device in labour induction? DOI: 10.1016/j. gyobfe.2014.07.035.

  3. Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia. Parto vaginal tras cesárea anterior [Internet]. Madrid: Protocolos Asistenciales en Obstetricia; 2010 [citado 2017 Oct 10]. Disponible en: http://www.prosego.com.

  4. Jozwiak M, et al. Cervical ripening with Foley catheter for induction of labor after cesarean section: a cohort study. https://doi.org/10.1111/aogs.12320.

  5. Rab MT, et al. Transcervical Foley’s catheter versus Cook balloon for cervical ripening in stillbirth with scarred uterus: a randomized controlled trial. doi. 10.3109/14767058.2014.947576.

  6. Feghali M, et al. Preterm induction of labor: predictors of vaginal delivery and labor curves. https://doi. org/10.1016/j.ajog.2014.07.035.

  7. Dhall K, et al. Evaluation of pre-induction scoring systems. https://doi.org/10.1111/j.1479-828X.1987.tb01015.x.

  8. Kolkmann DG, et al. The Bishop score as a predictor of labor induction success: a systematic review. doi: 10.1055/s- 0032-1331024.

  9. Pandis GK, et al. Preinduction sonographic measurement of cervical length in the prediction of successful induction of labor. doi: 10.1046/j.0960-7692.2001.00580.x

  10. Bahadori G, et al. Predicting factor son cervical ripening and response to induction in women pregnant over 37 weeks. http://dx.doi.org/10.11152/mu.2013.2066.153.

  11. Uyar Y, Erbay G, Demir BC, Baytur Y. Comparison of the Bishop score, body mass index and transvaginal cervical length in predicting the success of labor induction. https:// doi.org/10.1007/s00404-008-0915-x.

  12. Elghorori MRM, et al. Comparison between subjective and objective assessments of the cevix before induction of labour. https://doi.org/10.1080/ 01443610600797459.

  13. Keepanasseril A, et al. A new objective scoring system for the prediction of sucessful induction of labour. https://doi. org/10.3109/01443615.2011.637142.

  14. Gómez-Laencina AM, et al. Sonographic cervical length as a predictor of type of delivery after induced labor. https:// doi.org/10.1007/s00404-011-2178-1.

  15. Cheung CW, et al. Outcome of induction of labour using maternal characteristics, ultrasound assessment and biochemical state of the cervix. https://doi. org/10.3109/14767051003678135.

  16. Bastani P, et al. Transvaginal ultrasonography compared with Bishop score for predicting cesarean section after induction of labor. doi: 10.2147/IJWH.S20387.

  17. Tan PC, et al. Transvaginal sonography of cervical length and Bishop score as predictors of successful induction of term labor: the effect of parity. Clin Exp Obstet Gynecol 2009;36(1):35-9.




2020     |     www.medigraphic.com