medigraphic.com
ENGLISH

Revista de Hematología

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2018, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Hematol Mex 2018; 19 (2)


Esquemas terapéuticos actuales en leucemia linfoblástica aguda pediátrica

Inaba H
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 91-94
Archivo PDF: 369.82 Kb.


PALABRAS CLAVE

Leucemia linfoblástica aguda, inmunoterapia.

RESUMEN

La leucemia linfoblástica aguda es el cáncer pediátrico más común. Los esquemas terapéuticos actuales de la leucemia linfoblástica aguda usan estratificación del riesgo con base en las características biológicas de las células leucémicas y la respuesta al tratamiento. Sin embargo, para mejorar la supervivencia lo más cercano posible al 100% y para reducir los efectos adversos del tratamiento se necesitan enfoques innovadores. En la actualidad muchos protocolos de tratamiento de primera línea contra la leucemia linfoblástica aguda están incorporando nuevas estrategias de medicina de precisión basadas en características genómicas heredadas y específicas de la leucemialinfoma y enfoques de tratamiento dirigido, que podrían mejorar las tasas de curación y reducir la toxicidad.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Pui CH, Campana D, Pei D, et al. Treating childhood acute lymphoblastic leukemia without cranial irradiation. N Engl J Med 2009;360:2730-41.

  2. Inaba H, Greaves M, Mullighan CG: Acute lymphoblastic leukaemia. Lancet 2013;381:1943-55.

  3. Inaba H, Azzato EM, Mullighan CG. Integration of nextgeneration sequencing to treat acute lymphoblastic leukemia with targetable lesions: the St. Jude Children’s Research Hospital approach. Front Pediatr 2017;5:258.

  4. Greaves MF, Wiemels J. Origins of chromosome translocations in childhood leukaemia. Nat Rev Cancer 2003;3:639-49.

  5. Greaves M. Infection, immune responses and the aetiology of childhood leukaemia. Nat Rev Cancer 2006;6:193-203.

  6. Hunger SP, Mullighan CG. Acute lymphoblastic leukemia in children. N Engl J Med 2015;373:1541-52.

  7. Roberts KG, Li Y, Payne-Turner D, et al. Targetable kinaseactivating lesions in Ph-like acute lymphoblastic leukemia. N Engl J Med 2014;371:1005-15.

  8. van Dongen JJ, van der Velden VH, Brüggemann M, et al. Minimal residual disease diagnostics in acute lymphoblastic leukemia: need for sensitive, fast, and standardized technologies. Blood 2015;125:3996-4009.

  9. Maude SL, Laetsch TW, Buechner J, et al. Tisagenlecleucel in children and young adults with B-cell lymphoblastic leukemia. N Engl J Med 2018;378:439-48.

  10. Kantarjian H, Stein A, Gökbuget N, et al. Blinatumomab versus chemotherapy for advanced acute lymphoblastic leukemia. N Engl J Med 2017;376:836-47.

  11. Kantarjian HM, DeAngelo DJ, Stelljes M, et al. Inotuzumab ozogamicin versus standard therapy for acute lymphoblastic leukemia. N Engl J Med 2016;375:740-53.

  12. Diouf B, Crews KR, Lew G, et al. Association of an inherited genetic variant with vincristine-related peripheral neuropathy in children with acute lymphoblastic leukemia. JAMA 2015;313:815-23.

  13. Yang JJ, Landier W, Yang W, et al. Inherited NUDT15 variant is a genetic determinant of mercaptopurine intolerance in children with acute lymphoblastic leukemia. J Clin Oncol 2015;33:1235-42.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Hematol Mex. 2018;19

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...