medigraphic.com
Anales de Otorrinolaringología Mexicana

2018, Número 3

Siguiente >>

Otorrinolaringología 2018; 63 (3)


Umbral auditivo en pacientes pediátricos mediante audiometría por reforzamiento visual con base en los potenciales auditivos de estado estable

De la O-Gómez AT, Gutiérrez-Farfán I, Arch-Tirado E, Gutiérrez-Canencia Ú, Lino-González AL

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 87-96
Archivo PDF: 338.71 Kb.


RESUMEN

Antecedentes: La audiometría por reforzamiento visual y los potenciales auditivos de estado estable permiten identificar umbrales auditivos.
Objetivo: Comparar en pacientes pediátricos el umbral auditivo mediante la audiometría por reforzamiento visual vs potenciales auditivos de estado estable.
Material y Método: Estudio transversal, comparativo, observacional y descriptivo, efectuado de febrero a septiembre de 2017 en pacientes de dos a cinco años de edad; se les realizó audiometría por reforzamiento visual y potenciales auditivos de estado estable, en las frecuencias 500, 1000, 2000 y 4000 Hz. Se evaluaron con estadística descriptiva, gráficas de error para evaluar la tendencia de los datos, t de Student para determinar diferencia significativa para muestras relacionadas con p ‹ 0.05, intervalos de confianza para la media e intersección probabilística de AB.
Resultados: Se incluyeron 38 pacientes. En la mayor parte de las evaluaciones, los valores fueron inversos en lo que respecta a los promedios y desviaciones estándar obtenidas en los potenciales auditivos y la audiometría por reforzamiento visual. La probabilidad de mayor coincidencia entre ambas pruebas con TDH39 y campo libre se encontró en el oído derecho en la frecuencia de 500 Hz.
Conclusiones: Es preciso realizar la audiometría por reforzamiento visual de forma aleatoria en ambos oídos y frecuencias evaluadas con el fin de obtener resultados puntuales en la determinación del umbral auditivo y procurar asegurar el adecuado condicionamiento previo.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Duthey B. Priority medicine for Europe and the world “a public health approach to innovation”. Update on 2004 Background paper, BP6.21 Hearing loss [Internet]. WHO; 20 feb 2013 [consultado 4 sep 2017]. Disponible en: http://apps.who.int/medicinedocs/documents/s20245en/ s20245en.pdf

  2. Organización Mundial de la Salud. Pérdida de la audición en la niñez ¡qué hacer para actuar de inmediato! [Internet]. 2016 [Consultado 11 sep 2017]. Disponible en: http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/204509/1/ WHO_NMH_NVI_16.1_spa.pdf

  3. Acosta Boett L, Hernández T, Alvarado J, et al. Consenso. Hipoacusia en el niño. Acta Otorrinol 2010;22:7.

  4. Yoshinaga-Itano C, Sedey AL, Wiggin M, Chung W. Early hearing detection and vocabulary of children with hearing loss. Pediatrics 2017Aug;140(2):1-10. doi: 10.1542/ peds.2016-2964. Epub 2017 Jul 8.

  5. Başar F, Canbaz S. What is the audiological evaluation time for those aged 0-5 years and older? J Int Adv Otol 2015Apr;11(1):42-7.

  6. American Academy of Audiology. Audiologic Guidelines for the Assessment of Hearing in Infants and Young Children. [Internet]. 2012. [consultado 6 sep 2017] Disponible en: https://www.asha.org/articlesummary. aspx?id=8589961387

  7. Lidén G, Kankkunen A. Visual reinforcement audiometry. J Acta Otolaryngol 1969;67(2-6):281-92.

  8. Zenker CF. La caracterización de la sensibilidad auditiva mediante el refuerzo visual de la conducta en niños de 0 a 3 años. Boletín de AELFA 2008;2:12-5.

  9. Davis A. Acceptance of earphones in children 12- to 24-months of age during visual reinforcement audiometry. Independent Studies and Capstones. [Internet]. Paper 647. Program in Audiology and Communication Sciences, Washington University School of Medicine; 2012. [consultado 24 agosto 2017] Disponible en: http://digitalcommons.wustl. edu/pacs_capstones/647/

  10. Weiss AD, et al. Efficacy of earphones for 12- to 24-monthold children during visual reinforcement audiometry. Int J Audiol 2016;55(4):248-53.

  11. British Society of Audiology. Recommended procedure visual reinforcement audiometry. [Internet]. UK; 2014. [consultado 7 sep 2017]. Disponible en: http://www. thebsa.org.uk/wp-content/uploads/2014/04/BSA_ VRA_24June2014_Final.pdf

  12. Fernández P y col. Aplicación de potenciales evocados de estado estable como examen auditivo en una población de jóvenes con diferentes niveles de audición. Rev Otorrinolaringol Cir Cabeza Cuello 2009;69(3):233-242.

  13. Martínez-Fernández A y col. Estudio comparativo entre potenciales evocados auditivos de estado estable, potenciales evocados auditivos de tronco cerebral y audiometría tonal liminar. Acta Otorrinolaringol Esp 2007;58(7):290-295.

  14. Sousa AC, et al. Longitudinal comparison of auditory steady-state evoked potentials in preterm and term infants: the maturation process. Int Arch Otorhinolaryngol 2017 Jul;21(3):200-5.

  15. Martínez-Beneito P, et al. Potenciales evocados auditivos de estado estable a multifrecuencia como técnica de determinación de umbrales auditivos. Acta Otorrinolaringol Esp 2002;53:707-717.

  16. Rodrigues GRI, et al. Steady-state auditory evoked responses in audiological diagnosis in children: a comparison with brainstem evoked auditory responses. Braz J Otorhinolaryngol 2010;76:96-101.

  17. Carriel L y col. Estudio sobre la técnica de potenciales evocados auditivos de estado estable (PAEE), para establecer la relación entre umbrales audiométricos tonales y umbrales electrofisiológicos, en el ámbito de la salud ocupacional. [Internet]. Instituto de Salud Pública de Chile. [consultado 23 agosto 2017] Disponible en: http:// www.ispch.cl/sites/default/files/NotaT%C3%A9cnica%20 N%C2%B0%20022%20T%C3%A9cnica%20de%20Potenciales% 20Auditivos%20Evocados%20de%20Estado%20 Estable%20%28PAEE%29.pdf




2020     |     www.medigraphic.com