Solano-Herrejón KY, Gómez-De León A, González-López EE, Ríos-González LI, López-Garza MI, Gómez-Almaguer D

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 115-122
Archivo PDF: 253.05 Kb.

RESUMEN

Antecedentes: Existe una división importante en la distribución de ingresos y acceso a servicios de salud en países con recursos limitados.
Objetivo: Determinar y comparar algunas características de pacientes con enfermedades hematológicas del sector público que acuden a la consulta de primera vez contrastándolas con las de los pacientes que acuden al sector privado.
Material y Método: Estudio observacional, retrospectivo y comparativo, que describe las características clínicas y epidemiológicas entre pacientes del sector público con acceso a servicios correspondientes a la Secretaría de Salud prestados en un hospital de referencia del norte del país y pacientes del sector privado en una consulta particular de la misma zona geográfica, de 2014 a 2015.
Resultados: Se incluyeron 793 pacientes, 49.7% del sector público. Las consultas de abordaje diagnóstico fueron más frecuentes en el sector púbico (p ‹ 0.001), en contraste con las consultas de solicitud terapéutica o de segunda opinión (p ‹ 0.05). El motivo de consulta más frecuente fue anemia en ambos sectores. En el sector público hubo mayor proporción de pacientes de primera vez con neoplasias hematológicas, de mayor edad y con menores concentraciones de hemoglobina. En el sector privado las consultas de segunda opinión, con trastornos benignos fueron más comunes.
Conclusiones: El perfil del paciente del sistema del sector privado incluye más pacientes con anemia que el sector público. Las enfermedades más comunes en el sector público son de carácter neoplásico, en especial linfomas.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Gómez-Dantés O, Sesma S, Becerril-Montekio V, et al. Sistema de salud de México. Salud Púb Méx 2011;Sup2 S220-S232.

2. GLOBOCAN Fact sheets by population (nd) Accesado Diciembre 2014, 2015 de http://globocan.iarc.fr/Page/ fact_sheets_population.aspx

3. Meneses-García A. Principales neoplasias malignas en México y su distribución geográfica (1993-2002). Rev Invest Clín 2012;64:322-29.

4. Fernández CS, León AG, Herrera TM, et al. Perfil epidemiológico de los tumores malignos en México. Secretaría de salud 2011. Revisado el 8 de febrero 2018 https:// epidemiologiatlax.files.wordpress.com/2012/10/p_epi_ de_los_tumores_malignos_mc3a9xico.pdf

5. Reynoso-Noverón N, Mohar A. El cáncer en México: propuestas para su control. Salud Púb Méx 2014;56:418-20.

6. Wright D, Smith G, Norfolk D, et al. Sources and types of referral to a hematology department. Health Trends 1992;24:145-8.

7. Nassur R, Mangel J, Chin-Yee I. Delays in the cancer pathway from symptom onset to initiation of treatment – A retrospective study in patients with non Hodgkin’s lymphoma. Blood 2015;108:347.

8. Allgar VL, Neal RD. Delays in the diagnosis of six cancers: analysis of data from the National Survey of NHS patients: cancer. Br J Cancer 2005;92:1959-70.

9. Prevención, diagnóstico y tratamiento de la anemia por deficiencia de hierro en niños y adultos. Secretaría de Salud 2010. www.cenetec.salud.gob.mx/interior/gpc.html Revisado el 8 de febrero 2018.

10. Pasricha SR, Colman K, Centeno-Tablante E, et al. Revisiting WHO haemoglobin thresholds to define anemia in clinical medicine and public health. Lancet Haematol 2018;5(2):e60-e62.

11. Njuguna F, Martijn H, Langat S, et al. Factors influencing time to diagnosis and treatment among pediatric oncology patients in Kenya. Pediatr Hematol Oncol 2016;33:186-99.

12. Ambroggi M, Biasini C, Del Giovane C, et al. Distance as a barrier to cancer diagnosis and treatment: review of the literature. Oncologist 2015;20:1378-85.

13. Nikonova A, Guirguis HR, Buckstein R, et al. Predictors of delay in diagnosis and treatment in diffuse large Bcell lymphoma and impact on survival. Br J Haematol 2015;168:492-500.

14. Obtel M, Berraho M, Abda N, et al. Factors associated with delayed diagnosis of lymphomas: experience with patients from hematology centers in Morocco. Asian Pac J Cancer Prev 2017;18:1603-1610.

15. Venkatasai JP Srinivasamaharaj S, Sneha LM, et al. Pediatric hematological malignancy: identification of issues involved in the road to diagnosis. South Asian J Cancer 2017;6:28-30.

16. Tarín-Arzaga L, Arredondo-Campos, D, Martínez-Pacheco V, et al. Impact of the affordability of novel agents in patients with multiple myeloma. Real-world data of current clinical practice in Mexico. Cancer 2018 Feb 20. Doi 10.1002/ cncr.31305