Valdés-Hernández J, Reyes-Pablo AE, Canún-Serrano S, Navarrete-Hernández E

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas: 448-461
Archivo PDF: 386.09 Kb.

RESUMEN

Introducción: Las enfermedades que motivan hospitalización potencialmente evitable tienen la característica de ser sensibles a la prevención, diagnóstico y control ambulatorio en atención primaria a la salud. Objetivos: Identificar la tendencia nacional de la hospitalización potencialmente evitable entre 2001 y 2015 y analizar el patrón geográfico a nivel municipal y priorizar municipios. Método: Se usaron los egresos hospitalarios de la Secretaría de Salud. Se calcularon tasas de prevalencia nacionales y razones municipales, estandarizadas por edad y sexo. Se emplearon estadísticos de variabilidad para analizar y elaborar mapas. Resultados: De los egresos hospitalarios, 10.39, 9.81 y 9.26 % se clasificaron como hospitalizaciones potencialmente evitables para cada periodo quinquenal. La tasa nacional se incrementó en el lapso estudiado: de 36.27 a 47.24 por 10 000 habitantes. La diabetes mellitus, las gastroenteritis y otras enfermedades de las vías respiratorias inferiores fueron las causas de mayor frecuencia. Los patrones geográficos en los tres periodos fueron semejantes. Se identificaron 487 municipios prioritarios, 174 con alto uso y 313 con sobreuso hospitalario, que concentraron 35.83 % de las hospitalizaciones evitables, 8.58 y 27.25 %, respectivamente. Conclusiones: En México existe amplia variabilidad geográfica de la hospitalización potencialmente evitable con un patrón casi inmutable.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Macinko J, Dourado I, Guanais FC. Enfermedades crónicas, atención primaria y desempeño de los sistemas de salud: diagnóstico, herramientas e intervenciones. EEUU: Banco Interamericano de Desarrollo; 2011.

2. Rivero-Serrano O. Factores que han modificado la práctica médica. Gac Med Mex. 2002;138:331-346.

3. Muenchberger H, Kendall E. Predictors of preventable hospitalization in chronic disease: Priorities for change. J Public Health Policy. 2010; 31:150-163.

4. Caminal-Homar J, Morales-Espinoza M, Sánchez Ruiz E, Cubells-Larrosac MJ, Bustins-Poblet M.Hospitalizaciones prevenibles mediante una atención primaria oportuna y efectiva. Aten Primaria 2003;31:6-17.

5. Rosano A, Abo-Loha Ch, Falvo R, van der Zee J, Ricciardi W, Guasticchi G, et al. The relationship between avoidable hospitalization and accessibility to primary care: a systematic review. Eur J Public Health. 2012;23:356-360.

6. Ridao-López M, García-Armesto S, Peiró S, Bernal-Delgado E. Evaluación de la variabilidad geográfica de la práctica médica como herramienta de evaluación de políticas sanitarias. Presupuesto y Gasto Público. 2012;68:193-210.

7. Desempeño hospitalario. México: Secretaría de Salud; 2003.

8. Observatorio del desempeño hospitalario 2011. México: Secretaría de Salud; 2011.

9. Rodríguez-Abrego G, Zurita-Garza B, Ramírez-Sánchez T, Herrera-Rojas JJ. Serie sobre hospitalizaciones evitables y fortalecimiento de la atención primaria en salud. El caso de México. México: Banco Interamericano de Desarrollo; 2012.

10. Rodríguez-Salgado M, Fernández-Cantón SB, Rizo-Amézquita JN, Jiménez- Silva AA. Hospitalizaciones evitables por diabetes como condición sensible a la atención ambulatoria en las principales instituciones públicas de salud de México. Boletín Conamed-OPS. 2017;2(10). Disponible en: http://www.dgdi-conamed.salud.gob.mx/ojs-conamed/index.php/ BCCCSP/article/view/572/850

11. Secretaría de Salud. [Sitio web]. Acciones y programas. Disponible en https://www.gob.mx/salud/archivo/acciones_y_programas

12. Secretaría de Salud. [Sitio web]. Egresos hospitalarios. [Consultado 2017 Jul 29]. Disponible en: http://www.dgis.salud.gob.mx/contenidos/ basesdedatos/std_egresoshospitalarios_gobmx html

13. Alfradique ME, Bonolo PF, Dourado I, Lima-Costa MF, Macinko J, Mendonça CS, et al. Internações por condições sensíveis à Atenção Primária: a construção da lista brasileira como ferramenta para medir o desempenho do sistema de saúde (Projeto ICSAP - Brasil). Cad Saúde Publica. 2009;25:1338-1339.

14. Centro Nacional de Excelencia Tecnológica en Salud. [Sitio web]. Guías de práctica clínica. [Consultado 2017 Jul 29]. Disponible en: http //cenetec- difusion com/gpc-sns/?cat = 52

15. Consejo Nacional de Población. Proyecciones de población por municipio. [Consultado 2017 Jul 29]. Disponible en: http //www.conapo.gob.mx/ es/CONAPO/Proyecciones

16. Propín-Frejomil E. Teorías y métodos en geografía económica. México: Universidad Nacional Autónoma de México/Instituto de Geografía; 2003.

17. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Mapa digital de México. [Consultado 2017 Jul 29]. Disponible en: http //www.inegi.org.mx/geo/ contenidos/mapadigital

18. Censo de población y vivienda 2010. México: Instituto Nacional de Estadística y Geografía; 2013.

19. Secretaría de Salud. Recursos en salud. [Consultado 2017 Jul 29]. Disponible en: http://www.dgis.salud.gob.mx/contenidos/basesdedatos/estandar_ gobmx.html

20. Poblano-Verástegui O, Vieyra-Romero WI, Galván-García AF, Fernández- Elorriaga M, Rodríguez-Martínez AI, Saturno-Hernández PJ. Calidad y cumplimiento de guías de práctica clínica de enfermedades crónicas no transmisibles en el primer nivel. Salud Publica Mex. 2017;59:165-175.

21. Librero J, Ibañez-Beroiz B, Peiró S, Ridao-López M, Rodríguez- Bernal CL, Gómez-Romero FJ, et al. Trends and area variations in Potentially Preventable Admissions for COPD in Spain (2002-2013): a significant decline and convergence between areas. BMC Health Serv Res. 2016; 16:367-376.

22. Angulo-Pueyo E, Natalia Martínez-Lizaga N, Ridao-López M, García-Armesto S, Bernal-Delgado E. Evolución de las hospitalizaciones potencialmente evitables por condiciones crónicas en España. Gac Sanit. 2016;30:52-54.

23. Bernal-Delgado E, García-Armesto S, Campillo-Artero C. ¿Sirven los estudios de variabilidad geográfica de la práctica para informar la desinversión? Varias cautelas y algunas reflexiones. Gac Sanit. 2013;27:7-11.

24. Gutiérrez-Alba G, González-Block MA, Reyes-Morales H. Desafíos en la implantación de guías de práctica clínica en instituciones públicas de México: estudio de casos múltiple. Salud Publica Mex. 2015;57 547-554.