Scarano C, Moreno N, Endrek A, Demenech S, Colazo MS, Barrionuevo C, Atienza OA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 59-65
Archivo PDF: 110.68 Kb.

RESUMEN

Introducción: Etimológicamente, eutanasia significa “buena muerte”. Se entiende como eutanasia activa o directa al acto de provocar la muerte a un enfermo terminal que sufre de un modo indoloro y relativamente rápido. Solo Holanda y el estado de Oregon, Estados Unidos han legislado la práctica de la eutanasia. En Argentina no hay legislación al respecto. Objetivo: Evaluar si los estudiantes de medicina tienen conocimiento acerca del término eutanasia y compararlo con el de la comunidad médica. Materiales y métodos: Se realizó una encuesta a una población de 350 personas, 300 cursan la carrera de medicina en la U.N.C., las otras 50 corresponden a médicos de distintas especialidades. Resultados: De un total de 300 estudiantes de 1º a 6º año de la carrera de Medicina de la U.N.C., 285 (95%)X=47,17±3,19 conoce el término eutanasia y solo el 5% (15 alumnos) lo desconoce. El 100% de médicos encuestados conoce el término. Discusión: Los argumentos a favor se basan en el respeto a la autonomía y eliminación del sufrimiento y en contra sostienen que ayudar a un paciente a morir es una forma de abandono. Actualmente se está alentando a la medicina paliativa, una alternativa frente a la obstinación terapéutica y a la eutanasia. Conclusión: Gran parte de los estudiantes conoce el término eutanasia siendo aún ignorado en los cursantes de los primeros años. Tanto para los estudiantes como para la comunidad médica se debe facultar a la gente para tener control sobre sus cuerpos y por ello es necesaria la formulación de leyes al respecto.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Fernández S.M, López E.H., Pasquali C., Rondolino M., Terragno J.A., Colegio Médico de la Provincia de Buenos Aires. Curso Superior de Medicina Legal. Buenos Aires. Argentina. 2000

2. Ryan Christopher J., Eutanasia in Australia-The Northen Territory rights of the terminally Ill Act. NEJM. 1996. 334(5). 326-328.

3. Charatan Fred, Appeal court upholds Oregon’s assisted suicide law. BMJ. 2004. 328. 1337.

4. Groenewould J.H., Van der Mass P., Van der Wal, G., Hengeveld, M.W, Tholen, A.J., Schuldel, W.J., Van der Hide, A., Physician Assisted Death in Psychiatric Practice in the Netherlands. NEJM. 1997. 336 (25). 1795-1801.

5. Przygoda Pablo, La euthanasia y el suicidio asistido en la Argentina y otros países. MBA. 1999. 59 (2). 195-200

6. Spurgeon Brad, Fourteen cases of eutanasia to be referred to French police. BMJ. 2004. 328. 1221.

7. Falcon J., Alvarez M.G., Encuesta entre médicos argentinos sobre decisiones concernientes al final de la vida de pacientes. MBA. 1996. 56 (4)

8. Herbert Hendin, M.D, Eutanasia and Physician-Assisted Suicide in the Netherlands. 1997. 336 (19). 1385-1387

9. Rasmussen P.A, Hendin H., Rosenfeld B., Breitbart W., Reichet D.W., Manning M.T. et.al. Physician-Assisted Suicide and euthanasia. 2000. 343 (2) 150-153

10. Clowes, Bryan, What are the ultimate goals of the pro-euthanasia movement. The facts of life. Human Life International. 1997. 141-145

11. Marx Paul. Eutanasia a nivel mundial. Virginia. EEUU. Human Life International. 1997

12. Montero Etienne. El derecho a la autonomía en el debate sobre la legalización de la eutanasia voluntaria. Universidad de Namur y Universidad Católica de Lovaina. Bélgica. 1999.