medigraphic.com
Órgano Oficial del Sistema Mexicano de Investigación en Psicología (SMIP)

2018, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Invest Psic 2018; 10 (1)


Aportes de la psicología a la reflexión sobre los dilemas éticos en embriones criopreservados

Salomé LN, Ormart E

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 26
Paginas: 63-81
Archivo PDF: 746.50 Kb.


RESUMEN

Los dilemas que rodean el comienzo de la vida humana —y con ello las distintas representaciones que adquiere el embrión in vitro— confrontan a los trabajadores de la salud con desafíos en torno a su rol profesional. Asimismo, la falta de una normativa específica en relación con ese tema conduce muchas veces a la judicialización de los casos que se presentan. Por eso, en este trabajo nos hemos propuesto indagar, a través de una metodología cualicuantitativa, las representaciones asociadas al embrión humano en una muestra de 45 profesionales de la psicología de la República Argentina. En concreto, se han examinado las respuestas de esos participantes frente a cuatro situaciones problemáticas seleccionadas con el fin de evaluar las competencias profesionales y las estrategias de intervención ante la resolución de dichos conflictos. La selección de los escenarios (equivocación en la transferencia embrionaria, selección de sexo y destinos de embriones en casos de muerte o de disolución del vínculo matrimonial) invita a los profesionales a reflexionar sobre los fundamentos de su práctica y sobre el alcance de las intervenciones psicológicas en el ámbito de la salud reproductiva. De hecho, el análisis de las competencias profesionales ha demostrado la necesidad de construir equipos de trabajo interdisciplinarios, donde el aporte de la psicología implique el resguardo del espacio de tramitación simbólica, la dimensión subjetiva y la integridad de pacientes y usuarios de técnicas de reproducción humana asistida.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Alkolombre, P. (2008). Deseo de hijo. Pasión de hijo. Esterilidad y técnicas reproductivas a la luz del psicoanálisis. Buenos Aires: Letra Viva.

  2. Ariel, A. (2012). La responsabilidad ante el aborto. En J. Michel Fariña & J. Solbakk (Comps.), (Bio)ética y cine. Tragedia griega y acontecimiento del cuerpo (pp. 95-104). Buenos Aires: Letra Viva.

  3. Bauman, Z. (2005). Amor líquido: acerca de la fragilidad de los vínculos humanos. Fondo de Cultura Económica: México.

  4. Beauchamp, T. L., & Childress, J. F. (2001). Principios de ética biomédica. Masson: Barcelona.

  5. Código Civil y Comercial de la Nación (CCYC, libro primero). (2015a). Persona humana. Capítulo 1. Comienzo de la existencia. Recuperado de http://servicios.infoleg.gob.ar/ infolegInternet/anexos/235000-239999/235975/norma. htm#6.

  6. Código Civil y Comercial de la Nación (CCYC, libro segundo). (2015b). Relaciones de Familia. Título V. Filiación. Recuperado de http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/ anexos/235000-239999/235975/norma.htm#15.

  7. Código Civil y Comercial de la Nación (CCYC, título preliminar). (2015c). Capítulo 4. Derechos y bienes. Artículo 17. Derechos sobre el cuerpo humano. Recuperado de http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/ anexos/235000-239999/235975/norma.htm#5

  8. Corte Interamericana de Derechos Humanos. (CIDH) (2012). Caso Artavia Murillo y otros (fecundación in vitro) vs. Costa Rica. Sentencia de 28 de noviembre de 2012. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_ 257_esp.pdf.

  9. Cortina, A. (2000). Ética de la empresa. Claves para una nueva cultura empresarial. Madrid: TROTTA.

  10. Cohen, I. G., & Adashi, E. Y. (2016). Embryo disposition disputes: Controversies and case law. Hastings Center Report, 46(5), 13-19. Doi: https://doi.org/10.1002/hast.600.

  11. Fabre, F. A., Busquets Alibés, E., Camacho Díaz, A., Cambra Lasaosa, F. J., Cusí, V., Ferrer, P. Gabaldon, S., Nogués, R., Román, B., & Terribas, N. (2009). Consideraciones sobre el embrión humano. Bioética & Debate, 15(57), 1-12. Recuperado de https://www.raco.cat/index.php/BioeticaDebat_ es/article/viewFile/259308/346528.

  12. Freud, S. (1916 [1915]). La transitoriedad. En Obras completas (vol. XIV) (pp. 307-311). Buenos Aires: Editorial Amorrortu.

  13. Godoy, C. (2018). Montajes familiares: síntoma, ficción y real. En Cuerpos y familias transformados por las técnicas de reproducción asistida (Serie Diálogos entre Derecho, Medicina y el Psicoanálisis) (pp. 62-66). Buenos Aires: Letra Viva.

  14. Kemelmajer de Carlucci, A., Herrera, M., & Lamm, E. (2014). Hacia la ley especial de reproducción asistida. Cuando la razón prima. La Ley, LXXVIII (224). Recuperado de http://www.colectivoderechofamilia.com/wp-content/ uploads/2015/05/AKC_MH_EL.-Hacia-la-ley-especial- de-reproducci%C3%B3n-asistida1.pdf.

  15. Kornblihtt, A. (1 de julio de 2018). Exposición de Alberto Kornblihtt en el debate sobre la ley de despenalización del aborto (video de Youtube). Cámara de Diputados. República Argentina. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=ahRfo- 7q4HQ8.

  16. Leserre, A. (2015). Una lectura de nota sobre el niño. Grama Ediciones: Buenos Aires.

  17. Ley 26.994. (8 de octubre de 2014). Boletín Oficial. Recuperado de http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma. do?id=235975.

  18. Lima, N. S., & Ormart, E. B. (2014). El cuerpo femenino: entre las demandas sociales y la racionalidad tecnocientífica. Anuario de Investigaciones, 21(2), 225-232.

  19. Ormart, E. (2009). Un nuevo escenario para la decisión de Salomón. En Ética y Cine. Recuperado de http://www.eticaycine. org/La-ley-y-el-orden.

  20. Pennings, G., & De Wert, G. (2012). Preimplantation genetic diagnosis. En Chadwick, R. (Ed.), Encyclopedia of Applied Ethics (2.a. ed., vol. 3) (pp. 576-583). San Diego: Academic Press.

  21. Pennings, G., Bonduelle, M., & Liebaers, I. (2003). Decisional authority and moral responsibility of patients and clinicians in the context of preimplantation genetic diagnosis. Reproductive Biomedicine Online, 7(5), 509-513.

  22. Pennings, G., De Wert, G., Shenfield, F., Cohen, J., Devroey, P., & Tarlatzis, B. (2006). ESHRE task force on ethics and law 11: Posthumous assisted reproduction. Human Reproduction, 21(12), 3050-3053.

  23. Proyecto de ley. (2017). Ley integral de técnicas de reproducción humana médicamente asistida. Recuperado de http://www.samer. org.ar/pdf/PROYECTO_LEY_ESPECIAL_E_INTEGRAL_ DE_TRHA.pdf.

  24. Unesco. (2005). Declaración universal sobre bioética y derechos humanos. Recuperado de http://portal.unesco.org/es/ev.php- URL_ID=31058&URL_DO=DO_TOPIC&URL_ SECTION=201.html.

  25. Unesco. (2006). Reproductive Health. Case Studies with Ethical Commentary. Retrieved from http://www.unesco- chair-bioethics.org/?mbt_book=reproductive-health- case-studies-with-ethical-commentary.

  26. Zatz, M. (2011) Genética. San Pablo, Brasil: Editora Globo.




2020     |     www.medigraphic.com