Vargas IG

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 7
Paginas: 233-244
Archivo PDF: 155.71 Kb.

RESUMEN

En primera instancia se plantea la metodología arqueológica de Michael Foucault, que es retomada por el filósofo estadounidense Arnold Davidson (2004), para hacer la historia del psicoanálisis desde una perspectiva distinta a la oficial. Podría decirse que la metodología arqueológica consiste en hacer una historia de los enunciados, en otras palabras, una historia sin nombres, con lo que se accede de manera directa a las cuestiones fundamentales del psicoanálisis. Retomando dicha metodología, se realiza un análisis conceptual del término narcisismo a partir de la investigación de Padovan (2015), para explicar la forma en la que se usó el término en la psiquiatría del siglo XIX, destacando la articulación del concepto de autoerotismo con el narcisismo, como base para el concepto psicoanalítico de narcisismo, el cual se alinea a la tercera promesa de la modernidad: la democracia. De tal manera que se puede contrarrestar el mito de la autoproducción del psicoanálisis.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Davidson, A. (2004). La aparición de la sexualidad. Barcelona: Alpha Decay.

2. Dumont, L. (1970). Homo Hierarchicus. Madrid: Aguilar.

3. Eidelsztein, A. (2015). Otro Lacan. Argentina: Letra viva.

4. Freud, S. (2012). Introducción del narcisismo (1914). En Freud, Sigmun Freud Obras Completas, Tomo XIV. (2da edición) (pp.65-98). Argentina: Amorrortu Editores.

5. Le Goff, J. (1978). Las mentalidades. Una historia ambigua. En Le Goff y Pierre, Hacer la historia. Barcelona: LAIA.

6. Onfray, M. (2016). Las sabidurías de la antigüedad. Contrahistoria de la filosofía, I. (2da edición). Barcelona: Anagrama.

7. Padovan, C. (2015). The medical-psychiatric origins of the psychoanalytical concept of narcissism. Ágora, 20 (3), 645-655.