medigraphic.com
ENGLISH

Archivos de Cardiología de México

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2006, Número S2

<< Anterior Siguiente >>

Arch Cardiol Mex 2006; 76 (S2)


Actualidades del catéter de flotación pulmonar en cirugía cardíaca

Fernández RBJ
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 81-85
Archivo PDF: 81.56 Kb.


PALABRAS CLAVE

Cirugía cardíaca, Catéter de flotación pulmonar, Monitorización.

RESUMEN

El catéter de flotación pulmonar fue introducido hace más de 30 años en la clínica, una de sus principales aplicaciones ha sido la cirugía cardíaca, los valores hemodinámicos obtenidos de su uso se han tratado sin éxito de sustituir por medios no invasivos, existen áreas de controversia acerca de su utilidad, encontrando en la literatura estudios contradictorios acerca del valor de su uso, estos estudios se refieren en general al paciente quirúrgico, y no existen estudios concluyentes en cirugía cardíaca, los diferentes consensos que se han realizado establecen que el criterio para su utilización debe ser individualizado y tomar como criterios: factores relacionados al paciente, factores relacionados al procedimiento quirúrgico y factores relacionados al lugar donde se desarrolla la práctica médica. Se concluye que el catéter de flotación pulmonar sólo es un instrumento de monitorización y mucho del valor de la interpretación de los resultados de las variables hemodinámicas que mide, dependen del equipo médico que lo utiliza.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. SWAN HJC, GANZ W, FORRESTER JS, ET AL: Catheterization of the heart in man with use of a flowdirected balloon-tipped catheter. N Engl J Med 1970; 283: 447-451.

  2. American Society of Anesthesiologists task force on pulmonary artery catheterization: practice guidelines for pulmonary artery catheterization. Anesthesiology 1993; 78: 380-94.

  3. SHOEMAKER WC, APPEL PL, KRAM HB, WAXMAN K, LEE TS: Prospective trial of supranormal values of survivors as therapeutic goals in high-risk surgical patients. Chest 1988; 94: 1176-1186.

  4. RAO TLK, JACOBS KH, EL-ETR AA: Reinfarction following anesthesia in patients with myocardial infarction. Anesthesiology 1983; 59: 499-505,

  5. IVANOV R, ALLEN J, CALVIN JE: The Incidence of Major Morbidity in Critically Ill Patients Managed with Pulmonary Artery Catheters: A Meta-analysis. Crit Care Med 2000; 28(3): 615-619.

  6. IVANOV R, ALLEN J, SANDHAM D, ET AL: Pulmonary artery catheterization: A arrative and systematic critique of randomized controlled trials and recommendations for the future: New Horizons 1997; 5: 268-276.

  7. MYLES PS: Why we need large randomized trials in anesthesia? Br J Anaesth 1999; 83: 833-34.

  8. GUYATT G: A randomized controlled trial of rightheart catheterization in critical ill patients. Ontario Intensive Care Study Group. J Intensive Care Med 1991; 6: 91-95.

  9. IBERTI TJ, FISCHER EP, LEIBOWITZ, ET AL: A multicenter study of physician’s knowledge of the pulmonary artery catheter. JAMA 1990; 264(22): 2928-2932.

  10. TROTTIER SJ, TAYLOR RW: Physician’s attitudes toward and knowledge of the pulmonary artery catheter: Society of Critical Care Medicine membership survey. New Horizons 1997; 5(3): 201-206.

  11. BERNARD GR, SOPKO G, CERRA F, ET AL: Pulmonary artery catheterization and clinical outcomes: National Heart, Lung and Blood Institute and Food and Drug Administration Workshop Report. JAMA 2000; 283(19): 2568-2572.

  12. Pulmonary artery Consensus Conference: Consensus Statement. Pulmonary Artery Catheter Consensus Conference Participants. Crypt Care Med, 1997; 25(6): 910-924.

  13. BOYD O, GROUNDS RM, BENNETT ED: A randomized clinical trial of the effect of deliberate perioperative increase of oxygen delivery on the mortality in high risk surgical patients. JAMA 1993; 270(22): 2699-2707.

  14. WILSON J, WOODS I, FAWCETT J, ET AL: Reducing the risk of major elective surgery: Randomized controlled trial of preoperative optimization of oxygen delivery, BMJ 1999; 318(7191): 1099-1103.

  15. ISAACSON IJ, LOWDON JD, BERRY AJ, SMITH RB, KNOS GB, WEITZ FI, RYAN KL: The value of pulmonary artery and central venous monitoring in patients undergoing abdominal aortic reconstructive surgery: A comparative study of two selected, randomized groups. J Vasc Surg 1990; 12: 754-760.

  16. GATTINONI L, BRAZZI L, PELOSI P, ET AL: a trial of goal –oriented hemodynamic therapy in critical ill patients. N Engl J Med 1995; 333(16): 1025-1032.

  17. BENDER JS, SMITH-MEEK MA, JONES CE: Routine pulmonary artery catheterization does not reduce morbidity and mortality of elective vascular surgery. Results of a prospective randomized trial. Ann Surg 1997; 226(3): 229-237.

  18. CONNORS AF, JR., SPEROFF T, DAWSON NV, ET AL: The effectiveness of right heart catheterization in the initial care of critically ill patients. SUPPORT Investigators. JAMA 1996: 276: 889-97.

  19. SANDISON AJ, WYNCOLL DL, EDMONDSON RC, ET AL: ICU protocol may affect the outcome of nonelective abdominal aortic aneurysm repair. Eur J Vasc Endovasc Surg 1998; 16; 356-361.

  20. POLANCZYK CA, ROHDE LE, GOLDMAN L, ET AL: Right heart catheterization and cardiac complications in patients undergoing noncardiac surgery: An observational study. JAMA 2001; 286(3): 309-314.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Arch Cardiol Mex. 2006;76

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...