Martínez-Montoya M, Hernández-Farías MÁ, Jaspersen-Gastelum J, Virgen-Gutiérrez F, Rosas-Ramírez A, Jaspersen-Álvarez J, Carillo-Córdova LD

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 414-418
Archivo PDF: 235.38 Kb.

RESUMEN

Antecedentes: La urolitiasis y el síndrome metabólico son una pandemia mundial con importante repercusión en los sistemas de salud. La incidencia de ambas alteraciones es alta en México, por lo que es importante identificar los factores predisponentes de la urolitiasis y evitar la recurrencia, complicaciones y tratamientos quirúrgicos.
Objetivo: Estimar la prevalencia de síndrome metabólico y evaluar las modificaciones en la fisiopatología de la urolitiasis.
Materiales y Métodos:Estudio transversal, no aleatorizado, efectuado en pacientes con diagnóstico de urolitiasis, atendidos en el Hospital General de México Dr. Eduardo Liceaga de marzo a diciembre de 2016. Variables de estudio: medidas antropométricas, toma de presión arterial, concentración de glucosa y perfil de lípidos en ayuno.
Resultados: Se registraron 84 pacientes: 32 hombres y 52 mujeres, con edad media de 47.3 ±14.1 años. El 52% de los casos de urolitiasis correspondió a mujeres. El diagnóstico de síndrome metabólico se estableció en 58 pacientes y de estos 29% fueron hombres y 71% mujeres, con una prevalencia-relación de 3:1 (mujer:hombre).
Conclusiones: La urolitiasis no debe considerarse una enfermedad aislada, sino un padecimiento multifactorial y enfermedad sistémica.3

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Saenz-Medina J, et al. Review of the pathophysiological aspects involved in urological disease associated with metabolic syndrome. Actas Urol Esp 2016;40(5):279-87. DOI: 10.1016/j.acuro.2015.10.001

2. Domingos F, Serra A. Metabolic syndrome: a multifaceted risk factor for kidney stones. Scand J Urol. 2014;48(5):414-9. DOI: 10.3109/21681805.2014.903513

3. Barrera M, Pinilla A, Cortes E, et al. Síndrome metabólico: una mirada interdisciplinaria. Rev Colomb Cardiol 2008;15: 111-126.

4. Wong YV, et al. The association of metabolic syndrome and urolithiasis. Int J Endocrinol. 2015;2015:570674. DOI: 10.1155/2015/570674

5. Haymann JP. Metabolic disorders: stones as first clinical manifestation of significant diseases. World J Urol. 2015;33(2):187-92. DOI: 10.1007/s00345-014-1391-5

6. Aragón A, Hernández M. Análisis cristalográfico de 475 cálculos de vías urinarias en el hospital San José, Tec Salud en Monterrey, N.L. Rev Mex Urol 2013;73:130-5.

7. Cho ST, et al. Correlation of metabolic syndrome with urinary stone composition. Int J Urol. 2013;20(2):208-13. DOI: 10.1111/j.1442-2042.2012.03131.x

8. Shadman A, Bastani B. Kidney Calculi: Pathophysiology and as a Systemic Disorder. Iran J Kidney Dis 2017;11(3):180-91.

9. Broadus AE, Thier SO. Metabolic basis of renal-stone disease. N Engl J Med. 1979;300(15):839-45. DOI: 10.1056/ NEJM197904123001507

10. Zerifi R, et al. [Metabolic syndrome: pathophysiology and impact on lithogenesis]. Ann Biol Clin (Paris). 2008;66(1):9- 17. DOI: 10.1684/abc.2008.0187

11. Lizarzaburu, J. Síndrome metabólico: concepto y aplicación práctica. An Fac med. 2013;74(4):315-20.

12. Wong Y, et al. Metabolic Syndrome and Kidney Stone Disease: A Systematic Review of Literature. J Endourol. 2016;30(3):246-53. DOI: 10.1089/end.2015.0567

13. Rendina D, et al. Metabolic syndrome and nephrolithiasis: a systematic review and meta-analysis of the scientific evidence. J Nephrol. 2014;27(4):371-6. DOI: 10.1007/ s40620-014-0085-9

14. Lee YC, et al. Impact of metabolic syndrome and its components on kidney stone in aging Taiwanese males. Aging Male 2016;19(3):197-201. DOI: 10.1080/13685538.2016.1174987

15. Rosas J, et al. Epidemiologia, diagnostico, control, prevención y tratamiento del síndrome metabólico en Adultos. ALAD 2010;18(1):25-44.

16. Sasaki Y, et al. Weight loss intervention reduces the risk of kidney stone formation in a rat model of metabolic syndrome. Int J Urol. 2015;22(4):404-9. DOI: 10.1111/iju.12691