medigraphic.com
ENGLISH

Revista Mexicana de Ortodoncia

ISSN 2395-9215 (Impreso)
Órgano Oficial de Difusión de la Facultad de Odontología de la UNAM
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2018, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Ortodon 2018; 6 (4)


Retratamiento ortodóncico con cirugía ortognática de una clase II esquelética combinada con crecimiento vertical excesivo del maxilar

Aguilar BAS, Vásquez EHA, Hernández CJR
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 240-245
Archivo PDF: 421.82 Kb.


PALABRAS CLAVE

Retratamiento ortodóncico, clase II esquelética, crecimiento vertical del maxilar, tratamiento ortodóncico quirúrgico.

RESUMEN

Introducción: Los pacientes que requieren retratamientos de ortodoncia representan un alto porcentaje de la población de pacientes que acuden a la consulta. La clase II esquelética es la más común en México, siendo una anomalía dentofacial multifactorial que la mayor parte de las veces combina componentes esqueléticos y dentales y que si no es detectada a una edad temprana, y dependiendo de su severidad, puede llegar a requerir de tratamientos que combinen ortodoncia y cirugía ortognática. El éxito de este tipo de tratamientos depende de múltiples factores, de los cuales los más importantes son: realizar un diagnóstico y plan de tratamiento adecuados en interdisciplina con cirugía maxilofacial y la cooperación por parte del paciente. Material y métodos: Paciente de género femenino de 20 años de edad, con maloclusión clase II esquelética combinada y crecimiento vertical del maxilar, biotipo dolicofacial, perfil convexo, clase II molar bilateral, clase II canina bilateral, overjet aumentado y ausencia clínica de los o.d. 14, 24 y 44, los cuales fueron extraídos en tratamientos ortodóncicos previos. Objetivo: Mejorar la relación maxilomandibular tridimensionalmente, obteniendo estabilidad y función oclusal y brindando una mejoría en la estética facial de la paciente mediante un tratamiento interdisciplinario. Resultados: Se obtuvo una adecuada relación maxilomandibular, mejoría en la estética facial, clases I molares bilaterales, clases I caninas bilaterales, estabilidad oclusal y salud periodontal. Conclusión: El caso reportado en el presente artículo cumple con los resultados esperados en un paciente con este tipo de anomalía dentofacial, lo cual se logró mediante un tratamiento interdisciplinario y mediante alternativas de tratamiento que nos permitirían trabajar con lo que se hizo en los tratamientos ortodóncicos previos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Proffit WR, Fields HW, Sarver DM. Ortodoncia contemporánea. 5ª ed. España: Editorial Elsevier; 2008, pp. 37-40.

  2. Fish LC, Wolford LM, Epker BN. Surgical orthodontic correction of vertical maxillary excess. Am J Orthod. 1978; 73 (3): 241-257.

  3. Proffit WR, Fields HW, Nixlon WL. Occlusal forces in normal and long face adults. J Dent Res. 1983; 62: 566-570.

  4. Proffit WR, Fields HW. Occlusal forces in normal and long face children. J Dent Res. 1983; 62: 571-574.

  5. Janson G, Janson MR, Santana K, Castanha JF, De Freitas MR. Unusual orthodontic retreatment. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2003; 123: 468-475.

  6. Grubb J, Evans C. Orthodontic management of dentofacial skeletal deformities. Clin Pastic Surg. 2007; 34: 403-415.

  7. Larson BE. Orthodontic preparation for orthotgnatic surgery. Oral Maxillofacial Surg Clin N Am. 2014; 26: 441-458.

  8. Gregoret J, Tuber E, Escobar LH, Da Fonseca AM. Ortodoncia y cirugía ortognática: diagnóstico y planificación. 2ª ed. Venezuela: Editorial Amolca; 2014, pp. 372-374.

  9. Bass NM. The use of extra-oral traction in current orthodontics. Orthodontist. 1970; 2 (1): 11-15.

  10. Wieslander L. The effect of force on craniofacial development. Am J Orthod. 1974; 65 (5): 531-538.

  11. Mitani H, Brodie AG. Three plane analysis of tooth movement grow and angular changes with cervical traction. Angle Ortho. 1970; 40: 80-94.

  12. Testa M. Técnicas Ortodóncicas. Guía para la construcción y utilización de dispositivos terapéuticos. Colombia: Editorial Amolca; 2005, pp. 114-126.

  13. Quirós OJ. Ortodoncia nueva generación. Venezuela: Editorial Amolca; 2003, pp. 169-216.

  14. Baumrind S. Quantitative analysis of the orthodontic and orthopedic effects of maxillary traction. Am J Orthod. 1983; 84 (5): 384-398.

  15. Marin MG. Distalización de molares. Diferentes métodos. Rev Cubana Ortod. 2001; 16 (2): 102-107.

  16. Wu ZX, Zheng LW, Li ZB, Weng SJ, Yang XW, Dong YJ, Zwahlen RA. Subapical anterior maxillary segmental osteotomy: a modified surgical approach to treat maxillary protrusión. J Craniofac Surg. 2010; 21: 97-100.

  17. Reyneke JP, Ferretti C. Anterior open bite correction by Le Fort I or bilateral sagittal split osteotomy. Oral Maxillofac Surg Clin North Am. 2007; 19: 321-338.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Ortodon. 2018;6

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...