López CG, Pizaña DA, Morales CI, Chío MR, Rodríguez MV

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 9
Paginas: 29-32
Archivo PDF: 158.17 Kb.

RESUMEN

Introducción: El paro cardiorrespiratorio (PCR) intrahospitalario (IH) es una complicación en pacientes con enfermedades graves. El médico intensivista juega un papel importante en su atención. En México no existen publicaciones de PCR IH. Objetivo: Determinar las características demográficas y del episodio de PCR IH. Material y métodos: Estudio retrospectivo, descriptivo. Del 01 de enero de 2014 al 31 de julio de 2017. Se incluyeron 42 pacientes que presentaron PCR IH. El análisis estadístico se realizó con medidas de tendencia central. Resultados: Características de los pacientes: 23 hombres (55%), media de 72 años ± 19.55; 19 mujeres (45%), media de 71 años ± 16.89; la presentación eléctrica más frecuente fue la actividad eléctrica sin pulso (en 47% de los pacientes), asistolia (en 36%). Intervenciones: en la reanimación cardiopulmonar (RCP) se encontró un tiempo de atención de 1.8 min ± 1.4 min, con un tiempo de duración de la RCP de 13.2 min, con recuperación de la circulación espontánea en 23 pacientes (55%); 19 no tuvieron respuesta (45%). Discusión: Predominaron los hombres; 17% de los pacientes presentaron taquicardia ventricular (TV)/fibrilación ventricular (FV) y 83% actividad eléctrica sin pulso/asistolia, como lo reportado en la literatura. Conclusiones: Aunque la red de apoyo y capacitación en RCP en nuestro hospital juega un papel importante en la atención de los pacientes con PCR IH, creemos que integrar equipos de respuesta rápida puede mejorar la supervivencia.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Sandroni C, Nolan J, Cavallaro F, Antonelli M. In-hospital cardiac arrest: incidence, prognosis and possible measures to improve survival. Intensive Care Med. 2007; 33 (2): 237-245.

2. Manejo inicial del paro cardiorrespiratorio en pacientes mayores de 18 años. Guía de práctica clínica. México: Secretaría de Salud; 2013.

3. Reanimación cardiopulmonar en adultos. Guía de Evidencias y recomendaciones: Guía de práctica clínica. México: CENETEC; 2017.

4. Herrera M, López F. Resultados del primer año de funcionamiento del plan de resucitación cardiopulmonar del Hospital Juan Ramón Jiménez (Huelva). Med Intensiva. 2010; 34 (3): 170-181.

5. Perman SM, Stanton E, Soar J, Berg RA, Donnino MW, Mikkelsen ME et al. Location of in-hospital cardiac arrest in the United States—variability in event rate and outcomes. J Am Heart Assoc. 2016; 5 (10): pii. e003638.

6. Nolan JP, Soar J, Smith G, Gwinnutt C, Parrot F, Power S et al. Incidence and outcome of in-hospital cardiac arrest in the United Kingdom National Cardiac Arrest Audit. Resuscitation. 2014; 85 (8): 987-992.

7. Nolan JP, Soar J, Zideman DA, Biarent D, Bossaert L, Deakin C et al. On behalf of the ERC guidelines writing group. European Resuscitation Council guidelines for resuscitation 2010. Resuscitation. 2010; 81: 1219-1276.

8. Chalkias A, Koutsovasilis A, Mystrioti D, Dragoumanos V, Xanthos T. Outcomes of cardiopulmonary resuscitation efforts in a Greek tertiary hospital. Acute Card Care. 2013; 15 (2): 34-37.

9. López JB. ¿Cuál debe ser la duración apropiada de los intentos de resucitación cardiopulmonar? Med Intensiva. 2016.