medigraphic.com
ISSN 1726-6718 (Digital)
Revista Cubana de Anestesiología y Reanimación

2018, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Revista Cubana de Anestesiología y Reanimación 2018; 17 (1)


Eficiencia del desempeño de la máscara laríngea Air-Q

Castañeda MMA, Cordero EI, Mora DI

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 28
Paginas: 1-10
Archivo PDF: 142.43 Kb.


RESUMEN

Introducción: En la actualidad uno de los retos más importantes de la anestesiología es mantener un intercambio gaseoso adecuado en los pacientes en cualquier circunstancia, lo cual requiere un ejercicio constante y estricto sobre la vía respiratoria.
Objetivo: Evaluar las particularidades de la máscara laríngea Air-Q para acceder a la vía respiratoria en pacientes con anestesia general balanceada en procedimientos quirúrgicos de mama.
Métodos: Estudio comparativo, aleatorizado, realizado en el Hospital Clínico Quirúrgico "Hermanos Ameijeiras", en el período comprendido entre diciembre de 2014 y diciembre de 2016.
Resultados: Se estudiaron 150 pacientes, distribuidos en 75 por grupo. La media de edad estuvo representada con mayor frecuencia en el grupo de 50 a 59 años. El peso promedio para la máscara laríngea clásica 66,1 y la Air-Q 64,3 Kg. La clasificación ASA II-III fue más representativo en ambos grupos. Ambas máscaras se colocaron en el primer intento en 95,1 % y 85, 3 %, respectivamente. El tiempo de inserción fue de 342,7 s en la LMA y 29,1 s en la Air-Q. No hubo modificaciones significativas de las variables hemodinámicas ni respiratorias en ambos grupos.
Conclusiones: Se corroboró la eficacia de la máscara laríngea Air-Q. El tiempo de inserción de la Air-Q, así como el número de intentos con escasa diferencia entre grupos. Los cambios respiratorios y hemodinámicos secundarios a la inserción de las máscaras fueron escasos. Las complicaciones en el posoperatorio inmediato fueron pocas y de leve gravedad con menor incidencia en el grupo Air-Q donde predominó la disfonía. El tiempo quirúrgico fue 4 min más rápido en el grupo Air-Q que con la LMA clásica.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Covarrubias A, Martínez JL, Reynada JL. Actualidades en la vía aérea difícil. Rev Mex Anest. 2004;27(4):210-18.

  2. Peterson GN, Domino KB, Caplan RA, Posner KL, Lee LA, Cheney FW. Management of the difficult airway: a closed claims analysis. Anesthesiology. 2005;103(1):33-9.

  3. Jakobsson J. Anaesthesia for day surgery: A concept built on safety, efficacy and cost-effectiveness. Curr Opin Anesthesiol. 2006;19(6):591.

  4. Miller DM. A proposed classification and scoring system for Supraglottic Sealing Airways: A brief review. Anesth & Analg. 2004;99(5):1553-9.

  5. Lange M, Smul T, Zimmermann P, Kohlenberger R, Roewer N, Kehl F. The effectiveness and patient comfort of the novel Streamlined Pharynx Airway Liner (SLIPA). Compared with the Conventional Laryngeal Mask Airway in Ophthalmic Surgery. Anesth & Analg. 2007;104(2):431.

  6. Gaitini L, Yanovski B, Somri M, Vaida S, Riad T, Alfery D. A Comparison between the PLA Cobra TM and the Laryngeal Mask Airway Unique TM during spontaneous ventilation: A Randomized prospective study. Anesth & Analg. 2007;104(2):431.

  7. Akça O, Wadhwa A, Sengupta P, Durrani J, Hanni K, Wenke M , et al. The new perilaryngeal airway (CobraPLA) is as efficient as the laryngeal mask airway (LMA) but provides better airway sealing pressures. Anesth & Analg. 2004;99(1):272-8.

  8. Lee JJ, Kim JA, Gwak MS, Kim MH. Evaluation of the Cobra perilaryngeal airway (CPLA) as an airway conduit. Eur J Anesth. 2007;24(10):852-5.

  9. Szmuk P, Ezri T, Narwani A, Alfery DD. Use of CobraPLA as a conduit for fiberoptic intubation in a child with neck instability. Pediatric Anesthesia. 2006;16(2):217-18.

  10. Khan RM, Maroof M, Johri A, Ashraf M, Jain D. Cobra PLA can overcome LMA failure in patients with face and neck contractures. Anesthesia. 2006;62:213-222.

  11. Szmuk P, Ezri T, AkÇa O, Alfery DD. Use of a new supraglottic airway device the CobraPLA in a difficult to intubate/difficult to ventilate scenario. Acta Anaesthesiol Scand. 2005;49(3):421-23.

  12. Barrios J, Krapienis Barrios L. Dispositivos supraglóticos. Anest Analg Reanim. 2010 [citado 21 mar 2013];23(1):30-45. Disponible en: http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0255- 81222010000100006&lng=es

  13. Komasawa N, Ueki R, Iwasaki Y, Tatara T, Tashiro C, Kaminoh Y. Use of the Air-Q laryngeal airway and tube exchanger in a case of difficult tracheal extubation after maxillectomy. Masui 2012;61(10):1125-7.

  14. Shigeta E, Kariya N, Shii H, Miyagawa Y, Tatara T, Kaminoh Y, et al. Use of the air-Q intubating laryngeal airway for tracheal intubation in predicted difficult airway management in a pediatric patient. Masui. 2012;61(10):1077-9.

  15. Ferrari F, Laviani R. The air-Q(®) intubating laryngeal airway for endotracheal intubation in children with difficult airway: our experience. Paediatr Anaesth. 2012;22(5):500.

  16. Sinha R, Chandralekha, Ray BR. Evaluation of air-Q™ intubating laryngeal airway as a conduit for tracheal intubation in infants--a pilot study. Paediatr Anaesth. 2012;22(2):156-60.

  17. Komasawa N, Ueki R, Yamamoto N, Atagi K, Nishi S, Kaminoh Y, et al. Comparison of air-Q(®) and Soft Seal(®) laryngeal mask for airway management by novice doctors during infant chest compression: a manikin study. Resuscitation. 2012;83(3):365-8.

  18. Joffe AM, Liew EC, Galgon RE, Viernes D, Treggiari MM. The second-generation air-Q intubating laryngeal mask for airway maintenance during anaesthesia in adults: a report of the first 70 uses. Anesth Intensive Care. 2011;39(1):40-5.

  19. Erlacher W, Tiefenbrunner H, Kästenbauer T, Schwarz S, Fitzgerald RD. CobraPLUS and Cookgas air-Q versus Fastrach for blind endotracheal intubation: a randomised controlled trial. Eur J Anaesthesiol. 2011;28(3):181-6.

  20. Jagannathan N, Wong DT. Successful tracheal intubation through an intubating laryngeal airway in pediatric patients with airway hemorrhage. J Emerg Med. 2011;41(4):369-73.

  21. Parotto M, Micaglio M, Armellin G, Ori C. The new air-Q intubating laryngeal airway for tracheal intubation in children with anticipated difficult airway: comment. Paediatr Anaesth. 2009;19(10):1028-9.

  22. Mariscal Flores M, Caro Cascante M, Vásquez Caicedo M, Cuesta Fernández R. Mascarilla Laríngea AIR-Q. 2013 [citado 6 oct 2016]. Disponible en: http://anestesiar.org/2013/mascarilla-laringea-air-q/

  23. Timmermam A. Supraglotic airways in difficult airway management: sucesses, failures, use and misuse. Anesthesia. 2011;66(Supl 2):45-56.

  24. Jagannathan N, Roth AG, Sohn LE, Pak TY, Amin S, Suresh S. The new air-Q intubating laryngeal airway for tracheal intubation in children with anticipated difficult airway: a case series. Paediatric Anesth. 2009;19(6):618-22.

  25. Karim YM, Swanson DE. Comparison of blind tracheal intubation through the intubating laryngeal mask airway (LMA Fastrach) and the Air-Q. Anesthesia. 2011;66(3):185-90.

  26. Fiadjoe J, Stricker P. The Air-Q in infant intubation. Pediatr Anesth. 2012;22(6):588-9.

  27. Jagannathan N, Shon LE. Prospective evaluation of the self-pressurized Air-Q intubating laryngeal airway in children. Pediatr Anaesth. 2011;21(6):673-80.

  28. Jagannathan N, Shon LE. A randomized crossover comparison between the Laryngeal Mask Airway-Unique and the Air-Q intubating laryngeal airway in children. Pediatr Anesth. 2012;22(2):161-7.




2020     |     www.medigraphic.com