medigraphic.com
ENGLISH

Revista Cubana de Educación Médica Superior

ISSN 1561-2902 (Digital)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2018, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Revista Cubana de Educación Médica Superior 2018; 32 (2)


Percepción de las competencias docentes del tutor clínico según estudiantes de odontología de universidad chilena

Alvarez-Helle C, Ortiz-Moreira L, Perez-Villalobos C
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 29
Paginas: 1-16
Archivo PDF: 155.03 Kb.


PALABRAS CLAVE

tutor clínico, odontología, competencias docentes.

RESUMEN

Introducción: La etapa clínica de la carrera de Odontología involucra la atención de pacientes bajo la supervisión de tutores clínicos, los cuales no solo deben ser instructores de técnicas, sino que además, demostrar habilidades del saber, saber hacer y saber ser. Actualmente, no se cuenta con un instrumento específico para medir competencias docentes en tutores de odontología en la Universidad de Concepción.
Objetivos: Evaluar la validez y confiabilidad de un instrumento de medición de competencias docentes del tutor de Odontología. Determinar la percepción de las competencias docentes que exhibe el tutor clínico según los estudiantes del ciclo clínico de la carrera de Odontología de una universidad tradicional chilena.
Métodos: Estudio no experimental de alcance analítico relacional y corte transversal en muestra no probabilística de 70 estudiantes de ciclo clínico de Odontología de la Universidad de Concepción. Se determinaron propiedades psicométricas del Cuestionario de Evaluación de Docentes Clínicos de Odontología (CEDC-O) y se aplicó para analizar la percepción de las competencias docentes.
Resultados: CEDC-O presentó propiedades psicométricas adecuadas para evaluar competencias docentes de tutores de Odontología, encontrándose tres factores. Los estudiantes consideraron que sus tutores asignaron autonomía y tareas clínicas acorde a su nivel de experiencia, pero consideraron que no los estimularon a pensar en cómo potenciar sus fortalezas.
Conclusión: El CEDC-O presenta evidencia de validez para utilizarlo en tutores de Odontología. Los estudiantes de este estudio tienen una percepción moderada de las competencias docentes de sus tutores, haciendo énfasis en la falta de feedback efectivo.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Spencer J. ABC of learning and teaching in medicine: learning and teaching in the clinical environment. BMJ. 2003; p. 591-594.

  2. Bardallo L, Rodriguez E, Chacón D. La relación tutorial en el Practicum de Enfermería. Revista de Docencia Universitaria. 2012;(10):211 - 228.

  3. Elzubeir M, Rizk. Identifying characteristics that students, interns and residents look for in their role models. Med Educ. 2001;35(3):59-63.

  4. Wright S. Examining what resident look forin their role models. Acad Med. 1996;71(3):452-65.

  5. Stalmeijer R, Dolmans D, Wolfhagen I, Muijtjens A, Scherpbier A. The development of an instrument for evaluating clinical teachers: involving stakeholders to determine content validity. Med Teach. 2008;30(8):272-277.

  6. Liesel Copeland H, Hewson. Developing and Testing an Instrument to Measure the Effectiveness of Clinical Teaching in an Academic Medical Center. Academic Medicine. 2000;75(2):114-18.

  7. Litzelman D, Stratos GA G, Marriott D, Skeff K. Factorial validation of a widely disseminated educational framework for evaluating clinical teachers. Acad Med 1. 1998; b(73):688-695.

  8. Copeland H, Hewson M. Developing and testing an instrument to measure the effectiveness of clinical teaching in an academic medical centre. Acad Med. 2000;75:161-166.

  9. Martinez C, Perez C, León H, Carmona L. Estructura factorial y consistencia interna del "Cuestionario de evaluación de docentes clínicos (CEDC)" en el Internado de Fonoaudiología. Manuscrito; 2015.

  10. Palacios M, Quiroga P. Percepción de los estudiantes de las características y comportamientos de sus profesores asociados a una enseñanza clínica efectiva.. Estudios Pedagógicos. 2012; 38(1):73-87.

  11. Sue R. The Dundee Ready Educational Environment Measure (DREEM) - a generic instrument for measuring student´s perceptions of undergraduate health profession curricula. Med Teach. 2005; 26(4):322-325.

  12. Hair J. AR,TR,BW. Análisis multivariante. 5th ed. Madrid: Prentice Hall; 2004.

  13. Tabachnick B. G. FLS. Using multivariate statistics. 5th ed. Boston: Allyn and Bacon; 2006.

  14. Hair J. BW,BB,AR,TR. Multivariate data analysis. 6th ed. New Jersey: Prentice Hall; 2005.

  15. Buja A. EN. Remarks on parallel analysis. Multivar Behav Res. 1992; 27: p. 509-40.

  16. Fluit CRMG, Bolhuis S, Grol R, Laan R, Wensing. Assessing the Quality of Clinical Teachers. Journal of General Internal Medicine. 2010;25:1337.

  17. Burgess A, Goulston K, Oates K. Role modelling of clinical tutors: a focus group study among medical students. BMC Medical Education. 2015; 15(17):58-62.

  18. Harden R, Crosby J. AMEE Guide No 20: the good teacher is more than a lecturer - the twelve roles of the teacher. Med Teach. 2000; 22(4) :334-47.

  19. Cantillon P, Sargeant J. Giving feedback in clinical settings. BMJ. 2008 Noviembre; 337:1961.

  20. Henzi D, Davis E, Jasinevicius R, Hendricson W. North american dental students' perspectives about their clinical education. J Dent Educ. 2006;70(4):361-77.

  21. Spencer J. ABC of learning and teaching in medicine: learning and teaching in the clinical environment. BMJ. 2003 Spencer J. ABC of learning and teaching in medicine: learning and teaching in the clinical environment. BMJ. 2003; 326:591-594

  22. Illesca M, Cabezas M, Nuin C, Jurschik P. Competencias del docente clínico enfermera/o, universidades Lleida (España) y La Frontera (Chile): Percepción del estudiante. Ciencia y Enfermería. 2. 2010; XVI(2):99-106.

  23. Ramani S, Leinster S. AMEE Guide no. 34: teaching in the clinical environment. Med Teach. 2008; 30(4):347-64.

  24. Teunissen P, Scheele F, Scherpbier A, al e. How residents learn: qualitative evidence for the pivotal role of clinical activities. Med Educ. 2007; 41(8):763-70.

  25. Fugill M. Teaching and learning in dental student clinical practice.. Eur J Dent Educ. 2005;9:131-136.

  26. Jahangiri L, McAndrew M, Muzaffar A, Mucciolo T. Characteristics of effective clinical teachers identified by dental students: a qualitative study. European Journal of Dental Education. 2013;17(1):10-18.

  27. Gerzina T, McLean T, Fairley J. Dental clinical teaching: perceptions of students and teachers. J Dent Ed. 2005;(69):1377-1384.

  28. Ende J. Feedback in clinical medical education. JAMA. 1983; 250(7):77-81.

  29. Muñoz C. Relación del estrés y burnout con la percepción del ambiente educacional en el ciclo clínico de odontología en una universidad tradicional. Tesis. Concepción: Universidad de Concepción, Facultad de Medicina; 2015.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Revista Cubana de Educación Médica Superior. 2018;32

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...