Campo-Arias A, Zuñiga-Díaz ZM, Mercado-Marín AL, García-Tovar AC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 26
Paginas: 1-11
Archivo PDF: 154.11 Kb.

RESUMEN

Introducción: La estructura interna o dimensionalidad y la consistencia interna de las escalas de medición en salud varían en cada población. Es necesario estudiar estas características de la escala de Okasha para suicidalidad en el contexto colombiano.
Objetivo: Explorar la dimensionalidad y la consistencia interna de la escala de Okasha para suicidalidad en estudiantes de Santa Marta, Colombia.
Método: Se realizó un estudio de validación. Participaron 91 estudiantes en edades entre 14 y 19 años; 65,9 % mujeres. Los estudiantes completaron la escala de Okasha para suicidalidad, el inventario de Beck para depresión y la escala de Rosenberg para autoestima. Se exploró la estructura interna mediante análisis factorial confirmatorio. Para la convergencia se usó inventario de Beck y para la divergencia, la escala de Rosenberg.
Resultados: La escala de Okasha mostró puntuaciones entre 0 y 12 (M = 3,3; DE = 3,1). Se identificó una dimensión responsable de 69,1 % de la varianza. Los indicadores de ajuste en el análisis factorial confirmatorio fueron adecuados. El alfa de Cronbach y la omega de McDonald para la escala de Okasha fueron 0,85. La correlación con el inventario de Beck fue rs = 0,68 y la correlación con la escala de Rosenberg, r = -0,53.
Conclusiones: Se observó una estructura interna para la escala de Okasha de un solo factor, como se espera para un instrumento formado únicamente por cuatro ítems. Los estudios previos que informaron el desempeño de la escala de Okasha no informaron la estructura factorial dado que no se realizó un análisis factorial exploratorio o confirmatorio. La escala de Okasha presenta una estructura interna unidimensional y excelente consistencia interna. Son necesarios otros estudios.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Ghasemi P, Shaghaghi A, Allahverdipour H. Measurement scales of suicidal ideation and attitudes: a systematic review article. Health Prom Perspect. 2015;5:156-68.

2. Salvo L, Melipillán R. Predictores de suicidalidad en adolescentes. Rev Chile Neuropsiquiatr. 2008;46:115-23.

3. Okasha A, Lotaif F, Sadek A. Prevalence of suicidal feelings in a sample of nonconsulting medical students. Acta Psychiatr Scand. 1981;63:409-15.

4. Pérez-Amezcua B, Rivera-Rivera L, Atienzo EE, Castro FD, Leyva-López A, Chávez- Ayala R. Prevalencia y factores asociados a la ideación e intento suicida en adolescentes de educación media superior de la República Mexicana. Salud Publica Mex. 2010;52:324-33.

5. Perales-Blum MTL, Loredo L. Disfunción familiar y suicidalidad en adolescentes con trastorno depresivo mayor. Salud Mental. 2015;38:195-200.

6. Valdivia M, Silva D, Sanhueza F, Cova F, Melipillán R. Prevalencia de intento de suicidio adolescente y factores de riesgo asociados en una comuna rural de la provincia de Concepción. Rev Med Chile. 2015;143:320-8.

7. Salvo L, Melipillán R, Castro A. Confiabilidad, validez y punto de corte para escala de screening de suicidalidad en adolescentes. Rev Chile Neuro-psiquiatr. 2009;47:16-23.

8. Guimaraes MB, Haas VJ, Spadoti RA, Marques dos Santos M, Galvão CM. Cultural adaptation and validation of an instrument on barriers for the use of research results. Rev Latino-am Enferm. 2017;25:e.2852.

9. Campo-Arias A. Informe de la consistencia interna de las escalas en las investigaciones publicadas en la Revista Colombiana de Psiquiatría. Rev Colomb Psiquiatr. 2013;42:136-43.

10. Keszei AP, Novak M, Streiner DL. Introduction to health measurement scales. J Psychosom Res. 2010;68:319-23.

11. Campo-Arias A, Herazo E, Oviedo HC. Análisis de factores: fundamentos para la evaluación de instrumentos de medición en salud mental. Rev Colomb Psiquiatr. 2012;41:659-71.

12. Patton GC, Coffey C, Sawyer SM, Viner RM, Haller DM, Bose K, et al. Global patterns of mortality in young people: a systematic analysis of population health data. Lancet. 2009;374: 881-92.

13. Levi-Belz Y. Stress-related growth among suicide survivors: the role of interpersonal and cognitive factors. Arch Suicide Res. 2015;19(3):305-20.

14. Beck AT, Erbaugh J, Mendelson M, Mock J, Ward CH. An inventory for measuring depression. Arch Gen Psychiatry. 1961;4:561-71.

15. Rosenberg M. Society and the adolescent self-image. Revised edition. Middletown: Wesleyan University Press; 1989.

16. Bartlett MS. Test of significance in factor analysis. Br J Psychol. 1950;3:77-85.

17. Kaiser HF. An index of factorial simplicity. Psychometrika. 1974;34:31-6.

18. Cronbach J. Coefficient alpha and the internal structure of test. Psychometrika. 1951;16:297-334.

19. McDonald RP. Theoretical foundations of principal factor analysis and alpha factor analysis. Br J Math Stat Psychol. 1970;23:1-21.

20. Schmitt TA. Current methodological considerations in exploratory and confirmatory factor analysis. J Psychoeduc Asses. 2011;29:304-21.

21. Campo-Arias A, Oviedo HC. Propiedades psicométricas de una escala: la consistencia interna. Rev Salud Pública. 2008;10:831-9.

22. Gould MS, Marrocco FA, Hoagwood K, Kleinman M, Amakawa L, Altschuler E. Service use by at-risk youths after school-based suicide screening. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2009;48:1193-201.

23. Ceballos-Ospino GA, Suarez-Colorado Y, Suescún-Arregocés J, Gamarra-Vega LM, González KE, Sotelo-Manjarres AP. Ideación suicida, depresión y autoestima en adolescentes escolares de Santa Marta. Duazary. 2015;12:15-22.

24. Morales C. La depresión: Un reto para toda la sociedad del que debemos hablar (editorial). Rev Cub Salud Pública. 2017;43:136-8

25. Zalsman G, Hawton K, Wasserman D, van Heeringen K, Arensman E, Sarchiapone M, et al. Suicide prevention strategies revisited: 10-year systematic review. Lancet Psychiatry. 2016;3:646-59.

26. Hu LT, Bentler PM. Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Struct Equat Model. 1999;6:1-55.